Вопрос 46

Система наказаний по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительный» 1845 г.

Система наказаний в Уложении базировалась на сословном подходе к квалификации наказания и

определению санкций в соответствии с установленными привилегиями (учитывалась принадлежность лица

к тому или иному состоянию, изъятие или неизъятие от телесных наказаний, наличие чина, ордена и т.п.).

Она была довольно сложной и громоздкой. Устанавливалась своеобразная лестница из 11 родов наказаний,

разделенных на 35 степеней в убывающей прогрессии, начиная от смертной казни и заканчивая внушением.

Суд не имел права применять иного наказания, кроме установленного законом, но он мог установить ту сте-

пень наказания, которую считал необходимой, не выходя при этом за его рамки.

Все меры ответственности подразделялись на общие (за любые преступления), особенные (за пре-

ступления и проступки по службе) и исключительные (за определенные, указанные в законе преступления).

Общие наказания, в свою очередь, делились на главные, дополнительные и заменяющие. Главные наказания

могли быть уголовными (за преступления) и исправительными (за проступки).

К наиболее тяжким уголовным наказаниям относились: 1) лишение всех прав состояния и смертная

казнь; 2) лишение всех прав состояния и каторжные работы; 3) лишение всех прав состояния и ссылка на

поселение в Сибирь или на Кавказ.

Лишение всех прав состояния вело к потере всех гражданских прав и сословных привилегий (по-

томственного и личного дворянства, духовного звания, прав городских обывателей) и сопровождалось отня-

тием чинов, чести, титулов, доброго имени, знаков отличия. Лишение всех прав состояния вело к потере

имущества, которое переходило к наследникам, ибо на членов семей наказание не распространялось. Сын

за отца и жена за мужа не отвечали, даже если следовали за ним в места, где преступник отбывал наказание.

Но _______по закону потеря всех прав могла иметь следствием прекращение супружества (давала право на развод).

Смертная казнь применялась в двух случаях: за государственные преступления и за нарушение ка-

рантинных уставов во время эпидемий (например, за сокрытие больных чумой). Вид казни назначал суд, в

практике же применялся один её вид – повешение. Наличие смягчающего обстоятельства вело к замене

смертной казни каторгой без срока или на срок до 20 лет.

Каторжные работы имели несколько степеней тяжести: без срока, на срок от 4 до 20 лет. Наиболее

тяжкой было каторга в рудниках, менее тяжкой – на заводах и в крепостях. Бессрочная каторга применялась

крайне редко: за отцеубийство, за повторное убийство, убийство близких родственников, убийство священ-

ников во время богослужения, за составление подложных именных указов, поджог, потопление. Отбывали

каторгу в Сибири, на Сахалине. По истечении известного срока каторжане «примерного поведения» перево-

дились на более легкий режим содержания, увеличивалось время отдыха, ослабевал надзор. Со временем

они могли строить собственные дома, обзаводиться семьями. Отбывшие каторгу переводились в 'категорию

ссыльнопоселенцев и определялись на местожительства в отдаленные районы с соответствующей матери-

альной помощью.

Уложение сохранило в качестве уголовных некоторые телесные наказания, в том числе плети (от 10

до 100 ударов) и в отдельных случаях клеймение. Но ушли в прошлое кнут и «рвание ноздрей». Для воен-

ных сохранялись ещё шпицрутены, но при экзекуции обязательно должен был присутствовать врач, кото-

рый при необходимости прекращал ее. Существовало и негласное указание об ограничении числа ударов.

Исправительные наказания по своей тяжести подразделялись на 7 родов. Самыми тяжкими были

лишение всех особенных прав и преимуществ и ссылка на житье в Сибирь с заключением или без него.

Для людей, не изъятых от телесных наказаний, устанавливалось наказание розгами (от 50 до 100 уда-

ров) и отдача на время (от 1 года до 10 лет) в исправительные арестантские роты гражданского ведом-

ства. Лишение всех особенных прав и преимуществ состояло в отнятии почетных титулов, дворянства,

чинов и всяких знаков отличия, права поступать на государственную или общественную службу, запи-

сываться в гильдии, быть свидетелем, опекуном и пр. То есть это было лишение не только прав состоя-

ния, но и прав и преимуществ, присвоенных «лично или по званию». Ссылка как принудительное посе-

ление в отдаленных местах была бессрочной, но по Уставу о ссыльных они могли по истечении 10 лет

пребывания в Сибири причисляться к крестьянам и поселяться по своему желанию в сибирских губер-

ниях (для евреев существовало ограничение – стоверстное расстояние от границы). Ссыльные обеспе-

чивались льготами на приобретение имущества, суточными, деньгами на отопление и т.п.__

Следующим по тяжести исправительным наказанием была ссылка на житье в другие, кроме сибир-

ских, губернии (с потерей особенных прав и с заключением или без него).

Видное место среди исправительных наказаний занимало лишение свободы. Существовало большое

разнообразие мест заключения: смирительный дом, крепость, арестантские роты, рабочий дом, арестный

дом. Главное отличие заключалось в подчинении их разным ведомствам. Так, рабочие и арестные дома на-

ходились в ведении полиции, арестантские роты – в военном управлении, тюрьмы подчинялись особой тю-

ремной администрации Министерства внутренних дел. Самым легким было заключение в смирительном

доме (от 3 месяцев до 3 лет). Сюда сажали за «не почитаемые совершенно лишающими чести преступления»

(оскорбление родителей, разные виды порочной жизни).

Не влекло за собой лишения прав и заключение в тюрьме, сроки которого не были большими (от 3

мес. до 2 лет). Арестанты содержались в общем заключении, с разделением по полу и возрасту, с обязатель-

ным отделением подследственных от приговоренных, людей низшего сословия от дворян, чиновников, раз-

ночинцев и иностранцев. В тюрьме разрешалось иметь собственное платье, белье, постель, еду. Предусмат-

ривалось и использование труда заключенных (крестьян и мещан по распоряжению начальства, других со-

словий – по желанию).

В крепости сидели и без лишения прав (от 6 недель до 2 лет), и с лишением лишь некоторых прав и

преимуществ (от 2 до 6 лет). Имел место кратковременный арест (от 1 дня до 3 мес.). Арестованные содер-

жались в полиции, в тюрьме или на гауптвахте. Наконец, к исправительным наказаниям относились также

выговор в присутствии суда, замечания и внушения от органов правительственных и судебных, денежные

взыскания.

Дополнительными являлись наказания, которые следовали за главными. Это могло быть церковное

покаяние, лишение некоторых прав, воспрещение жительства в определенных местах, в частности, в столи-

цах, учреждение опеки, отдача под надзор полиции, опубликование имени в Ведомостях и т.п.

Заменяющими служили наказания, которые заменяли главные. Смертная казнь могла быть заменена

политической смертью, заключение – телесным наказанием (по шкале соответствия, установленной Уложе-

нием), денежный штраф при отсутствии денег – работами в рабочем доме или тюрьме. Для высших сосло-

вий, дворян и чиновников, кратковременный арест в тюрьме мог быть заменен домашним арестом или аре-

стом в помещении ведомства, где служил осужденный. Для лиц старше 70 лет каторга заменялась ссылкой в

Сибирь. К заменяющим наказаниям относились также принудительное лечение, установление опеки.

Особенные наказания полагались за служебные преступления. К ним относились исключение из

службы, отрешение от должности, понижение н должности, вычет из жалованья или из времени службы

(лишение выслуги), выговор. Часть их назначалась в административном порядке, часть по приговору суда.

Исключительные наказания полагались за известные, определенные законом преступления. Это

могло быть лишение христианского погребения за самоубийство, лишение права наследования имущества

того родителя, вопреки воле которого виновный вступил в брак, церковное покаяние и др.

В целом система наказаний в Уложении отличалась недостаточной определенностью санкций, от-

сутствием чёткости в установлении возможной замены одних наказаний другими, казуистичностыо. Как и

прежде, наказание преследовало разные цели. Определенную роль продолжало играть устрашение, исклю-

чение из жизни общества за неугодные государству деяния. В целом же государство всё более стремится к

перевоспитанию преступников. Не случайно в России среди правоведов пользовалась наибольшей популяр-

ностью из всех школ уголовного права теория исправления и перевоспитания преступников на основе раз-

личных систем лишения свободы. В этой связи после принятия Уложения о наказаниях стал развиваться

институт условного и условно-досрочного ｾ 9__5N_освобождения, легкие виды наказаний, краткосрочное заключе-

ние, амнистии. Этой же цели продолжало служить деление наказаний на основные, дополнительные и за-

меняющие. Только в исключительных случаях (бунт, заговор, покушение на жизнь главы государства) при-

менялась смертная казнь.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, хотя и не представляло ещё собой достаточно

четко и юридически точно разработанного уголовного кодекса, сделало значительный шаг вперед в совер-

шенствовании прежнего уголовного законодательства России.