Тема 5. Философия Возрождения и Нового времени

1. В чем состояла новая ориентация философии Возрождения, в каких формах она выражалась и как повлияла на философию Нового времени?

2. Социальные предпосылки и главные идеи философии Нового времени. Сравните учения Ф. Бэкона и Р. Декарта о научном методе, философию Спинозы и философию Г.В.Лейбница, толкования Г.В.Лейбницем и Д.Локком роли чувств и разума в познании.

3. Раскройте социально-политические взгляды Д.Локка и Т. Гоббса.

4. Какие идеи французского Просвещения способствовали революции во Франции 1789 г.?

5. Оцените идеологию эпохи Просвещения с позиций опыта ХХI в.

Литература

Вышеславцев Б.П. Этика преображенного эроса. М., 1994. С. 291–307.

Косарева Л.М. Социокультурный генезис науки Нового времени. М., 1989.

Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978.

Лютер М. Время молчания прошлого. М., 1994.

Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. М., 1991.

Рутенбург В.И. Титаны Возрождения. СПб., 1991.

Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1989.

Соколов В.А. Европейская философия XV–XVII вв. М., 1984.

Философия эпохи Возрождения и реформации: Хрестоматия. Кн.2. СПб., 1996.

Фейербах Л. История философии. В 3 т М., 1974.

Хесле В. Гений философии Нового времени. М., 1992.

Человек: Антология. М., 1991. С. 217–390.

Темы сообщений

1. Учение Р. Декарта о методе (Декарт Р. Соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1989).

2. Идеи Спинозы о мышлении (по работе: Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984).

3. Понимание человека в работах французских материалистов.

4. Ж.- Ж. Руссо о причинах неравенства и об общественном договоре.

Тема 6. Немецкая классическая философия

1. В чем состоял «коперниканский» переворот И.Канта в философии? Значение чувственности, воображения, рассудка и разума в теории познания Канта. Основные принципы этики и эстетики.

2. Г. В. Ф. Гегель: диалектика как логика развития Абсолютной Идеи и человеческого сознания. Учение о мышлении, человеке, воле, нравственности, праве и государстве.

3. Л. Фейербах: критика религии и идеализма; антропологический материализм.

Литература

Асмус В.Ф. Кант. М., 1975.

Гончаров С. З. Глубинные основы субъектности (К 225-летию издания «Критики чистого разума» И. Канта) // Теоретические основы воспитания и развития духовности и субъектности личности в высшем профессиональном образовании. Екатеринбург, 2006.

Любутин К.Н., Пивоваров Д.В. Диалектика субъекта и объекта. Екатеринбург, 1993.

Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984. С. 7–148.

Соловьев В.С. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1990.

Фейербах Л. Избранные философские произведения: В 2 т. М., 1995

Философия Канта в критике современного разума: сб. статей. М., 2010.

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.

Темы сообщений

1. В.С. Соловьев о И.Канте и о Г. В. Ф. Гегеле.

2. Критика религии Л. Фейербахом в работе «Сущность христианства».

3. С.Н. Булгаков о религии человекобожия Л. Фейербаха (Булгаков С.Н. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1993).

4. Теория мышления И. Канта и Г. В. Ф. Гегеля (по работе: Ильенков Э.В. «Диалектическая логика»).