- •Международное инвестиционное право: теория и практика применения
- •Предисловие
- •Глава I. Тенденции и проблемы правового регулирования иностранных инвестиций в условиях глобализации
- •1.1. Глобализация и геоэкономика: новые парадигмы мироустройства
- •1.1.1. Глобализация и геоэкономика: проблемы и перспективы
- •1.1.2. Неолиберальный международный экономический порядок - основа глобализации
- •1.1.3. Роль иностранных инвестиций в глобализации мировой экономики
- •1.2. Международное право в условиях глобализации
- •1.2.1. Международное право и международное экономическое право: проблемы взаимодействия и взаимовлияния
- •1.2.2. Международное право или глобальное право
- •1.2.3. Транснациональные корпорации и международное инвестиционное право
- •Глава II. Международное инвестиционное право как отрасль права, отрасль науки и отрасль учебной дисциплины
- •2.1. Международное инвестиционное право, как отрасль права
- •2.1.1. Усложнение структуры нормативной системы международного права в условиях глобализации
- •2.1.2. Международное инвестиционное право - комплексная отрасль права
- •2.1.3. Источники международного инвестиционного права
- •2.1.4. Принципы и нормы международного инвестиционного права
- •2.2. Международное инвестиционное право как научная дисциплина
- •2.2.1. Особое место международного инвестиционного права как научной дисциплины
- •2.2.2. История изучения международного инвестиционного права как науки
- •2.2.3. Теоретико-познавательные основы международного инвестиционного права как науки
- •2.3. Международное инвестиционное право как учебная дисциплина
- •Глава III. Формирование и развитие международно-правового регулирования иностранных инвестиций
- •3.1. Генезис и эволюция международно-правовых инвестиционных отношений
- •3.1.1. Появление зачатков международных инвестиционных отношений
- •3.1.2. Международный минимальный стандарт цивилизованности
- •3.1.3. Доктрина Кальво
- •3.2. Становление и развитие международно-правового регулирования иностранных инвестиций на многосторонней основе
- •3.2.1. Многостороннее регулирование иностранных инвестиций
- •3.2.2. Договор к Энергетической Хартии - глобальный подход к созданию международного инвестиционного режима
- •3.3. Правовое регулирование иностранных инвестиций на двусторонней основе
- •3.3.1. Двустороннее межгосударственное регулирование иностранных инвестиций
- •3.3.2. Дэх и дид: сравнительный анализ
- •3.4. Международное региональное сотрудничество в сфере правового регулирования иностранных инвестиций
- •3.4.1. Глобализация и регионализация: две ключевые тенденции современных международных экономических отношений
- •3.4.2. Европейский Союз, оэср
- •3.4.3. Асеан
- •3.4.4. Сарс
- •3.4.5. Бимстэк, арс-сио, есо
- •3.4.6. Региональное инвестиционное сотрудничество на Африканском континенте (цэсвс, зэвс, юср и др.)
- •3.4.7. Межарабская компания по гарантированию инвестиций
- •3.4.8. Западные субрегиональные интеграционные образования
- •Глава IV. Юридическая природа основных понятий в международном инвестиционном праве
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Иностранные инвестиции
- •4.3. Иностранные инвесторы
- •4.4. Инвестиционные соглашения
- •4.5. Сущность правового механизма соглашений о разделе продукции (срп)
- •4.6. Лизинг как одна из форм привлечения иностранных инвестиций
- •Глава V. Обеспечение правовых гарантий иностранных инвестиций путем гармонизации международных и внутренних правовых норм
- •5.1. Допуск, поощрение и защита иностранных инвестиций в международном инвестиционном праве
- •5.2. Правовые режимы иностранных инвестиций
- •5.3. Стабилизационная оговорка - важная гарантия иностранных инвестиций
- •5.4. Национализация в международном инвестиционном праве: теория и практика применения
- •5.4.1. Исторические аспекты
- •5.4.2. Принудительное изъятие иностранной собственности: проблемы понятийного аппарата
- •5.4.3. Скрытые (ползучие) формы национализации
- •5.4.4. Международное право о компенсации при национализации
- •5.4.5. Российское законодательство о национализации
- •5.4.6. Двусторонние соглашения о компенсации
- •5.5. Гарантия перевода платежей, связанных с иностранной инвестиционной деятельностью
- •5.6. Институт суброгации в международном инвестиционном праве
- •Глава VI. Соотношение международно-правового и внутригосударственного регулирования иностранных инвестиций в России
- •6.1. Юридическая природа международных договоров и их роль в российской правовой системе
- •6.2. Международные двусторонние соглашения России как правовой регулятор иностранных инвестиций
- •6.3. Особенности реализации норм международного инвестиционного права в российском законодательстве
- •Глава VII. Международно-арбитражный механизм урегулирования инвестиционных споров
- •7.1. Эволюция системы международно-правового урегулирования инвестиционных споров
- •7.2. Иксид *(570) - механизм гармонизации международного и национального права
- •7.3. Дид - двусторонний договорный механизм разрешения инвестиционных споров
- •7.4. Международные региональные арбитражные механизмы
3.1.2. Международный минимальный стандарт цивилизованности
Отсутствие на заре международных инвестиций специальных международно-правовых норм, регулирующих иностранную инвестиционную деятельность, компенсировалось дипломатической защитой государством своих граждан, осуществляющих инвестиционную деятельность на территории чужого государства. Традиционные принципы международного права по регулированию особого режима иностранных инвестиций применялись на основе ответственности государства за причинение вреда иностранным гражданам и иностранной собственности *(188).
Данная доктрина, которая начала развиваться в конце XIX в., требовала от принимающего инвестиции государства соблюдения определенного минимального стандарта цивилизованности в отношении к иностранным гражданам и иностранной собственности, независимо от того, предоставляются такие права собственным гражданам и юридическим лицам или нет. Международный минимальный стандарт цивилизованности применялся в отношении обеспечения защиты иностранной собственности, прав человека, а также уголовного и гражданского судопроизводства. Данную доктрину, действующую в форме международного обычая, трудно четко обозначить, так как она не была письменно закреплена ни в одном из действующих тогда международных договоров.
Некоторые попытки в этом направлении были предприняты во время кодификационной конференции Лиги наций в 1930 г. в контексте регулирования ответственности государства *(189), однако они не дали положительного результата.
Несмотря на это, в литературе можно встретить обобщение принципов международного минимального стандарта цивилизованности, разработанного и применявшегося в XIX - первой половине ХХ в.
1. Уважение законов принимающего инвестиции государства. Иностранный инвестор должен уважать и не нарушать законы и обычаи государства пребывания.
2. Предоставление иностранным инвесторам режима международного минимального стандарта государства, гражданами которого являются иностранные инвесторы. Другое государство вправе ожидать от принимающего инвестиции государства, что его гражданам будет предоставлен режим не хуже выработанного международного минимального стандарта.
3. Национализация. В принципе каждое государство имеет право в силу своего суверенитета принудительно изъять иностранную собственность, находящуюся на его территории, но этим правом государство может воспользоваться только при наличии определенных обстоятельств в соответствии с нормами международного права.
4. Законность. Любые меры, затрагивающие права и интересы иностранных инвесторов, должны основываться только на законе и применяться только в соответствии с установленной в законе процедурой, предоставляющей возможность инвестору обжаловать действия государственных органов власти.
5. Применение местных средств правовой защиты. Возникающие в ходе инвестиционной деятельности споры должны быть рассмотрены в соответствующем суде принимающего инвестиции государства. Только после полного исчерпания национальных правовых средств иностранный инвестор вправе обратиться в компетентные международные арбитражные органы.
В конце XIX в. возникла, а в начале XX в. укоренилась новая доктрина латиноамериканских юристов, которая основывалась на реакции латиноамериканских стран на несправедливые, по их мнению, формы дипломатической защиты своих граждан, осуществляемые западными странами на этом континенте *(190).
Эти теоретические воззрения были научно закреплены в трудах известного аргентинского юриста, министра иностранных дел Кальво (1822-1906 гг.). Впоследствии данная теория стала именоваться как "доктрина Кальво" *(191).