- •Введение
- •1. Основные понятия и определения
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •2. Статическая устойчивость электроэнергетических
- •2.2. Векторная диаграмма для явнополюсного синхронного генератора в простейшей электроэнергетической системе
- •2.3. Характеристика мощности при сложной связи генератора с приемной системой
- •2.4. Максимальные и предельные нагрузки
- •2.5. Требования, предъявляемые к режимам
- •2.6. Характеристики режимов простейшей электроэнергетической системы при синхронной скорости вращения генератора
- •2.7. Простейшая оценка устойчивости установившегося режима. Энергетический критерий
- •2.8. Практический критерий статической устойчивости для простейшей ээс
- •2.9. Практический критерий статической устойчивости для асинхронных двигателей
- •2.10. Коэффициенты запаса статической устойчивости
- •2.11. Общая характеристика и дифференциальные уравнения регулирования возбуждения генератора
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •3. Динамическая устойчивость ээс
- •3.1. Допущения, принимаемые при анализе динамической устойчивости
- •3.2. Уравнение движения ротора синхронной машины
- •3.3. Оценка динамической устойчивости при переходе от одного режима к другому
- •3.4. Энергетические соотношения, характеризующие движение ротора генератора
- •3.5. Способ площадей и вытекающие из него критерии динамической устойчивости
- •3.6. Определение предельного угла отключения короткого замыкания
- •3.7. Определение предельного времени отключения аварии
- •3.8. Проверка устойчивости при наличии трехфазного или пофазного автоматического повторного включения лэп
- •3.9. Применение способа площадей при анализе действия автоматического регулирования
- •3.10. Условия успешной синхронизации
- •3.11. Способ площадей при исследовании устойчивости двух станций
- •3.12. Метод последовательных интервалов
- •3.13. Расчет динамической устойчивости систем с несколькими генераторными станциями
- •3.14. Динамическая устойчивость неявнополюсного генератора, работающего на шины бесконечной мощности
- •3.15. Динамическая устойчивость явнополюсного генератора при учете электромагнитных процессов
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •4. Асинхронные режимы, ресинхронизация и результирующая устойчивость
- •4.1. Общая характеристика асинхронных режимов
- •В электроэнергетических системах
- •4.2. Возникновение асинхронного режима
- •4.3. Задачи, возникающие при исследовании асинхронных режимов
- •4.4. Параметры элементов электроэнергетических систем при асинхронных режимах
- •4.4.1. Генераторы
- •4.4.2. Первичные двигатели
- •4.4.3. Нагрузка
- •4.4.4. Линии электропередачи, сеть
- •4.5. Выпадение из синхронизма, асинхронный ход синхронных машин
- •4.6. Вхождение в синхронизм асинхронно работающих генераторов
- •4.7. Основные сведения об устройствах ликвидации асинхронного режима
- •4.8. Способы ликвидации асинхронных режимов в энергосистемах
- •4.9. Основные принципы выявления асинхронного хода
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •5. Мероприятия по повышению надежности, улучшению устойчивости и качества переходных процессов ээс
- •5.1. Постановка задачи
- •5.2. Улучшение характеристик основных элементов электроэнергетической системы
- •5.3. Дополнительные устройства для улучшения устойчивости
- •5.4. Мероприятия режимного характера
- •Вопросы и задания для самопроверки
- •Библиографический список
3.6. Определение предельного угла отключения короткого замыкания
Для этого нужно знать три характеристики режимов: I– нормального,III– аварийного, в котором сопротивление связихизменяется с учетом условий аварии,II– послеаварийного, т. е. режима, в котором участок системы, потерпевший аварию, отключен (рис. 3.13).
Рис. 3.13. Определение предельного угла отключения короткого замыкания
Приравниваем площадку ускорения к площадке возможного торможения. Тогда, выражая угол в радианах, а мощность – в относительных единицах, можем записать
Полученное выражение после преобразования:
откуда
,
.
В случае трехфазного короткого замыкания или полного разрыва элек-
тропередачи в схеме простейшей ЭЭС при определении предельного угла отключения КЗ надо положить , рис. 3.14.
Рис. 3.14. Характеристики :а– при трехфазном коротком замыкании; б – при полном разрыве передачи;
III–аварийный режим: трехфазное короткое замыкание у шин станции (а) или разрыв одноцепной передачи (б);II– послеаварийный режим после КЗ при отключенной цепи (а);II'– послеаварийный режим после обратного включения (б), послеаварийный режим совпадает с нормальным; площадка торможения в этом случае не показана;I– нормальный режим
3.7. Определение предельного времени отключения аварии
Уравнение движения ротора даже в простейшем случае не интегрируется:
. (3.20)
Это нелинейное дифференциальное уравнение второго порядка. Чтобы
определить временной характер, необходимо решить это уравнение числен-
ным методом. Нелинейность уравнения исчезает в двух случаях:
при трехфазном коротком замыкании на шинах ВН повышающего трансформатора или в начале линии простейшей ЭЭС;
при полной потере (отключении) последней связи между генератором и приемной системой.
В этих случаях уравнение (3.20) запишется
. (3.21)
Это будет линейное дифференциальное уравнение, которое можно интегрировать.
Результат интегрирования
(3.22)
или – равномерно ускоренное движение.
Рост скорости происходит линейно, а угла – по квадратичной параболе. Можно найти время достижения углом δ заданного значения, например δотк.
,
где tотк – время отключения аварии, с; ω0=314 с-1 (или ω0=18 000) − угловая (синхронная) частота вращения роторов генераторов.
3.8. Проверка устойчивости при наличии трехфазного или пофазного автоматического повторного включения лэп
Значительная часть однофазных коротких замыканий на линиях электропередач может исчезнуть, если отключить поврежденный участок от источника напряжения. Таковы, например, аварии, связанные с появлением дуги на изоляторах проводов фаз высоковольтной линии. При отключении фазы дуга может погаснуть, и фаза, на которой была авария, может снова быть включена в работу с помощью автоматического повторного включения (АПВ).
АПВ может быть трехфазным, если при аварии на линии отключаются и вновь включаются три фазы линии, или пофазным (однофазным), если отключаются только поврежденные фазы. АПВ считается успешным, если за время отключения линии (фазы) короткое замыкание ликвидируется и после обратного включения сможет восстановиться нормальная работа. АПВ считается неуспешным, если обратное включение производится на сохранившееся короткое замыкание. Применение АПВ ограничивается возможным появлением неустойчивости системы. При трехфазном АПВ на одноцепной линии характеристика послеаварийного режима имеет такой же вид, как и при трехфазном коротком замыкании (при разрыве передачи), а после повторного включения характеризуется той же зависимостью, что и исходный.
Рис. 3.15. Автоматическое повторное включение: при АПВ на двухцепной линии
или пофазном АПВ:
I– нормальный (исходный) режим;III– режим короткого замыкания; площадка ускоренияabcc''a; II– режим отключения аварийного участка (параллельной линии или фазы); площадка торможения до повторного включенияc'' c'fk c'';I'– режим после включения участка в случае успешного АПВ: площадка торможенияff'dkf + c'' c'fk c'';III' – режим после повторного включения участка в случае неуспешного АПВ (короткое замыкание осталось); площадка ускорения не ограничена и угол непрерывно увеличивается согласно характеристикеf''e.
Примерные характеристики при коротком замыкании и последующем пофазном АПВ или при АПВ на двухцепной линии представлены на рис. 3.15.