Глава X

Интенсивность эмоции. Аффекты.

Интенсификация и деинтенсификация.

1. Интенсивность и интенсификация

Одной из основных характеристик предикатов ЭС является различная интенсивность и их способность к интенсификации. Объективно из­мерить ЭС невозможно, fro представление о более сильных и более слабых ЭС неразрывно связано с их существованием. По признаку интенсивности проходит одно из основных разлитой между самими ЭС, на котором основаны некоторые их классификации — различие между эмоциями и аффектами. Так, например, Д. Юм различает «спо­койные» и «бурные» эмоции. К «спокойным» или «слабым» эмоциям обычно относят такие, как эстетическое удовольствие и наслаждение; к «бурным» — такие, как ярость, ужас. Интенсивность отражается в семантике самих предикатов ЭС; ср. значения слов страх — ужас, горе — отчаяние, радость — восторг и т. п.; ив характере проявлений ЭС: плакать — рыдать: ср. плакать в отчаянии, но рыдать в отчаянии; у него глаза на лоб полезли от удивления; я весь задрожал и др.

Особым аспектом свойственной ЭС категории интенсивности является их способность к интенсификации. Оставаясь в течение все­го периода своего существования самими собой, ЭС меняют свою интенсивность. В семантике предикатов ЭС это отражает признак градуируемости (ср.: degree words — Bolinger 1972), способности к на­растанию и ослаблению. Это указывает, как представляется, на две особенности ЭС: их реальные свойства, изменение эмоций по силе в течение времени их существования, с одной стороны, и субъек­тивность в оценке интенсивности ЭС наблюдателем, с другой. Таким образом, эмоции всегда характеризуются количественно, при этом ко­личество эмоции может изменяться как постепенно, так и внезапно, но при этом всегда изменяется на неопределенную величину, ср.: Юн испугался в два раза больше прежнего; Юн разозлился наполовину больше, чем раньше.

Интенсивность ЭС и ее изменение обозначается многочисленными интенсификаторами, показателями неопределенного количества, а так­же метафорическими и косвенными способами: очень (весьма, крайне, беспредельно, так что дальше некуда) раздраженный, в полном (ужасном, совершенном) отчаянии.

Разные авторы различают разное количество степеней интенсив­ности ЭС, от двух (эмоция — аффект), до трех-четырех. Нулевой (нейтральной) степенью всех ЭС является спокойствие. Как уже гово­рилось, спокойствие не подразумевает отсутствия ЭС, определенный уровень эмоционального возбуждения постоянно присущ человеку. Од­нако спокойствие предполагает стереотипное представление о норме эмоционального состояния. Каждая эмоция подразумевает в карти­не мира носителей языка определенную степень интенсивности. Так, горе сильнее огорчения и отчаяние сильнее горя. Вряд ли можно, однако, сказать, что эти три состояния различаются лишь по интен­сивности. Очевидно, что между ними есть и качественные различия, которые проявляются как во внутренних ощущениях субъекта, так и во внешнем выражении ЭС. Однако очевидно также, что назван­ные три состояния принадлежат к одному подклассу, которому можно приписать некоторые общие свойства — отрицательную оценку, пассив­ность субъекта и др. Вероятно, спокойствие также образуют подкласс, где присутствуют и предикаты с сильной степенью интенсивности — апатия, депрессия, пассивность и др. По-видимому, не существует таких групп ЭС, где бы не было различий по интенсивности, отра­женных в значениях соответствующих лексем. Так, например, глаголы класса «гнев» по признаку интенсивности можно разделить на четы­ре подкласса: 1) досадовать, раздражаться; 2) сердиться, злиться; 3) возмущаться, негодовать, гневаться; 4) беситься, свирепеть, приходить в ярость (ср.: Силин 1988). Каждая из этих групп может быть значи­тельно дополнена. Последняя, четвертая группа включает уже аффекты (см. ниже).

Интенсивность ЭС, как и сами ЭС, зависит от двух факторов — внешних причин и внутреннего состояния субъекта, его эмоциональных диспозиций. Оценка интенсивности ЭС дается говорящим на основе стереотипных представлений о соответствии ЭС и его причин, а также внешних проявлений, возможных представлений о внутреннем состо­янии субъекта ЭС. Эти оценки субъективны, и способы обозначить разные степени интенсивности разнообразны.

Хотя каждое ЭС отлично от спокойствия, однако в картине мира данного социума существует представление о некотором нормативном уровне, присущем данному ЭС. Так, говоря: Он был рассержен и Он был в ярости, мы представляем себе, впрочем, в некотором неопределенном диапазоне, каков уровень эмоционального возбуждения is каждом кон­кретном случае. Отметим, что субъективность при оценках этого уровня препятствует прямым спорам об интенсивности (как и вообще об ин­тенсивности и в других случаях, например, об интенсивности оценок). Ср.: А. Он был огорчен. Б. Да, очень огорчен. Здесь Б подтверждает ЭС, усиливая его оценку по интенсивности. Нельзя, однако, в ответ на ре­плику А сказать: Нет, он был очень огорчен; поскольку высказывание с интенсификатором не может противоречить исходному.

2. Аффекты

Под аффектами обычно понимают эмоции очень сильной степени интенсивности, когда субъект теряет контроль над их проявлениями. Аффект — это эмоция сильной интенсивности, которая имеет ряд свойств: внезапность наступления, сравнительная краткость протека­ния и реализация в неконтролируемых действиях. Интенсивность ЭС связана, таким образом, с контролем и с фактором времени, с «фазово- стью». Этот аспект — внезапность наступления аффекта — выражается двумя основными способами: наречиями и метафорическими предика­тами. Ср. следующий пример: При этих словах во мне вспыхнуло такое бешенство, что я уже готов был кинуться в столовую крикнуть, что вы­ход есть (Бунин). Метафора вспыхнуло бешенство указывает на сильную степень ЭС, его внезапное наступление и неконтролируемость (во мне вспыхнуло); предикат ЭС бешенство указывает на очень сильную сте­пень эмоции, ср.: *Во мне вспыхнуло такое огорчение, что я...; огорчение относится к категории слабых эмоций. Ср. также: Князь вдруг вспылил и начал выкрикивать неприличные слова (Толстой). ЭС вспылить насту­пает внезапно, это подчеркивается наречием вдруг и самой семантикой предиката; неконтролируемость ЭС также выражается семантикой пре­диката: ср.: * Нарочно вспылил; результат ЭС — действие, социально запрещенное (выкрикивать неприличные слова), которое может тракто­ваться как не контролируемое субъектом в данной ситуации. Ср. еще пример: И Штрум с внезапным бешенством против самого себя, против силы, мешающей людям быть людьми, крикнул (Гроссман); бешенство — название аффекта, внезапный — указание на его неконтролируемое быстрое наступление. Подчеркнем, что внезапность, неожиданность для самого субъекта ЭС подразумевает признак «контроль». Отметим, что просто высокая степень ЭС, даже интенсификация крайней степе­ни, не показывает, что мы имеем дело с аффектом. Аффект означает качественно другое ЭС по сравнению с теми, которые аффектами не являются. Ср. следующий пример, где налицо превосходная степень ЭС, которое никак нельзя причислить к аффектам: Подъезжая домой в самом веселом расположении духа, Левин услыхал колокольчик (Толстой). Ср. также: крайне огорчен, весьма обеспокоен и т.д. Все это ЭС высокой интенсивности, но не аффекты.

Аффекты часто опознаются через их физические проявления. Во многих случаях именно виды проявлений ЭС показывают, что речь идет об аффектах. Как правило, выражения, обозначающие проявле­ния аффектов, носят метафорический характер. Они указывают, как уже говорилось, на неконтролируемые физические состояния, которые часто связаны с неподвижностью (оцепенеть, остолбенеть, застыть и т.д.), или, напротив, со слишком быстрыми движениями и с наблю­даемыми физическими состояниями — выражением глаз, лица и т. п.:

Ганя оцепенел от испуга (Достоевский); В глазах у Ника нора Ивановича потемнело (Булгаков); Рассказываю, что на Никаноре Ивановичfe лица не было (Булгаков); Злоба пылала в глазах Дисмана (Булгаков). Ср. также: Меня всего трясло, он был вне себя, что-то кричал, размахивал руками. Отметим, что обозначения аффектов редко сочетаются с интенсифика- торами, так как сами они обозначают самую высокую степень ЭС. Если такие сочетания и возникают, то и сам интенсификатор обычно бывает аффективным, внося в сочетание дополнительную экспрессию: Рого­жин казался потрясенным ужасно, был бледен и дрожал (Достоевский). Ср. также: Он был в диком ужасе, страшная злоба пылала в его глазах. Как разновидность интенсификаторов можно, по-видимому, рассматривать показатель внезапности, о которых шла речь выше, они интенсифици­руют спонтанность аффекта, признак «контроль». Как можно видеть из приведенных примеров, проявления ЭС не всегда сообщают, о какой именно эмоции идет речь при состоянии аффекта: потемнеть в глазах может от страха, удивления, злобы и т. п. Вид ЭС выявляется из контек­ста. Иногда характер аффекта указывается, однако не всегда при этом само ЭС оказывается аффектом, так, в приведенных выше примерах испуг, злоба — сами по себе обозначениями аффектов не являются.

Аффективные состояния могут сопровождать описания различных действий. Среди этих действий особенно часто встречается громкая речь с внезапным началом: вскрикнуть, завизжать, закричать и т. п.; Он вдруг вспыхнул и закричал: «Черт их знает, каким местом они думают» (Гроссман).

Аффекты при этом обозначаются соответствующими лексемами (ужас, гнев, восторг и т.п.): Что ты говоришь? — с ужасом вскрикнул Левин (Толстой): — А то... — с гневом вскрикнул князь (Толстой); И повалила всю эту кучу ...визжащих от восторга детей (Толстой).