- •Міністерство освіти і науки України
- •Міністерство освіти і науки України
- •1. Мета й завдання навчальної дисципліни
- •2. Інформаційний обсяг навчальної дисципліни
- •4. Форма підсумкового контролю успішності навчання
- •Опис навчальної дисципліни
- •Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Програма навчальної дисципліни
- •4.Теми практичних занять
- •6. Методи навчання
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •13. Методичне забезпечення
- •14. Рекомендована література
- •Міністерство освіти і науки України
- •Основний зміст
- •Тема 2. Філософія середньовічного суспільства та відродження.
- •Основний зміст
- •3.Специфіка античної та середньовічної філософії.
- •Тема 3. Філософія Нового часу.
- •Основний зміст
- •Тема 4. Філософська думка України.
- •Основний зміст
- •Тема 5. . Філософія в хіх-хх століттях
- •Основний зміст
- •Тема 6. Буття, субстанція, матерія.
- •Основний зміст
- •Тема 7. Духовний вимір людського буття (феноменологія)
- •Основний зміст
- •Тема 8. . Зміст і форми філософського вчення про розвиток. Загальні ознаки та людські критерії
- •Основний зміст
- •Тема 9. . Соціальна філософія. Людина й історичний процес
- •3.1.1. Філософія суспільства
- •Основний зміст
- •Тема 10. . Філософія культури та науки
- •Основний зміст
- •Тема 11. Філософська антропологія.
- •Основний зміст
- •Тема 12. Культура і цивілізація.
- •Основний зміст
- •Міністерство освіти і науки України
- •Методичні поради з викладання теми: Требования:
- •Тема 2. Філософія середньовічного суспільства та відродження.
- •Тема 3. Філософія Нового часу.
- •Тема 4. Філософська думка України.
- •Тема 5. Сучасна світова філософія.
- •Тема 6. Буття, субстанція, матерія.
- •Тема 7. Свідомість.
- •Тема 8. Діалектична концепція розвитку.
- •Тема 9. Пізнання.
- •Тема 10. Суспільне виробництво.
- •Тема 11. Філософська антропологія.
- •Тема 12. Культура і цивілізація.
- •Міністерство освіти і науки України
- •Види завдань
- •8) Яке визначення об’єктивного ідеалізму із перерахованих вірне?
- •9) Яке визначення суб’єктивного ідеалізму із перерахованих вірне?
- •10) Вставте пропущене слово.
- •10) Який із названих філософів вважав, що людина відрізняється ексцентричною позиційністю?
- •40) Вставте пропущене слово.
- •Критерії оцінювання відповідей на контрольні завдання
- •Міністерство освіти і науки України
- •Методичні рекомендації щодо самостійного вивчення навчальної дисципліни «_________________________»
- •Вимоги та методика написання реферату.
- •Вимоги та методика написання реферату.
- •Рекомендовані теми рефератів.
- •Міністерство освіти і науки України
- •Розподіл балів, що присвоюється студентам, із розподілом за темами
Критерії оцінювання відповідей на контрольні завдання
(приклад)
Контрольні завдання мають два теоретичні питання. Перше питання –репродуктивного характеру, а друге – репродуктивно-продуктивного, продуктивного або творчого рівня. Кожне питання оцінюється від 1 до 5 балів.
Відсутність відповіді не оцінюється взагалі.
1 бал виставляється, якщо є визначення головного питання, але воно не розкрите і не пояснене.
2 бали виставляються за відповідь, у якій не виявлено розуміння основного змісту навчального матеріалу або в якій допущено кілька суттєвих помилок.
3 бали виставляється за повну відповідь, у якій допущено суттєву помилку, або відповідь неповна, нелогічна.
4 балами оцінюється повна і правильна відповідь на підставі вивчених теорій, правил тощо, матеріал викладено в певній логічній послідовності, водночас виявлено два-три несуттєві помилки.
5 балів виставляється за правильну і повну відповідь, у якій наведені приклади для пояснення теоретичних положень, принципів тощо, є особистий погляд, аргументований і підкріплений науковими теоріями.
Кожен тест оцінюється 3 балами.
Максимальна кількість балів за виконання одного з варіантів контрольних завдань дорівнює 25. Оцінка за контрольні завдання виставляється за такою градацією:
15 - 18 балів дорівнює оцінці «задовільно»;
19 - 22 бали дорівнює оцінці «добре»;
23 - 25 балів дорівнює оцінці «відмінно»;
менше 15 балів дорівнює оцінці «незадовільно».
Міністерство освіти і науки України
Державний вищий навчальний заклад
«Донбаський державний педагогічний університет»
Дидактичне забезпечення
самостійної роботи студентів
із навчальної дисципліни
Вступ до філософії
напрям підготовки 6.040201 математика
факультет фізико-математичний
Укладач:
Доктор філософських наук
Мельник В.В.
Приклад
оформлення змісту самостійної роботи студентів із навчальної дисципліни
«Методичне забезпечення корекційно-виховного процесу
в умовах інклюзії»
№ теми |
Завдання |
Література |
Форма контролю |
Тема 1. |
Підготовка до ділової дидактичної гри «Традиційна та інтегрована модель спеціальної освіти» |
4; 7; 15 |
Конспект нормативних документів у відповідності до питань практичного заняття |
Тема 2. |
Підготовка до практичного заняття «Особливості впровадження інклюзивного навчання в Україні, ресурсні можливості спеціальної освіти» |
2; 6; 15; 18.. |
Аналіз окремих найпоширеніших контроверсійних питань навчання дітей з особливими потребами |
Тема 3. |
Корекційно-розвивальна робота – як складова інклюзивного навчання. Основні принципи командного підходу в інклюзивній освіті. |
Наукова стаття за вибором студента.
|
Письмовий відгук на наукову статтю. Письмовий звіт з опитування вчителів щодо питань співробітництва в умовах інклюзивної освіти. |
Примітка. Зміст самостійної роботи студентів із навчальної дисципліни оформлюється за вибором викладача.
З навчальної дисципліни викладачем розробляються методичні рекомендації до самостійної роботи студентів із урахуванням специфіки та цілей навчальної дисципліни, а також рекомендації щодо використання інформаційних технологій.
Рекомендується така форма і структура методичних рекомендацій із самостійної роботи студентів: