курсач / статья_уфа_март_2013

РАЗДЕЛ 10. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 316

А.В. Махиянова

ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ П. БУРДЬЕ ДЛЯ АНАЛИЗА ИНТЕРНАЛИЗАЦИИ КАК МЕХАНИЗМА СОЦИАЛИЗАЦИИ

Современное общество характеризуется тем, что индивид интернализируя (усваивая) определенный набор ценностей, норм, стандартов сталкивается с тем, что ему приходится неоднократно, можно сказать периодически, пересматривать и переоценивать усвоенный комплекс. Относительно ценностно-нормативной системы российского общества можно констатировать следующие тенденции. Это ее полная трансформация, вызванная распадом Советского Союза и становлением нового российского общества, последствия которой видятся в отсутствии ее целостности, наличия полифонийности, амбивалентности и неопределенности, воссоздаваемых ею образцов и стандартов. Выход в ранг приоритетных норм и ценностей комфорта, наслаждения, эгоизма и пр.

Российское общество пережило и сейчас продолжает пожинать последствия ценностно-духовного вакуума, когда старые ценности и нормы уже не признаются и отвергаются, а новые еще окончательно не сформировались или не приняли легитимную и общепризнанную форму. До сих пор происходит постоянная смена и перекодировка ценностнонормативной системы как источника интернализации, замена ее единства и однозначности на плюралистичность и амбивалентность. Этот процесс усиливается за счет развития дезорганизационных тенденций распространения массовой культуры и разрушения традиционных основ организации повседневной жизни.

Можно также обозначить и такую особенность как деструктивное наложение старых и новых ценностно-нормативных систем, что в итоге приводит к сбою и к дисфункциональным явлениям в механизме интернализации, препятствуют полноценной и правильной организации деятельности индивидов, к возрастанию и расширению круга внутриличностных проблем современной личности. Все это в итоге служит источником формирования и развития дисбаланса интернализации.

Под дисбалансом интернализации понимается нарушение внутриличностного конструирования социальной реальности, сопровождающееся фрустрацией и дезорганизацией и неспособностью личности реализовывать интернализированную субъективную реальность в повседневных практиках. Его теоретическое и эмпирическое изучение необходимо осуществлять через призму теоретико-методологических воззрений П. Бурдье, в которых присутствует стремление соединить субъект-объектный и субъект-субъектные подходы.

161

Данное соединение производится посредством принятия, с одной стороны, идей структурализма, согласно которым в социуме присутствуют объективные структуры, не зависящие от сознания и воли индивидов и способные стимулировать их действия и стремления. С другой стороны, признается факт, что действия людей, обусловленные процессом социализации, формируют социального агента, который выступает в качестве оператора конструирования социума.

Противоречия двух подходов П. Бурдье разрешает посредством идеи «двойного структурирования». Ее суть заключается в том, что социальная реальность структурирована со стороны социальных отношений и со стороны представлений людей о данных отношениях и о социальном мире в целом. При этом в ходе практической деятельности людей социальные отношения интернализируются и превращаются в «практические схемы» (практики), инкорпоративные структуры. В свою очередь, данные практики обуславливают воспроизводство породивших их объективных структур, заключающуюся в воспроизводстве практик агентами. Таким образом, П. Бурдье показывает взаимозависимость социальной действительности и индивидов как ее агентов. С одной стороны, существуют объективные социальные структуры, которые не зависят от воли и сознания индивидов и которые воздействуют на их поведение. С другой стороны, индивиды активны, вследствие чего они выступают в качестве источника воздействий на объективную социальную структуру. Как справедливо отмечают исследователи творчества П. Бурдье «социальные структуры обуславливают практики и представления агентов, но и агенты производят практики и тем самым воспроизводят и/или преобразуют структуру» [3, c. 62].

Относительно использования термина агент стоит отметить, что П. Бурдье вводит данное понятие с целью ухода от структуралистского и феноменологического подходов, которые применяли термины индивид и субъект. Агенты наделяются у него активным началом, которое, в то же время, имеет свои ограничения. Агенты участвуют в воспроизводстве социальной действительности, но могут действовать при этом только в рамках существующих социальных отношений. П. Бурдье пишет по этому поводу: «оно невозможно без инкорпорированных структур – практических схем (схем порождения практик – принципов, предписывающих порядок действия, и в первую очередь, принципов классификации, принципов восприятия деления социальной действительности)» [1, c. 121].

Обоснование процессов социализации и интернализации осуществляется ученым через призму категории «габитус». Объективные структуры П. Бурдье ставит в ранг условий существования субъективных практик, суть которых можно свести к восприятию, представлению, мышлению, коммуникации и действию. Однако для реализации субъективных практик социальные структуры должны быть

162

интернализированы, иными словами, эффективно усвоены, присвоены агентами. Социальные отношения, в свою очередь, интериоризируются в форме схем производства практик агентом, т.е. габитусами, которые функционируют в качестве структурирующих структур, порождающих практики и представления. Таким образом, габитус выполняет роль проводника между социальными отношениями и агентом, являясь результатом интернализации объективных социальных отношений агентов.

Под интернализацией П. Бурдье понимает практическое освоение принципов производства практик имитации практики других агентов. Иными словами, агент обретает способность воспроизводить в своих практиках социальные отношения, которые существовали на момент интеинтериоризации. Этим ученый объясняет социальный порядок в социуме, который, по его мнению, поддерживается долго и достаточно просто.

В качестве компонента интернализации у П. Бурдье выступает инкорпорация, под которой понимается воплощение социальных отношений в теле агента выражающихся в виде устойчивых диспозиций определенным образом говорить, ходить, чувствовать и т.д. Стоит отметить, что П. Бурдье проводит аналогию между социализацией и процессом формирования габитуса, который также проходит в несколько этапов. Первичный габитус складывается в семье и служит основой восприятия и усвоения школьного образования. Вторичный габитус закладывается в школе и на его основе воспринимаются и оцениваются сообщения средств массовой информации, и т.д. по степени усложнения жизни агента. Таким образом, интериоризация формирует габитус в хронологически упорядоченное множество диспозиций.

Здесь стоит упомянуть идеи П. Бурдье о «гомологичном habitus'e», который выражает результат сходства условий существования людей. Сходные условия социализации индивидов обеспечивают, по П. Бурдье, идентичные «манеры» поведения. По этому поводу автор пишет: «Каждая индивидуальная система предрасположенностей – это структурный вариант других, выражающий своеобразие траектории и положения в классе» [2, c.55]. Иными словами, чем успешнее сходство социальных позиций, тем успешнее сходство диспозиций, которые, однако, абсолютно никогда не совпадают. Успешность социализации индивидов есть сходства их социализации, вследствие чего следует как можно оптимально преодолевать различие их позиций и диспозиций или находить то, что их объединяет и согласует.

Именно в трудах П. Бурдье наиболее полно раскрыт механизм интернализации. При этом реализация субъективных практик ставится в зависимость от интернализации социальных структур. Иными словами, если личность эффективно не усвоит (не интернализирует) социальные структуры, то она не сможет реализовать субъективные практики.

163

Интернализации по П.Бурдье подразумевает практическое освоение принципов производства практик. С помощью нее агент получает способность воспроизводить в своих практиках социальные отношения. Таким образом, слаженный механизм интернализации обеспечивает социальный порядок в социуме.

Таким образом, теоретико-методологические положения П.Бурдье, раскрывают понимание интернализации как механизма превращения социальных отношений в инкорпоративные структуры, «практические схемы». Она участвует в формировании габитуса, выступающим в роли проводника между агентом и социальными отношениями, являясь в свою очередь, результатом интернализации объективных социальных отношений агента. Исходные положения воззрений П.Бурдье могут применяться при постановке и решении вопросов дисбаланса интернализации, одним из проявлений которого является неполноценное усвоение социальных структур и реализации их в субъективных практиках. От степени усвоения, в свою очередь, обосновывается зависимость социального порядка в социуме.

Список литературы:

1.Бурдье П. Начало / П. Бурдье // Пер. с фр. Н.А. Шматко. – М.:

Socio-Logos, 1994. – 288 с.

2.Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» / П. Бурдье // Социология политики / Пер. с фр., сост., общ. ред. Н.А. Шматко. – М.: Socio-Logos, 1993. – 336 с.

3.Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории /

Н.А. Шматко // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998. – № 2. – С.60–70.

__________________________________________________________________

А.В. Махиянова, доцент кафедры социологии, Казанский государственный энергетический университет

© МахияноваА.В., 2013

164

РАЗДЕЛ 11. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 004.891

Ю.В. Бегман

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОБСЛУЖИВАНИЯ ЗАЯВОК АБОНЕНТОВ СОТОВОЙ СЕТИ

Математическая модель центра обслуживания заявок абонентов сотовой сети связи имеет вид [2, с. 48]:

M CI , IF, BM, EI, IM , (1)

где CI – интерфейс пользователей (CustomerInterface, обеспечивает передачу запросов с помощью сети Интернет или телефонной сети общего пользования);

IF – инфраструктура взаимодействия (InteractionFramework, активизируется при поступлении вызовов от пользователей, координирует работу всех аппаратных и программных средств центра и следит за предоставлением постоянного уровня обслуживания всем поступившим запросам);

BM – административное управление (BusinessManagement, используется для помощи администрации центра по управлению его работой и определения показателей эффективности его функционирования); EI – интерфейс операторов (EnterpriseInterface, используется операторами для ответа на запросы клиента независимо от способа передачи

запроса);

IM – управление инфраструктурой взаимодействия (InfrastructureManagement, обеспечивает высокую доступность пользователей к услугам центра и предоставляет гарантированное качество обслуживания всех запросов).

Для эффективной работы по обслуживанию заявок абонентов предлагается применять нейросетевую экспертную систему на основе прецедентов (НЭСП) [3, с. 55].

В НЭСП используются несколько технологий интеллектуальных вычислений. На первоначальном этапе работы системы выполняется процедура сбора первичных данных – принятие и регистрация заявки абонента. Работа оператора службы технической поддержки происходит с подсистемой обслуживания абонентов. Работа интеллектуальной подсистемы возможна в двух режимах: режим приобретения знаний и настройка интеллектуальных компонентов; режим поиска решения. В первом случае происходит обработка заявки, по которой уже было принято решение. Данные о проблеме и пути ее решения преобразуются либо в прецедент, и добавляются в базу знаний прецедентов, либо на их основе формируется нечеткая продукция, которая пополняет нечеткую базу знаний. На основе знаний прецедентов строятся обучающие выборки для нейро-

165

нечеткого механизма. К первому режиму работы относится также работа блока адаптации данных. Данные, полученные на выходе нейронной сети, преобразуются вместе с входными данными в форму прецедента и являют собой новое знание для базы знаний прецедентов.

Режим поиска решения проблемы абонента включает два альтернативных способа [1, с. 354]. По умолчанию активизируется механизм поиска прецедента, который, используя информацию из новой заявки, осуществляет индексный поиск прецедента с целью найти решение заявленной проблемы на основе ранее возникавших похожих ситуаций. Другим способом является нейро-нечеткий поиск. Данные из заявки, преобразованные необходимым образом, подаются на входы нейронной сети, а на выходах активируются нейроны, которые будут указывать решение проблемы. Решение предъявляется оператору, по его согласию регистрируется в заявке, которая после этого закрывается и переходит в категорию отработанных.

Входными данными для системы обслуживания абонентов сотовой сети связи является информация из заявки, подаваемой абонентом сети [3, с. 81]. Заявка содержит общие данные, технические параметры, перечень действий, проводимых по заявке.

Заявка включает следующие общие данные:

номер жалобы;

данные абонента;

дата и время, когда произошло событие, послужившее причиной подачи заявки;

источник заявки (заявление, звонок, электронное сообщение);

категория заявки (определяет группу, к которой относится

проблема);

приоритет заявки (определяется оператором на основе данных абонента и категории заявки);

описание возникшей проблемы;

место возникновения проблемы;

частота возникновения проблемы за последнюю неделю;

требуется ли выезд специалистов;

причина возникновения проблемы (когда установлена);

результат применения решения по установленной проблеме.

К техническим параметрам заявки относятся:

условия приема сигнала;

количество делений на шкале сигнала;

направление исходящего вызова (сигнала);

средняя этажность окружающих строений. Перечень действий, которые производятся по заявке:

жизненный цикл заявки (с указанием времени переходов заявки

166

из одного состояния в другое и лица, отвечающего за переход);

задачи, определенные для устранения проблемы;

действия по ликвидации причин возникновения проблемы.

За свой жизненный цикл заявка проходит следующие состояния: поступление, регистрация, рассмотрение, принятие к исполнению, состояние «отложена», состояние «просрочена», отработка, закрытие.

Входными данными для поиска решения проблемы, возникшей у абонента, являются:

описание возникшей проблемы (включает характеристики проблемы, которые будут использованы при поиске решения);

место возникновения проблемы;

частота возникновения проблемы за последнюю неделю;

условия приема сигнала;

количество делений на шкале сигнала;

направление исходящего вызова (сигнала);

средняя этажность окружающих строений.

На основе этих данных НЭСП для решения проблем абонентов сотовой сети связи определяет причину возникновения проблемы и оценивает результат применения решения по установленной проблеме.

Список литературы:

1.Бегман Ю.В. К проблеме построения систем обслуживания абонентов сетей сотовой связи Технические и технологические системы: Т38 материалы международной научной конференции. – Краснодар:

КубГАУ, 2009. С. 354-357.

2.Бегман Ю.В. Математическая модель центра обслуживания заявок абонентов сети сотовой связи. // Новые информационные технологии

внаучных исследованиях (НИТ-2011). XVI Всероссийская научнотехническая конференция студентов, молодых ученых и специалистов. –

Рязань, 2011. С. 48-49.

3.Малыхина М.П., Бегман Ю.В. Нейросетевая экспертная система на основе прецедентов для решения проблем абонентов сотовой сети: монография. Краснодар: Юг, 2011. 148 с.

__________________________________________________________________

Ю.В. Бегман, к.т.н., доцент ФГОБУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет», г. Краснодар, РФ

©Бегман Ю.В., 2013

167

УДК 536.46:533.6

А.С. Бобров

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ИНЕРТНОЙ ДОБАВКИ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ ДИФФУЗИОННЫХ ПЛАМЕН

Изучение электрических свойств при горении является актуальной проблемой. В большинстве случаев исследования проводятся на пламенах топлив и предварительно приготовленных смесей горящих в неподвижной атмосфере окислителя, кислорода воздуха и камерах сгорания. В большинстве случаев пламя имеет колоколообразную форму.

Автором сконструирована установка позволяющая получать диффузионные пламена различных форм. Установка состоит из системы подвода горючего: горелки, состоящей из двух коаксиальных кварцевых труб, измерительной схемы на базе пассивного электростатического зонда, с помощью которого относительно сетки расположенной на срезе трубки горючего измеряется электрический потенциал заданной точки области горения.

Горение происходит в сопоточных коаксиальных струях пропана и кислорода с различными инертными добавками: аргоном, азотом, гелием объемная концентрация добавки составляет 0,75±0,02.

В зависимости соотношения расходов горючего и окислителя фронт горения приобретает различную форму.

При коэффициенте избытка окислителя (αок) меньше 1 реализуется пламя блюдцеобразной формы, при коэффициенте избытка окислителя порядка 1 реализуется пламя цилиндрической формы, при коэффициенте избытка окислителя больше 1 реализуется колоколообразное пламя.

При недостатке окислителя. Фронт пламени имеет блюдцеобразную форму. В пламени пропана и кислорода с азотом при αок=0.4 обнаруживаются две области положительного потенциала с максимальным значением 70 мВ. Первая сосредоточена над срезом трубки горючего. Вторая располагается со стороны подачи окислителя, прилегает к фронту пламени. Их разделяет область отрица-тельного потенциала с максимальным значением 90 мВ, которая располагается в близи фронта пламени со стороны подачи горючего.

Для окислительной среды: кислород с аргоном при αок=0.4, положение областей распределения потенциала изменяется. Увеличиваются максимальные значения отрицательного потенциала до 140 мВ, зона положительного потенциала над срезом трубки горючего исчезает, а также снижается максимальное значение положительного потенциала до 50 мВ. При смеси кислорода с гелием, максимальные значения потенциалов увеличиваются до величины порядка 125 мВ, при αок=0.4. Отрицательный потенциал занимает все пространство внутри пламени максимальное

168

значение 100 мВ, а положительный потенциал располагается вдоль фронта пламени в зоне ярко синего свечения максимальное значение 125 мВ.

Таким образом для пламен данной формы при использовании инертных газов в качестве разбавителя исчезает зона положительного потенциала над срезом трубки горючего. Максимальный положительный потенциал наблюдается в пламени с гелием и составляет 125мВ. Максимальный по модулю отрицательный потенциал наблюдается в пламенах с аргоном и составляет 140 мВ.

Вобласти горения цилиндрического пламени отрицательный потенциал занимает почти всю внутреннюю область пламени, ограниченную фронтом и трубкой горючего. Положительный потенциал располагается над срезом трубки горючего и имеет здесь максимальное значение, равное 50 мВ. Вторая область положительного потенциала располагается со стороны подачи окислителя, вдоль фронта пламени максимальное значение потенциала здесь – 12 мВ. Максимальное значение отрицательного потенциала составляет 250 мВ, данная область располагается внутри пламени, в зоне желтого свечения.

Для пламени кислорода с аргоном также обнаруживается область положительного потенциала сосредоточенная над срезом трубки горючего с максимумом 12 мВ, которую сменяет выше по потоку область отрицательного потенциала с максимумом 270 мВ. Со стороны подачи окислителя преобладает положительный потенциал с максимальным значением 240 мВ, который распологается вдоль фронта пламени и проникает в пламя до зоны ярко желтого свечения.

Область положительного потенциала, расположенная над срезом трубки горючего заменяется на отрицательную при замене аргона гелием. Для данного пламени внутренняя область занята отрицательным потенциалом с максимальным значением 360 мВ. Зона положительного потенциала сосредоточена вдоль фронта пламени, распространяясь до зоны ярко желтого свечения в верхних частях пламени и частично занимая пространство над срезом трубки горючего. Максимальное значение потенциала 390 мВ.

Максимальные значения потенциалов в данной серии экспериментов зафиксировано в пламенах с гелием, для положительного потенциала максимум 390 мВ, отрицательным 360 мВ.

Вколоколообразном пламени пропана и кислорода с азотом αок=1.5 положительный потенциал с максимальным значением 60 мВ сосредоточен над срезом трубки горючего, простирается до зоны крано-желтого свечения, его окружает отрицательный потенциал с максимальным значением 140 мВ. Зона со стороны подачи окислителя граничащая с фронтом пламени имеет положительный потенциал с максимумом 20 мВ. При использовании в качестве разбавителя аргона данная область исчезает, весь положительный потенциала сосредоточен вблизи фронта пламени со стороны подачи

169

окислителя, частично проникая в зону коричневого свечения и имеет максимальное значение 100 мВ. Остальную область занимает отрицательный потенциал с максимумом 390 мВ.

При избытке окислителя в колоколообразном пламени с гелием отрицательный потенциал занимает внутреннюю область пламени, над срезом трубки горючего, его максимум 200 мВ. Положительный потенциал окружает зону отрицательного потенциала и имеет максимальное значение 180 мВ в зоне синего свечения.

Максимальное значение потенциала в данной серии экспериментов зафиксировано при использовании гелия в качестве разбавителя и составляют «+» 200 и «–» 180 мВ.

При переходе от аргона к гелию в составе инертной добавки происходит увеличение максимального положительного потенциала, при этом практически не изменяется отрицательный потенциал. Что может быть обусловлено изменением коэффициента диффузии смеси.

Зависимость электрического потенциала от числа соударений молекул имеет обратную зависимость: отрицательный потенциал по модулю растет незначительно с увеличением числа соударений, максимальный положительный потенциал с увеличением числа соударений значительно убывает, что позволяет сделать вывод о том, что добавка может принимать участие в процессах рекомбинации.

Максимальные значения потенциалов наблюдаются при αок =0,7 для всех типов пламен, то есть для пламен близких к стехиометрии.

Таким образом, было установлено, что максимальные модули значений потенциалов для пламен различных форм наблюдаются при использовании гелия в качестве разбавителя, а Установлено инертная добавка в составе окислителя может значительно изменять электрические свойства пламени.

__________________________________________________________________

А.С.Бобров, к.т.н., доцент каф. физики ФБГОУ ВПО «Вятский государственный университет» г. Киров, РФ

	© Бобров А.С., 2013
УДК 621	А.Ю.Воробьѐва, А.Ф.Наджафов

МИНИ-ГЭС ДЛЯ МАЛОНАСЕЛЕННОЙ МЕСТНОСТИ

Способ извлечения энергии, положенный в основу гидроэнергетики, является энергетически чистым, более стабильным и независящим от капризов природы, по сравнению с гелио и ветроэнергетикой. Основной

170