- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.2. Научные методы таксации леса
- •1.3. Объекты учета леса. Таксационные измерения. Приборы и инструменты
- •2.1. Форма поперечных сечений древесных стволов
- •2.3. Сбег древесного ствола и его показатели
- •2.4. Определение объема срубленных стволов
- •2.5. Определение объемов отдельных частей ствола
- •3. ТАКСАЦИЯ ЗАГОТОВЛЕННЫХ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ
- •3.1. Классификация лесоматериалов
- •3.2. Учет круглых лесоматериалов
- •3.3. Таксация дров
- •3.5. Таксация пиломатериалов
- •4.1. Видовое число ствола
- •4.3. Таксация кроны растущих деревьев
- •4.4. Определение возраста деревьев
- •4.5. Таблицы объемов стволов разнородной совокупности деревьев
- •4.6. Определение выхода сортиментов в разнородных совокупностях деревьев
- •4.7. Таксационные закономерности в разнородных совокупностях деревьев
- •5. ТАКСАЦИЯ ПРИРОСТА ДЕРЕВЬЕВ
- •5.1. Понятие о приросте деревьев
- •5.2. Закономерности в изменении текущего и среднего приростов деревьев с возрастом
- •5.3. Способы определения текущего прироста деревьев по таксационным показателям
- •5.4. Определение процента текущего прироста объема растущих деревьев
- •5.5. Погрешности в определении текущего прироста объема ствола
- •5.6. Анализ хода роста дерева
- •6. ТАКСАЦИЯ НАСАЖДЕНИЙ
- •6.1. Характеристика насаждения и его компонентов
- •6.4. Таксационные показатели насаждений и методы их оценки
- •6.5. Особенности таксации молодняков
- •7. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРОЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ
- •7.1. Диалектический характер развития лесных насаждений
- •7.2. Научные концепции изучения строения древостоев
- •7.3. Строение древостоев по общим таксационным показателям
- •7.4. Особенности строения молодняков
- •7.5. Строение насаждений по морфологическим показателям
- •7.6. Важнейшие взаимосвязи таксационных показателей деревьев в древостоях
- •7.7. Значение закономерностей в строении древостоев
- •8. ТАКСАЦИЯ ЗАПАСА ДРЕВОСТОЕВ
- •8.1. Классификация методов определения запаса древостоев
- •8.2. Таксационные закономерности в древостоях совокупностей элементов (поколений) леса
- •8.4. Определение запаса древостоев перечислительной таксацией
- •8.5. Определение запаса древостоев по таблицам объемов стволов
- •8.6. Таблицы объема и сбега стволов по разрядам высот древостоев
- •9.1. Классификация методов сортиментации запаса леса
- •9.2. Подеревный глазомерный учет выхода сортиментов
- •9.3. Сортиментация со сплошной разработкой деревьев на пробных площадях и лесосеках
- •9.4. Сортиментация по модельным и учетным деревьям
- •9.5. Сортиментация по таблицам объема и сбега стволов по разрядам высот
- •9.6. Определение товарной структуры древостоя по сортиментным таблицам и математическим моделям на ПК
- •9.7. Сортиментация лесных массивов по товарным таблицам
- •9.8. Товаризация запаса разновозрастного леса
- •9.9. Современные проблемы товаризации лесного фонда
- •10. ТАКСАЦИЯ ПРИРОСТА ЗАПАСА ДРЕВОСТОЕВ
- •10.1. Понятие о приросте запаса древостоя
- •10.2. Классификация изменения и прироста запаса древостоя
- •10.4. Определение полного текущего прироста запаса древостоя
- •10.5. Определение текущего прироста запаса наличного древостоя
- •10.6. Таксация прироста и изменения запаса лесных массивов
- •10.7. Моделирование прироста запаса древостоев
- •10.8. Современные проблемы теории прироста леса
- •11. ХОД РОСТА НАСАЖДЕНИЙ
- •11.2. Методы составления таблиц хода роста насаждений
- •11.4. Современные проблемы изучения роста древостоев
- •12. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ЛЕСНОГО ФОНДА
- •12.1. Понятие о лесном массиве и лесном фонде
- •12.2. Методы инвентаризации лесных массивов
- •12.3. Наземные методы таксации лесов
- •12.4. Дистанционные методы таксации лесов
- •12.5. Выборочно-статистическая инвентаризация лесов
- •12.6. Система непрерывной инвентаризации лесов
- •12.7. Система шифров и нормативно-справочная информация при кодовой таксации лесов
- •12.8. Ландшафтная таксация лесов зеленых зон
- •13. ТАКСАЦИЯ ЛЕСОСЕЧНОГО ФОНДА
- •13.1. Понятие о лесосечном фонде. Отвод и оформление лесосек
- •13.2. Методы таксации лесосек
- •13.3. Выявление товарной структуры запаса на лесосеках
- •13.4. Стоимостная оценка лесосек
- •13.6. Контроль работ по таксации лесосек
- •13.7. Освидетельствование мест рубок
- •13.8. Перспективы совершенствования способов таксации лесосечного фонда
- •14. ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ЛЕСОВ
- •14.1. Значение ГИС в лесном комплексе
- •14.2. Основные принципы создания ГИС для лесного хозяйства
- •14.3. ГИС лесоустроительных предприятий
- •14.5. Преимущества использования ГИС-технологий при инвентаризации лесов
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- •ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
цент прироста объема как менее варьируемого и легче определяемого показателя.
5.4. Определение процента текущего прироста объема растущих деревьев
Процент текущего объемного прироста деревьев служит целям разного рода сопоставлений, отбора древостоев в рубку, выявления сравнительной эффективности проводимых мер ухода за лесом, вычисления ущерба от повреждения насаждений различными вредителями леса и т.п.
На растущих деревьях он определяется приближенными способами, с использованием закономерных соотношений между величинами приростов различных таксационных показателей, а также связей между приростом деревьев и природными факторами, влияющими на рост деревьев.
Между процентами приростов диаметров и площадей сечений стволов в лесной таксации выводится зависимость
Pd
Pg 2 Pd 1002 .
Последний член выражения - величина малая, ее можно не принимать в расчет. Следовательно,
Pg 2 Pd .
Соотношение между процентами прироста объема и составляющих его компонентов в формуле Vств = g1,3 ∙h∙f следующее:
P |
P |
P P |
|
|
Pg Ph Pg Pf |
Ph Pf |
|
Pg Ph Pf |
. (5.36) |
f |
|
|
|
||||||
V |
g |
h |
100 |
|
10000 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
Величины, составляющие два последних члена этого уравнения, незначительны и поэтому с некоторым приближением принимают:
P |
P |
P |
P , |
P |
2 P |
P |
P . |
(5.37) |
V |
g |
h |
f |
V |
d |
h |
f |
|
Представляет практический интерес соотношение между процента-
ми прироста d1,3 и Vств, вытекающее из формулы PV = e∙Pd. Как показали исследования, величина коэффициента e меняется в широких пределах
– от 1,7 до 6,4 – и не может быть точно установлена в натуре. Аналогичная же картина сохраняется в связях Pg и PV.
Следовательно, по величине процентов прироста d1,3 и g1,3 стволов нельзя уверенно судить о размерах PV даже в пределах одного и того же древостоя.
104
Существующие приближенные способы определения процента прироста объема стволов по объему основаны на ряде допущений, не всегда обоснованных и достаточно объективных. Рассмотрим наиболее известные из них.
1. При отсутствии роста дерева в высоту и неизменяемости видового числа исходная формула
P 2 P |
P |
P |
|
V |
d |
h |
f |
приобретает вид |
|
|
|
P |
2 P . |
(5.38) |
|
V |
|
d |
|
В литературе она известна как формула Бреймана. Однако такое выражение процента прироста объема стволов применимо лишь к старым деревьям. Погрешности же в молодых возрастах составляют до -35…-40 %.
2. При условии неизменяемости только видового числа ствола исходное уравнение прироста приобретает вид
P |
2 P |
P . |
(5.39) |
V |
d |
h |
|
В таком виде формула показывает систематическое преувеличение результатов, так как с возрастом видовое число стволов обычно уменьшается. Погрешность в проценте прироста объемов составляет
P Pf 100.
V P V
Для улучшения результатов проф. А.В. Тюрин предложил поправку к алгоритму
P |
2 P |
0,7 P . |
(5.40) |
V |
d |
h |
|
Уравнение пригодно для деревьев, прошедших кульминацию роста в высоту (обычно старше 50 лет).
3. При условии изменения видовых высот h∙f стволов пропорционально приростам диаметров на высоте 1,3 м формула (5.37) приобретает следующий вид:
P |
3 P . |
(5.41) |
V |
d |
|
В таксации леса она впервые была выведена А.П. Фан-дер-Флитом
(1916).
Все три рассмотренные формулы (115), (117), (118) для отдельных деревьев могут дать погрешности до ± 40…50 % и применимы лишь к средней оценке разнородной совокупности деревьев.
4. Проф. Г.М. Турский (1925) предложил для решения задачи исходить из энергии роста деревьев в высоту и толщину, передаваемой уравнением
105
|
ha t |
|
K |
|
|
|
|
da t |
|
, |
|
|
|
|
|||
|
ha |
|
|
|
|
|
da |
|
|
||
где K – коэффициент пропорциональности роста. |
|||||
Следовательно, |
K 2 P . |
|
|||
P |
(5.42) |
||||
|
V |
|
|
d |
|
В данном случае коэффициент K характеризует зависимость между ростом в высоту и по диаметру ствола. Фактически K = Ph : Pd. Для его определения Турский составил специальную шкалу в зависимости от энергии роста деревьев в высоту, определяемой глазомерно:
Энергия роста |
Отсутствует |
Слабая |
Умеренная |
Хорошая |
Очень |
|
в высоту |
хорошая |
|||||
|
|
|
|
|||
K |
0 |
0,4 |
0,7 |
1,0 |
1,3 |
Проф. Н.П. Анучиным (1960) на основе преобразованной формулы Турского разработана специальная номограмма для определения процента прироста объема стволов.
5. Широкое распространение в лесном хозяйстве получил способ Пресслера (1868) определения процента объемного прироста деревьев по их относительному диаметру.
Относительный диаметр – это отношение диаметра на высоте 1,3 м без коры в настоящий момент к его текущему приросту за t-летний период:
r d1,3 Zd1,3 .
Пресслер исходит из предложенной им формулы процента объемного прироста
P 200 |
Va Va t . |
||||
V |
|
|
|
|
|
t |
Va Va t |
||||
|
и объемов стволов через составляющие их компоненты:
Va D2 H F , 4
Va t 4 d 2 h f .
Если допустить неизменность видовых высот ствола (HF = hf) и выразить диаметры через их относительные диаметры:
D Zd r; d = D - Zd = Zd Ч(r - 1),
то получим выражение
106
P |
200 |
|
r 2 |
r 1 2 |
. |
|
|
|
|||
V |
t |
|
r 2 |
r 1 2 |
|
|
|
Поскольку соотношение между приростами высот и диаметров стволов бывает различное, Пресслер придает формуле общее выражение:
P |
200 |
|
r s r 1 s |
, |
(5.43) |
|
|
||||
V |
t |
|
r s r 1 s |
|
|
|
|
|
|
где s – показатель соотношения между приростами высот и диаметров стволов.
Для отдельных деревьев s меняется в пределах 1,8…6,4, для большей их части – 2,0…3,67. Он определяется на основе глазомерной оценки энергии роста в высоту и протяженности кроны деревьев
(табл. 5.1).
Таблица 5.1 - Величина показателей степени s в формуле Пресслера*
Протяженность |
|
|
Значение s при энергии роста дерева в высоту |
|
||||||
кроны дерева |
прекратился |
слабый |
умеренный |
хороший |
очень хороший |
|||||
|
s |
группа |
s |
группа |
s |
группа |
s |
группа |
s |
группа |
Ниже ¼ Н |
2,00 |
I |
2,3 |
II |
2,67 |
III |
3,00 |
IV |
3,33 |
V |
Между ½-¼ Н |
2,16 |
1½ |
2,50 |
II½ |
2,84 |
III½ |
3,17 |
IV½ |
3,50 |
V½ |
Выше ¼ Н |
2,33 |
II |
2,67 |
III |
3,00 |
IV |
3,33 |
V |
3,67 |
VI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание.* Символ дробности группы означает, что величину Рv нужно брать соответствующей интерполяцией между смежными группами деревьев
Для удобства пользования формулой (120) Пресслером (с дополнением Буссе, 1931) составлены таблицы значений PV деревьев в зависимости от относительного диаметра и групп прироста деревьев. Выбор между группами прироста I-VI обусловливается высотой, с которой начинается крона (ниже 1/2h, между 1/2…3/4h и выше 3/4h), и энергией роста дерева.
Погрешности в определении процента прироста Pv по таблице Пресслера составляют: по группам деревьев – от +10 % до – 6 %, для отдельных деревьев – от + 68 % до – 38 %.
6. Шнейдер (1853) предложил способ определения процента объемного прироста деревьев по числу годичных слоев в последнем сантиметре радиуса ствола на высоте 1,3 м.
Шнейдер исходит из формулы простого процента прироста объема: |
|
P 100 Va Va t . |
|
V |
Va |
|
|
|
107 |
Если допустить неизменность видовых высот и выразить прирост диаметра через число годичных слоев n на последнем сантиметре ра-
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
диуса i |
|
; Z |
d |
2i |
|
, то получится выражение |
|||||
|
|
||||||||||
|
n |
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
P |
400 |
|
400 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
V |
D1,3 |
n |
|
D2 n2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,3 |
|
Последний член этого уравнения – величина малая, и ее можно не принимать в расчет. Поэтому
P |
400 |
. |
|
|
|
||
|
|
||
V |
D1,3 |
n |
|
|
|
Поскольку соотношения между приростами высот и диаметров меняются, Шнейдер придает формуле общее выражение:
P |
K |
|
, |
(5.44) |
|
|
|||
|
|
|||
V |
D1,3 |
n |
|
|
|
|
где D1,3 – диаметр на высоте 1,3 м в настоящее время;
n – число годичных слоев в 1 см радиуса на высоте 1,3 м;
K – показатель соотношения между приростами высот и диаметров стволов.
Недостатком этого уравнения является неодинаковость числа годичных слоев n в 1 см радиуса для различных деревьев, что приводит к несопоставимым учетным периодам прироста. Поэтому на практике среднюю ширину годичного слоя определяют делением величины прироста диаметра на число лет учетного периода:
i Z d 2 t.
Тогда вариант формулы Шнейдера приобретает вид
P K i .
V D1,3
Для определения величины K по Шнейдеру необходимо знать протяжение кроны и энергию роста в высоту таксируемых деревьев
(табл. 5.2).
Таблица 5.2 - Значение коэффициента K в формуле Шнейдера
Протяженность |
|
Значение коэффициента K при росте в высоту |
|
||||
прекра- |
слабый |
умерен- |
хоро- |
очень |
|
превос- |
|
кроны |
|
||||||
тился |
|
ный |
ший |
хороший |
|
ходный |
|
|
|
|
|||||
Ниже ½ Н |
400 |
450 |
550 |
600 |
670 |
|
730 |
Между ½-¼ Н |
420 |
500 |
570 |
630 |
700 |
|
770 |
Выше ¼ Н |
450 |
550 |
600 |
670 |
730 |
|
800 |
108
Как показали исследования, этот показатель для отдельных деревьев меняется в широких пределах – от 340 до 1290.
Ошибки в определении PV по способу Шнейдера составляют: по группам деревьев – от + 10 % до –7 %, для отдельных деревьев – до
± 42 %.
Описанные способы Пресслера и Шнейдера страдают субъективностью оценки энергии роста деревьев в высоту, что ведет к несопоставимости результатов разных исследователей. Проф. М.Л. Дворецкий (1937, 1964) предложил для этих целей использовать величину Zh деревьев за последние 10 лет (табл. 5.3).
7. Проф. П.В. Воропанов (1961) предлагает определять процент прироста объема растущих деревьев по формуле
P |
x P , |
(5.45) |
V |
d |
|
где х – переменная величина, обусловленная формой и строением кро ны, классами роста и развития дерева по классификации автора. Значения х в ней изменяются от 2,0 до 4,0.
Таблица 5.3 - Придержки для оценки энергии роста деревьев по высоте
|
|
Прирост высоты за 10 лет, м |
|
|||
Породы |
прекра- |
слабый |
умерен- |
хоро- |
очень |
превос- |
|
тился |
|
ный |
ший |
хороший |
ходный |
Быстрорастущие |
0 |
0,1…1,0 |
1,1…2,9 |
3,0…4,0 |
4,1…5,0 |
5,1 и |
Медленнорастущие и |
|
|
|
|
|
более |
IV-V кл. бон. быст- |
0 |
0,1…0,5 |
0,6…1,9 |
2,0…3,0 |
- |
- |
рорастущих |
|
|
|
|
|
|
8. Проф. М.Л. Дворецкий (1964) предложил формулу определения
процента объемного прироста срубленных стволов: |
|
|||||
|
|
|
P 2 P C 0,33 , |
(5.46) |
||
|
|
|
V |
d |
2 |
|
где C |
Zd |
2 |
с замерами приростов диаметров на половине бывшей |
2 Zd1,3
высоты (ha-t) и на высоте 1,3 м.
Средняя ошибка способа составляет ± 15 %.
9. Шведский способ (1924) определения процента объемного прироста основан на применении формулы PV = Pg + Phf для срубленных деревьев.
Значения Phf и Pg вычисляются по уравнениям
P |
Zh 100 |
; |
P |
da2 da2 t |
|
100 |
. |
hf |
h 2,5 |
g |
2 |
|
t |
||
|
|
|
|
da |
|
|
|
109