-изменение запаса: текущее годичное и среднее общее;

-отпад и общая производительность;

-процент текущего прироста.

10.7. Моделирование прироста запаса древостоев

Учение о древесном приросте является составной частью теории производительности лесов. В зарубежных странах выделилась самостоятельная дисциплина «Waldertagskunde». Она охватывает широкий круг вопросов, связанных с изучением влияния на прирост насаждений климатических, почвенно-грунтовых условий и проводимых лесохозяйственных мероприятий.

H. Peterson (1955) установил, что прирост органического вещества в лесных насаждениях зависит от величины осадков и температуры данного региона:

	J	Tv P G E	,	(10.44)
		Ta 1200

где J – индекс производительности насаждений;

Тv – средняя температура воздуха самого теплого месяца;

Тa – разность температур воздуха самого теплого и самого холодного месяцев;

Р – годовая сумма осадков;

G – продолжительность вегетационного периода в месяцах;

Е – редукционный фактор испарения, зависящий от широты местности.

Между индексом J и текущим приростом запаса ZM насаждений для обширных лесных зон связь значительная (r = 0,69).

I. Weck (1955) предложил формулы расчета индекса производительности для лесов Центральной Европы и обширных лесорастительных

	зон. Так, во втором случае алгоритм имеет вид
	J	T S P G 2	(10.45)
		Tv 10

где ∆T – разница между средней дневной и ночной температурами воздуха самого теплого месяца вегетационного периода;

S – средняя продолжительность дня в течение вегетационного периода, ч;

Р – среднегодовое количество осадков, мм;

G – продолжительность вегетационного периода, мес.;

Тv – средняя температура наиболее теплого месяца вегетационного периода.

281

Для оценки влияния климата на максимальный прирост запаса дре-

востоев П.В. Воропанов (1970) предложил использовать формулу
K tв 0,01 Q tn Ос,	(10.46)
где K – климатический показатель обеспеченности роста древесных
пород;

tв – абсолютная температура воздуха; Q – относительная влажность воздуха; tn – абсолютная температура почвы; Оc – количество осадков.

К.Б. Лосицкий (1980) установил, что на территории европейской части страны на 100˚ активных температур потенциальная продуктивность насаждений сосны по запасу на корню составляет 0,22 м3 на 1 га в год, а по общей продуктивности - 0,40 м3; ели - соответственно 0,31 м3 и 052

м3; дубу - 0,19 м3 и 0,31 м3; березе - 0,20 м3 и 0,27 м3; осине – 0,26 и 0,38

м3.

Рассмотренные математические модели характеризуют зависимость прироста запаса леса от климатических факторов для обширных лесорастительных районов. Для конкретных насаждений по ним могут получиться существенные отклонения. Поэтому параметры уравнений должны рассчитываться для конкретных лесорастительных условий.

10.8. Современные проблемы теории прироста леса

Вопросы обеспечения прироста запаса леса, разработки методов ее учета и способов применения в лесном хозяйстве рассматривались на многих международных и российских научных конференциях и совещаниях (Конгрессы JUFRO 1956, 1961, 1965 гг.; Каунас - 1965, 1968, 1981 гг.; Рига – 1972 г.; Брест – 1975 г.) и постоянно выносятся на различные научные форумы.

Однако до сих пор слабо изучены следующие вопросы:

1)таксационные свойства и закономерности прироста запаса как отдельных древостоев, так и лесных массивов;

2)вопросы формирования прироста запаса в насаждениях и производительности лесов в зависимости от природных факторов;

3)закономерности дифференциации и естественного отпада деревьев в лесных насаждениях;

4)потенциальная продуктивность древостоев в зависимости от таксационного строения, возрастной структуры, первоначальной густоты, хозяйственных мероприятий в насаждениях;

5)изучение и учет общей биологической продуктивности фитомассы лесных сообществ;

282

6) оценка производительности древостоев с учетом показателей во- доохранно-защитных, почво-полезащитных, защитных и оздоровительных и т.п. функций леса.

Контрольные вопросы

1.Какое значение имеет определение показателей прироста запаса древостоев в теории и практике лесного хозяйства?

2.Приведите классификацию изменения и прироста запаса древостоев.

3.Какие существуют соотношения между категориями прироста и изменения запаса древостоя?

4.Приведите расчетные формулы вычисления изменения и прироста запаса древостоя.

5.Какие вам известны способы определения полного текущего прироста запаса древостоя?

6.Перечислите существующие способы определения текущего прироста запаса наличного древостоя, связанные с рубкой деревьев.

7.В чем проявляются недостатки способа Н.П. Анучина по определению прироста запаса древостоя по боковой поверхности стволов древостоя?

8.Каковы недостатки способа разности табличных объемов по выявлению прироста запаса древостоев?

9.Какие другие упрощенные способы определения текущего прироста запаса древостоев вам известны?

10.Опишите основные положения определения процента текущего прироста запаса древостоев по таблицам Пресслера – Буссе и по способу Шнейдера.

11.Опишите технологию пользования при лесоучетных работах таблицами В.В. Антанайтиса таксации текущего прироста запаса насаждений.

12.Как определяется прирост запаса наличных древостоев лесных массивов по таблицам И.М. Науменко? Какие недостатки в этих нормативах вам известны?

13.Каковы основные принципы определения текущего прироста запаса лесных массивов математико-статистическим способом?

14.Опишите способ определения полного текущего прироста запаса лесных массивов с применением таблиц хода роста насаждений.

15.В чем состоит суть способа определения текущего прироста запаса лесных массивов методом приростных коэффициентов?

16.Какие задачи в области таксации прироста запаса древостоев, на ваш взгляд, остаются на сегодняшний день нерешенными?

283