• 6.3. Використання роботи інших фахівців

• Під час аудиторської перевірки аудитор, можливо, вважатиме за потрібне одержати достатні відповідні аудиторські докази з певної галузі знань, інші, ніж бухгалтерський облік і аудит. Такі докази отримують, використовуючи працю експертів, консультантів чи ін­ших фахівців, які володіють спеціальними знаннями та мають ква­ліфікацію і практичний досвід.

• Експерт може:

• працювати за угодою, укладеною з су б 'єктом господарюван­ня;

• працювати за угодою, укладеною з аудитором;

• найматися суб 'єктом господарювання;

• найматись аудитором[6].

• Результати роботи експерта як аудиторські докази можна офор­мити у вигляді висновків, думок, оцінок та звітів експерта (рис. 1.35):

• Оцінювання певних видів активів, наприклад, землі та будівель, устаткування та обладнання, предметів мистецтва та коштовно­го каміння

• Визначення кількості та фізичного стану активів, наприклад, ко­рисних копалин, що зберігаються насипом, запасів підземних корис­них копалин, у тому числі й нафти, а також терміну корисного ви­користання устаткування та обладнання, що залишився

• Визначення сум з використанням спеціальних методів, наприклад, актуарної оцінки

• Визначення обсягу завершених і незавершених робіт за контракта­ми

• Юридичні висновки стосовно тлумачення договорів, законів та нор­мативних актів

• Рис. 1.35. Аудиторські докази з певної галузі знань, які надаються екпертами

• Відповідно до МСА 620 "Використання роботи експерта", ау­дитор, плануючи використання роботи експерта, повинен оцінити: •його професійну компетентність, досвід та об'єктивність;

• 130

• обгрунтованість припущень, методів та вихідних даних, ви-користованих експертом;

• обгрунтованість та значущість даних, отриманих експер­том, відносно цілі завдання та висновку аудитора.

• При виявлені будь-якого сумніву та занепокоєності щодо компетен­тності, об'єктивності експерта або відповідності його роботи цілям ауди­торської перевірки аудитор може здійснити додаткові аудиторські про­цедури або звернутися за аудиторським доказом до іншого експерта.

• Належна ретельність є необхідною професійною якістю для всіх осіб, у тому числі експертів, задіяних у виконанні аудитор­ського завдання.

• Під час виконання аудиторських процедур щодо отримання до­статніх і відповідних доказів, можуть мати місце отримання консу­льтацій із складних або спірних питань.

• У цьому випадку політика і процедури аудиторської фірми пови­нні передбачити:

• достатність ресурсів для проведення відповідних консульта­цій;

• документування характеру та обсягу таких консультацій;

• документування та застосування висновків, що є результа­тами таких консультацій.

• Консультації включають дискусії на відповідному професійному рівні з особами на аудиторській фірмі чи за її межами, які мають відповідні знання для вирішення складних чи спірних питань. Кон­сультації допомагають підвищити якість та поліпшити застосування професійного судження.

• Для ефективності консультацій з іншими професіоналами їм не­обхідно надати всі важливі факти, що допоможе їм надати кваліфі­каційну пораду з технічних, етичних чи інших аспектів.

• Міжнародний стандарт контролю якості 1, обговорюючи про­цедури консультування, потребує від аудиторів консультуватися тільки з особами, що мають відповідні знання, досвід та стаж на ау­диторській фірмі (чи, за необхідності, за її межами).

• Якщо аудиторській фірмі потрібні зовнішні консультанти, вона може скористатися консультативними послугами, що надаються:

• іншими фірмами;

• професійними та регуляторними організаціями;

• комерційними організаціями, що надають відповідні послуги.

• 9*

• 131