- •Рабочая программа дисциплины «Основы теории государства и права»
- •Рабочая программа дисциплины
- •1. Цели освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •3. Структура и содержание дисциплины
- •3.1. Содержание дисциплины Модуль 1. Теория государства
- •Модуль 2. Понятие и система права
- •Модуль 3. Теория реализации права
- •Модуль 4. Правовое поведение
- •4. Формы контроля освоения дисциплины
- •4.1. Темы рефератов и эссе
- •4.2. Термины для подготовки к коллоквиуму
- •4.3. Вопросы к экзамену
- •5. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •6. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Аннотация рабочей программы
- •Технологии и формы преподавания Рекомендации по организации и технологиям обучения для преподавателя
- •Образовательные технологии
- •Виды и содержание учебных занятий Модуль 1. Теория государства
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Модуль 2. Понятие и система права.
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •1 Этап – подготовки нормативно-правового акта.
- •2 Этап – принятие нормативно-правового акта.
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Модуль 3. Теория реализации права.
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Модуль 4. Правовое поведение.
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Краткое изложение материала
- •Модуль 1. Теория государства.
- •Модуль 2. Понятие и система права.
- •Модуль 3. Теория реализации права.
- •Модуль 4. Правовое поведение.
- •Управление самостоятельной работой студентов – 17 часов Модуль 1. Теория государства
- •Модуль 2. Понятие и система права
- •Модуль 3. Теория реализации права
- •Модуль 4. Правовое поведение
- •Технологии и формы обучения Рекомендации по освоению дисциплины для студента
- •Оценочные средства и методики их применения
- •I. Фонды оценочных средств
- •II. Критерии оценивания
- •Методические указания для написания эссе
- •Методические указания для написания рефератов
- •Критерии оценивания письменных работ (эссе, контрольных работ, рефераты)
- •Критерия оценивания тестовых заданий
- •Критерии оценивания ответов студентов на коллоквиуме
- •Критерии оценивания ответов студентов на экзамене
5. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
а) основная литература:
Теория государства и права: учебник / М. Б. Смоленский [и др.]. - Ростов н/Д : Феникс, 2011. - 478 с.
б) рекомендуемая литература:
Абдигалиев А.У. Деформация правовой культуры: понятие, последствия, пути преодоления. // История государства и права. 2006. № 3.
Абрамов А.И. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий «реализация права» и «реализация функций права» // Правоведение. – 2006. – № 3 (май–июнь).
Абрамов А.И. Понятие функции права. // Журнал российского права. 2006. № 2.
Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права. // Правоведение. – 2006. – № 5 (сент.–окт.).
Акчурина А.В. Некоторые проблемы происхождения государства и права // Юридический вестник. 1999. №2. С.99.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – Гл. 3.
Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.
Базылев Е.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск,1985.
Байрамов Ф.Д., Аббасов Ф.Н. К вопросу о понятии «функции государства» //История государства и права. 2003. №5. С.8.
Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3. С.4–16.
Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. №1. С.98.
Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. Томск, 1989.
Блинов А. По итогам работы международного семинара «Система власти в России и мировой опыт» // Юрист. 2001. №7. С.59–62.
Боботов С.В. Конституционная юстиция. М., 1994.
Бобылев А. И. Источники (формы) права // Право и политика. – 2003. – № 8.
Борисов Г.Н. Процессуально–правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. 2003. №2. С.70.
Бошно С. В. Санкционирование обычаев государством: содержание и квалификация // Юрист. – 2004. – № 3.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. М., 1976.
Брезгулевская Н.В. Виды федерации и модели федерализма. // Правоведение. – 2005. – № 3 (май–июнь).
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997.
Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. – 2001. – № 3.
Глушаченко С.Б. К вопросу о логической структуре российской правовой нормы. // История государства и права. – 2005. – № 1 (янв.–февр.).
Государство и права. 2001. №6. С.5–16.
Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. – 2003. – № 5.
Гришковец А.А. Проблемы реформы государственной службы в РФ // Государство и право. 2001. №12.С.54–63.
Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: Теория и законодательная практика. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
Давид Рене. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Давлетгильдеев Р.Ш. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России // Ежегодник российского права. – М.: НОРМА, 2001.
Даль Р. Демократия и ее критики. – М.: РОССПЭН, 2003.
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). Л., 1983.
Добролюбов А.И. Государственная власть как техническая система: О трех социальных изобретениях человечества: Изд. 2–е. – М.: УРСС, 2003.
Доброхотова Е.Н. Модернизация высшего юридического образования в направлении усиления связи с практикой // Правоведение. 2003. №4. С.243–249.
Дробышевский С.А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике. – Красноярск: Изд–во Красноярск. гос. ун–та, 1999.
Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. 36. С.12–17.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. Самара, 1999.
Жуков В.Н. Место теории государства и права, философии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования // Государство и право. 2000 №12. С.99–101.
Законность в Российской Федерации. М.: Спарк, 1998.
Замковой В.И. Тоталитаризм: сущность и концепции. – М., 1998.
Зивс С.Л. Источники права. – М.: Наука, 1981.
Зиновьев А.В. Конституционная ответственность // Правоведение. 2003. №4.С.4–16.
Зыкова С.В. Связь религиозного и правового сознания. // История государства и права. 2006. № 9.
Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. № 3.
Иванов Р.Л. Категория «власть как методологическая основа исследования государственной власти // Вестник Омского ун–та. 2003. № 2.
Иванов Р.Л. О понятии государства // Государство и право на рубеже веков: Собр. науч. тр. / Под ред. Е.Л. Невзгодиной. – Омск: ОмГУ, 2000. – Вып. 3.
Иванов Р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского ун–та. – 1996. – № 2.
Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации). // Государство и право. – 2006. – № 1.
Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
Исаев И.А. Politica hermetica: скрытые аспекты власти. – М.: Юристъ, 2002.
Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2004. №12. С.120.
Косарев А.Н. Происхождение и сущность государства. М., 1976.
Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (опыт сравнительно–правового анализа) // Государство и право. – 2003. – № 10.
Крохина Ю.А. Теоретические основы финансово–правовой ответственности // Журнал российского права. 2004. №3. С.87.
Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1986.
Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Правоведение. – 2002. – № 1.
Кузнецова О.Н. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение. // Журнал российского права. – 2005. – № 3.
Кузьмин Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире. // Журнал российского права. – 2006. – № 3.
Лапшин И.С. Диспозитивные нормы права. – Н. Новгород, 2002.
Левин И.Д. Суверенитет. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М.: РОССПЭН, 2001.
Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности //Правоведение. 2003. №2. С.27–37.
Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5.
Локк Д. О политическом и гражданском обществе. Соч. М., 1988. Т.3
Ломовский В. Какой власти принадлежит прокуратура // Российская юстиция. 2001. №9. С.21–23.
Лукашевич В.З., Комарова И.А. Конституционный Суд в РФ не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. №2. С.53–63.
Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право. 1996. №3.
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1995.
Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость М., 1992.
Малиновский А.А. Пределы субъективного права. // Журнал российского права. – 2005. – № 11.
Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. – 2001. – № 3.
Малько А.В. Законный интерес и юридическая обязанность. // Государство и право. – 2007. – № 2.
Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. – 2001. – № 7.
Маркарян К. Общая теория постиндустриального государства. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.
Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. 2004. №7. С.5–11.
Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и отношение с формой права // Вестн. Москов. ун–та. Сер. 11 Право. – 2002. – № 5.
Марченко М.Н. Особенности нормативно–правового договора как источника права // Вестн. Москов. ун–та. Сер. 11. Право. – 2004. – № 1(янв.–февр.).
Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления. // Журнал российского права. – 2006. – № 6.
Матузов Н.И. Коллизии в праве // Правоведение. 2000. №5. С.225–244.
Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 1994. № 2.
Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. – 2004. – № 1.
Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства. // Государство и право. – 2006. – № 6.
Мукиенко И.Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика. // История государства и права. – 2007. – № 3.
Муравский В.А. Актуально–правовой аспект правопонимания.// Государство и право. – 2005. – № 2.
Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично–правового характера // Государство и право. 2001. №4. С.5–12.
Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции //
Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма–Ата, 1984.
Окара А.Н. Правосознание – центральная категория философии права И.А. Ильина // Государство и право. 1999. № 6.
Оксомытний В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.
Окуньков Л.А. Президент и правительство (в механизме государственной власти) //Журнал российского права. 2001. №2. С.3–11.
Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ // Правоведение. 2004. №5. С.244–257.
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. №2. С.51–58.
Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права. М., 1972. Т.3, Ч.1.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: Основные правовые системы современности: учебник / А.Х. Саидов; ред. В.А. Туманов,2005
Салыгин С.Н. Теократические тенденции современной государственности//Общественные науки и современность. 1996 №5.
Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение. // Правоведение. 2006. № 3 (май–июнь).
Скобелкин В.Н. Трудовые правоотношения. – М.: Вердикт–1 М, 1999.
Скуратов Д. Конфедерация: признаки, история, современность // Право и жизнь. – 1995. – № 7.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.
Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. №1. С.31–50.
Теория государства и права учебник / В. Н. Хропанюк ; ред. В. Г. Стрекозов. – 3–е изд., доп., испр. – М. : ОМЕГА–Л : Интерстиль, 2008. – 378 с.
Теория государства и права : учебник / М. Н. Марченко ; Моск. гос. ун–т им. М. В. Ломоносова. – 2–е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2009. – 637 с.
Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. – М., 2001.
Туранин В.Ю. Преимущества историко–сравнительного исследования юридической терминологии // История государства и права. 2005. №2. С.15–17.
Федерализм: теория и история развития (сравнительно–правовой анализ). – М.: Юристъ, 2000.
Федерализм: теория, институты, отношения: Сравнительно–правовое исслед. / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ, 2001.
Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1992.
Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания.// Государство и право. 2005. № 4.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1985.
Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия. // Государство и право. 2005. № 6.
в) программное обеспечение, Интернет-ресурсы, электронные библиотечные системы:
http://www.vsrf.ru Верховный Суд Российской Федерации
http://www.ksrf.ru Конституицонный Суд Российской Федерации
http://www.gov.ru Сервер органов государственной власти Российской Федерации
http://www.cbr.ru Банк России (ЦБ)
http://www.ombudsmanrf.ru Уполномоченный по правам человека России
http://www.genproc.gov.ru Генеральная прокуратура Российской Федерации
http://www.ach.gov.ru/ru Счетная палата Российской Федерации
http://www.cikrf.ru Центральная избирательная комиссия РФ
http://www.scrf.gov.ru Совет Безопасности РФ
http://www.gov.ru/main/page3.html Администрация Президента
www.kremlin.ru Президент Российской Федерации
http://www.gov.ru/main/ministry/isp-vlast44.html Федеральные органы исполнительной власти
http://www.gov.ru/main/page7.html Федеральное собрание РФ
www.consultant.ru Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
СПС Гарант v.7 – Справочно-Правовая Система
Внутривузовская поисковая система «Ирбис».