Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГМУ Логика.ГМУ.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.02.2016
Размер:
282.11 Кб
Скачать

Тема 3. Суждения, виды и средства

ЛОГИЧЕСКОГО ОПЕРИРОВАНИЯ С НИМИ

План:

  1. Общая характеристика суждений.

  2. Простые суждения, их состав, логические свойства и основные виды.

  3. Основные способы сопоставления простых суждений.

4. Сложные суждения, их основные виды.

Основная литература:

Грядовой Д.И. Логика. Структурный курс основ формальной логики. - М,

2000, схемы 30-40.

Демидов И.В. Логика. - М., 2000, соотв. разделы.

Иванов К.А. Логика, - М., 2005, гл. "Суждение".

Ивлев Ю.В. Логика. - М., 2007, гл. IV

Ивлев Ю.В. Логика, Сборник упражнений. - М, 1998, гл. 4

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. - М., 2000, 2009. гл."Суждение"

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. - М.,

1997, гл. 2

Краткий словарь по логике. - М.,1991, соотв. статьи.

Дополнительная литература:

Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. - М.,1994.

Васильев Н.В. Воображаемая логика. - М.,1989.

Войшвилло Е.К., Дягтерев М.Г. Логика. - М.,1998.

Гетманова А.Д. Логика. Словарь и задачник. - М., 1998

Грядовой Д.И., Малахов В.П., Пылев С.С. Логика в юридической теории и

практике. - М.,1997.

Жеребкин В.Б. Логический анализ понятий права. - Киев, 1976.

Ивин А.А. Элементарная логика. - М.,1994.

Петров Ю.А. Азбука логического мышления. -М.,1991.

Светлов В.А. Практическая логика. - Спб, 1997.

Язык-закона. - М.,1990.

Методические рекомендации:

Семинар нацелен на закрепление навыком точного определения и выражения мысли на основе целенаправленного использования логиче­ских средств. Студент должен научиться быстро и правильно оценивать логические свойства высказываний, выявлять и устранять ошибки, кото­рые могут возникать в деловом разговоре, в переписке и т.п. Чтобы реали­зовать эту цель, необходимо владеть некоторым минимумом теории.

Изучение материала по первому вопросу должно дать средства уз­навания суждений в определенных грамматических формах выражения мысли: Для этого необходимо представлять, каково назначение суждений в логическом познании, каковы те признаки, по которым суждения выде­ляются. Сравните суждения с различными языковыми формами сообще­ния содержания нашей мысли,

В современной логике предпочитают говорить не о суждениях, а о высказываниях. При каких условиях высказывание является одновременно суждением, а при каких — не является?

Подготовку по второму вопросу следует начать с установления со­става и общей структуры простого суждения. Поскольку в дальнейшем мы ограничиваемся суждениями, имеющими субъектно-предикатную струк­туру, вам необходимо охарактеризовать все элементы суждений именно этого типа. Каковы основные виды таких суждений? Как называются и ка­кую структуру имеют простые суждения других типов?

Затем следует перейти к количественной и качественной характери­стике простых суждений. Проанализируйте классификацию суждений в указанном аспекте.

Ясное выражение даже простой мысли - не всегда легкое дело. Ос­нову трудностей составляет обычное для повседневной речи несовпадение логического строя суждений и грамматического строя предложений. Изу­чите процедуры установления точного логического смысла суждений, оп­ределения в них субъекта и предиката, их количественной и качественной характеристик. Обратите внимание на способы различения общих и еди­ничных суждений.

Особые трудности на практике связаны с частными суждениями. Укажите на те грамматические формы, которые позволяют различать оп­ределенно и неопределенно частные суждения, а также суждения выде­ляющие и исключающие.

Наконец, необходимо выяснить, что такое "распределенность" тер­минов в суждении. Рассмотрите таблицу распределенности терминов в суждениях различного качества и количества. Выразите распределенность терминов посредством круговых схем. Особое внимание обратите на рас­пределенность терминов в выделяющих и атрибутивных суждениях.

Третий вопрос посвящен оперированию суждениями посредством их сопоставления. Вам нужно выяснить смысл и правильные формы про­цедур отрицания суждений и их сопоставления с помощью "логического квадрата". Каковы условия, делающие необходимым сопоставления по "логическому квадрату"? Установите логические отношения между суж­дениями различного качества и количества.

Четвертый вопрос посвящен общей характеристике сложных суж­дений. Что является предметом мысли в сложных суждениях?

Выясните, какова логическая форма и разновидности соединитель­ных, разделительных и условных суждений. Известные затруднения часто

возникают с узнаванием за грамматическими выражениями мысли логиче­ского типа сложного суждения. Каковы средства различения соединитель­но-разделительных и строго разделительных суждений, а также суждений импликативных и эквивалентных?

Большая часть сложных высказываний имеет смешанную логиче­скую структуру. Вам следует потренироваться в определении этих струк­тур и символической их записи.

Как и ранее, по завершении теоретической подготовки к семинару вы должны проанализировать схемы и таблицы, имеющиеся в рекомендо­ванном пособии по данной теме.

Наконец, выполните задания, данные по рассмотренным вопросам в сборнике "Упражнения по логике" (гл. I I, разд. 1-3).