- •Методичні рекомендації
- •Зміст діяльності студента-практиканта:
- •Мета педагогічної практики з української літератури:
- •II. Операційно-діяльнісний етап.
- •2. Методична та науково-дослідна робота:
- •3. Позакласна виховна робота:
- •III. Контрольно-оцінний етап.
- •Звітні матеріали з педпрактики:
- •Програма
- •Зміст діяльності студента-практиканта:
- •Мета педагогічної практики з української літератури:
- •II. Операційно-діяльнісний етап.
- •2. Методична та науково-дослідна робота:
- •3. Позакласна виховна робота:
- •III. Контрольно-оцінний етап.
- •Звітні матеріали з педпрактики:
- •IV. Методика роботи вчителя на етапі домашнього завдання учням.
- •V. Загальні висновки про урок, побажання, пропозиції.
- •Критерії оцінки уроку літератури
- •Урок за картиною:
- •Урок навчального твору:
- •Урок навчального переказу.
- •Урок контрольного переказу.
- •Урок аналізу контрольного переказу.
- •Урок навчального твору, творчої роботи.
- •Урок підготовки до контрольного твору, творчої роботи.
- •Урок контрольного твору, творчої роботи.
- •Урок аналізу контрольного твору, творчої роботи.
- •Основні етапи роботи над художніми творами у школі Ліричні твори
- •Схеми аналізу поезії (віршованого твору)
- •Схеми аналізу драматичного твору
- •Шляхи аналізу літературного твору
- •Проблемно-тематичний аналіз твору
- •Аналіз твору композиційним шляхом і за розвитком дії
- •Структурно-стильовий аналіз
- •План уроку
- •Хід уроку
- •1.1.Слово вчителя.
- •1.2.Бесіда.
- •II. Повідомлення теми, мети уроку, мотивація навчальної діяльності.
- •III. Вивчення нового матеріалу.
- •3.1. Розповідь учителя про дитячі роки (перегляд фотографій із сімейного альбому).
- •3.6.Елементианалізу (спостереження, евристична бесіда, робота з наочністю).
- •IV. Підсумок уроку.
- •4.1. Колективне складання таблиці.
- •V. Оголошення і коментар домашнього завдання.
- •План уроку
- •1.3. Ігровий момент
- •2. Повідомлення теми, мети уроку.
- •4 .Підсумок уроку.
- •Завдання іі рівня (застосування вмінь і навичок)
- •Завдання ііі рівня (рівень трансформації)
- •Завдання іv рівня (розвиток зв’язного мовлення)
- •Це завдання для обох команд. Відповідає та, яка першою підняла руку (учасник). За правильну відповідь – 2 бали (фішки).
- •Завдання окреме для кожної команди. Капітани обирають собі конверти.
- •3.Підведення підсумків.
- •Програма педагогічної практики
- •Завдання педагогічної практики з української літератури:
- •Права студента-практиканта
- •Обов’язки студента-практиканта
- •Зміст та організація діяльності студента-практиканта з української літератури
- •Керівництво педагогічною практикою студентів з української літератури
- •Документація, яка здається на кафедру української літератури:
- •Підведення підсумків педагогічної практики з української літератури
- •Методичні рекомендації
- •Завдання педагогічної практики з української літератури:
- •Права студента-практиканта
- •Обов’язки студента-практиканта
- •Зміст та організація діяльності студента-практиканта з української літератури
- •Керівництво педагогічною практикою студентів з української літератури
- •Документація, яка здається на кафедру української літератури:
- •Підведення підсумків педагогічної практики з української літератури
- •Програма педагогічної практики
- •Завдання педагогічної практики з української літератури:
- •Права студента-практиканта
- •Обов’язки студента-практиканта
- •Зміст та організація діяльності студента-практиканта з української літератури
- •Керівництво педагогічною практикою студентів з української літератури
- •Документація, яка здається на кафедру української літератури:
- •Підведення підсумків педагогічної практики з української літератури
- •Методичні рекомендації до педагогічної практики
- •Аналіз творів великих та середніх епічних форм (роман, повість, поема)
- •Аналіз творів малої прози (оповідання, етюд, новела, нарис)
- •Шляхи аналізу літературного твору
- •Проблемно-тематичний аналіз твору
- •Аналіз твору композиційним шляхом і за розвитком дії
- •Структурно-стильовий аналіз
- •Типи уроків та їхня структура
- •Структура уроку навчального переказу.
- •Структура уроку контрольного переказу.
- •Структура уроку аналізу контрольного переказу.
- •Структура уроку навчального твору, творчої роботи.
- •Структура уроку підготовки до контрольного твору, творчої роботи.
- •Структура уроку контрольного твору, творчої роботи.
- •Структура уроку аналізу контрольного твору, творчої роботи.
- •Основні етапи роботи над художніми творами Ліричні твори
- •Епічні твори
- •Драматичні твори
- •Додаткові підручники та навчальні посібники
- •Критерії оцінки уроку літератури
- •Список основної та додаткової літератури
- •Зразок оформлення титульної сторінки
- •Зразки оформлення плану-конспекту уроку з української літератури
- •Виховувати інтерес до усної народної творчості, повагу до традицій і звичаїв українського народу, культу мовлення.
- •I. Актуалізація опорних знань.
- •2.1. Слово вчителя.
- •2.2. Робота в зошитах.
- •2.3. Робота з епіграфом.
- •III. Засвоєння нової навчальної інформації, формування на її основі умінь та навичок.
- •3.4. Читання і коментар прислів’їв та приказок із підручника.
- •3.5. Пояснення вчителя про специфічні особливості жанру. Робота в зошитах. Спостереження.
- •3.6. Колективне укладання текстуальної схеми-опори.
- •3.8. Самостійне складання таблиці «Тематичне багатство жанру». Самостійна робота.
- •IV. Підсумок уроку.
- •V. Оголошення і коментар домашнього завдання.
- •II. Повідомлення теми, мети, мотивація навчальної діяльності.
- •3.2. Прослуховування аудіозапису пісні «Купайло, Купайло!»
- •3.3. Читання пісні вголос учнями.
- •3.4. Поглиблена робота над текстом твору.
- •3.5. Доповнення вчителя:
- •3.6. Слово вчителя
- •3.7. Прослуховування пісні «Заплету віночок» у виконанні учнів класу.
- •3.8. Читання пісні вголос учнями.
- •3.9. Поглиблена робота над текстом твору.
- •3.10. Слово вчителя.
- •3.11. Прослуховування пісні «Ой вінку мій, вінку».
- •IV. Підсумок уроку.
- •4.1. Узагальнююча бесіда.
- •V. Оголошення і коментар домашнього завдання.
- •План уроку
- •Хід уроку
- •1.1.Слово вчителя.
- •1.2.Бесіда.
- •1.3.Розгадування ребуса.
- •II. Повідомлення теми, мети уроку, мотивація навчальної діяльності.
- •3.6.Елементианалізу (спостереження, евристична бесіда, робота з наочністю).
- •IV. Підсумок уроку.
- •4.1. Колективне складання таблиці.
- •V. Оголошення і коментар домашнього завдання.
- •План уроку
- •1.3. Ігровий момент
- •2. Повідомлення теми, мети уроку.
- •4 .Підсумок уроку.
- •Завдання іі рівня (застосування умінь і навичок)
- •Завдання ііі рівня (рівень трансформації)
- •Завдання іv рівня (розвиток зв’язного мовлення)
- •Хід заходу.
- •Це завдання для обох команд. Відповідає та, яка першою підняла руку (учасник). За правильну відповідь – 2 бали (фішки).
- •Завдання окреме для кожної команди. Капітани обирають собі конверти.
Це завдання для обох команд. Відповідає та, яка першою підняла руку (учасник). За правильну відповідь – 2 бали (фішки).
Ліхтаренко, Золотницький, Калинович, Мотря (“Хазяїн” І.Карпенка-Карого; зайвий персонаж – Мотря “Кайдашева сім’я” І.С.Нечуя-Левицького).
Маланка, Регіна, Рафалович, Стальський (“Перехресні стежки” І.Я.Франка; зайвий персонаж – Маланка “Fata morqana” М.Коцюбинського).
Лушня, Матня, Пацюк, Лісовик (“Хіба ревуть воли, як ясла повні?” Панас Мирний; зайвий персонаж – Лісовик “Лісова пісня” Лесі Українки).
Степан, Оксана, Килина, Дорошенко (“Бояриня” Лесі Українки; зайвий персонаж – Килина “Лісова пісня” Лесі Українки).
Рахіра, Сава, Лієвич, Анна (“Земля” Ольги Кобилянської; зайвий персонаж – Лієвич “Людина” Ольги Кобилянської).
Олена Панасенко, Полієвкт, Федір Грищенко, Гриць Летючий (“Страчене життя” Архипа Тесленка; зайвий персонаж – Гриць Летючий “Новина” Василя Стефаника).
ТУР V. Загадковий конверт.
Завдання окреме для кожної команди. Капітани обирають собі конверти.
Умови: у конверті заховане слово, яке ви повинні відгадати за підказками, які ви почуєте. Якщо впродовж 30 сек. не здогадаєтеся про що чи кого йдеться мова, то команда-суперник має можливість отримати додатковий бал (фішку) для своєї команди. Правильна відповідь – 4 бали (фішки).
У конверті схована назва музичного інструмента, на якому грав П.Тичина і це слово склало назву його першої поетичниї збірки (Кларнет, “Сонячні кларнети”).
У конверті схована назва квітки, яку вжив М.Старицький для визначення місця О.Кобилянської “у саду української літератури”, тобто літературного процесу, це ж слово ввійшло до назви збірки М.Рильського, що позначила новий період у його творчості (Троянда, “Троянди й виноград”).
ТУР VI. Пригадай персонажів твору.
Завдання для обох команд.
Напишіть на картці імена героїв твору І.Я.Франка „Перехресні стежки”.
Умова: записати імена та прізвища персонажів так, як вони зустрічаються у тексті твору. Переможе та команда, яка пригадає найбільшу кількість. Час на виконанння завдання – 3 хвилини. За кожну правильну відповідь – 1 бал.
3.Підведення підсумків.
Критерії оцінювання педагогічної практики студентів
Уроки та позакласні предметні заходи з української літератури, проведені студентами під час педагогічної практики у школі, будуть оцінені за такими критеріями:
Оцінка "відмінно" ставиться, якщо студент самостійно, грамотно в методичному та мовному плані змоделював конспекти уроків, позакласного предметного заходу з української літератури, чітко визначив їх триєдину мету, раціонально використав різноманітні методи, методичні прийоми навчання, поєднання колективних, індивідуальних та групових форм занять для досягнення поставленої мети уроку і позакласного заходу з урахуванням вікових особливостей дітей, особистісно-зорієнтованого підходу до навчання. Уроки та позакласний предметний захід проведено на високому методичному та організаційному рівні.
Під час проведення уроків та позакласних предметних заходів з української літератури практикантом:
повністю досягнуто освітню, розвиваючу та виховну мету уроку;
вдало обрано тип уроку (форму проведення позакласного заходу) відповідно до навчальної мети;
правильно визначено структурні етапи уроку (позакласного заходу);
ефективно використано методи і методичні прийоми навчання на різних етапах уроку (позакласного заходу);
встановлено логічну послідовність у викладі навчального матеріалу;
використано різні види творчих робіт при аналізі текстів художніх творів, характеристиці образів-персонажів;
на всіх етапах уроку (позакласоного заходу) практикантом застосовано різні засоби активізації учнів з урахуванням їх вікових особливостей, рівня літературної освіти;
ефективно використано наочні посібники та ТЗН;
не допущено мовленнєвих недоліків у мові вчителя, вказано на мовні помилки учнів;
правильно й аргументовано проведено оцінювання відповідей учнів із застосуванням різних форм контролю;
у ході уроку (заходу) практикантом лише епізодично використано конспект, при потребі студент може скоригувати свою діяльність.
Оцінка "добре" ставиться, якщо студент самостійно, грамотно в методичному і мовному пані змоделював конспекти уроків, позакласного предметного заходу з української літератури, чітко визначив їх триєдину мету, застосував різноманітні методи, методичні прийоми навчання, поєднання різних форм, видів робіт для досягнення поставленої мети уроку, позакласного заходу з урахуванням вікових особливостей дітей, рівня їх літературної освіти, проте допустив неточності у викладі фактичного матеріалу, аналізі художнього твору, образів-персонажів. Уроки та позакласний предметний захід проведено на достатньому методичному та організаційному рівні.
Під час проведення уроків та позакласних предметних заходів з української літератури практикантом:
досягнуто освітню, розвиваючу та виховну мету уроку;
вдало обрано тип уроку (форму проведення позакласного заходу) відповідно до навчальної мети;
правильно визначено структурні етапи уроку (позакласного заходу);
у ході уроку (позакласного заходу) використано різні методи і методичні прийоми навчання;
встановлено логічну послідовність у викладі навчального матеріалу;
використано різні види творчих робіт при аналізі текстів художніх творів, характеристиці образів-персонажів;
практикантом застосовано різні засоби активізації учнів з урахуванням їх вікових особливостей, рівня літературної освіти;
ефективно використано наочні посібники та ТЗН;
не допущено мовленнєвих недоліків у мові вчителя, вказано на мовні помилки учнів;
правильно і аргументовано проведено оцінювання відповідей учнів із застосуванням різних форм контролю;
у ході уроку (заходу) практикантом лише епізодично використано конспект, при потребі студент може скоригувати свою діяльність.
Оцінка "задовільно" ставиться, якщо студент змоделював конспекти уроків, позакласного предметного заходу з української літератури, визначив їх триєдину мету, застосував різні методи, прийоми, форми навчання, проте під час проведення уроків, предметного позакласного заходу допустив помилки у викладі матеріалу, аналізі художнього твору, образів-персонажів. Уроки та позакласний предметний захід проведено на належному методичному та організаційному рівні.
Під час проведення уроків та позакласних предметних заходів з української літератури практикантом:
триєдина мета уроку досягнута неповністю;
тип уроку, його структурні етапи визначені неправильно;
невдало вибрана форма проведення позакласного заходу;
неефективно використано методи, методичні прийоми;
нераціонально застосовано фронтальні, групові та індивідуальні форми роботи;
відсутня логічна послідовність у викладу матеріалу, виборі видів робіт при аналізі текстів художніх творів, образів-персонажів;
під час уроку студентом допущено мовленнєві помилки, недоліки у мовленні учнів не виправлено;
практикантом не застосовано засобів активізації учнів на уроці 9позакласному заході);
індивідуальний підхід до учнів відсутній;
неаргументовано проведено оцінювання;
не завжди раціонально використано наочні посібники, ТЗН;
студент користується конспектом і не може скоригувати свою діяльність у ході уроку (позакласного заходу).
Оцінка "незадовільно" ставиться, якщо студент змоделював конспекти уроків, позакласного предметного заходу з української літератури, проте під час їх проведення не реалізував досягнення триєдиної мети, нераціонально застосував методи, методичні прийоми і форми роботи учнями, неефективно використовував (не використовував взагалі) наочні посібники та ТЗН, не забезпечив дотримання дисципліни учнями, допустив серйозні помилки у викладі навчального матеріалу, у мовленні, не виправляв мовленнєві недоліки школярів.