Задание 3

Прокомментируйте представленную ниже социальную систему предупреждения преступности.

Субъекты предупредительной деятельности: а/законодательные органы; б/органы власти и управления; в/правоохранительные органы; г/администрация предприятий, учреждений, организаций; д/общественные объединения; е/отдельные лица.

Объекты предупредительной деятельности: причины и условия преступности, включающие экономические, политические, правовые, социальные, психологические, медицинские, организационно-управленческие, организационно-технические криминогенные факторы.

Семинар 10. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против собственности

1. Криминологическая характеристика имущественных корыстных и насильственно-корыстных преступлений против личной собственности граждан (краж, мошенничества, грабежей, разбоев и других преступлений против собственности)

2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления против собственности.

3. Детерминанты краж, мошенничества, грабежей, разбоев и других преступлений против собственности.

4.Общие и специальные меры предупреждения имущественных преступлений.

Литература

Основная

Гилинский Я.И.Криминология. СПб.: Питер. 2002. Гл. 8.

Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М., 2000. Гл. 14.

Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. Гл. 18.

Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб.: Питер, 2002. Гл. 10.

Дополнительная

Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.

Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений. Томск, 1989.

Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. М.: Юрист, 1996.

Криминология и организация предупреждения преступности. М.: Акад. МВД РФ, 1995.

Курашвили А.А. Криминологические проблемы борьбы органов внутренних дел с грабежами и разбоями. М., 1990.

Литвинов В.И.Корыстные посягательства на личную собственность и ихпредупреждение. Минск, 1989.

Ответственность за вымогательство. Квалификация и наказа­ние по российскому и зарубежному праву: Учеб. пособие. Н.Новгород, 1995.

Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П.Сальникова. СПб., 1999. Гл. 17.

Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика краж, грабежей, разбоев и мошенничества: Лекция. М.: МВШМ МВД РФ, 1996.

Елисеев С.А., Прозументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Томск.1991.

Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной деятельности. Киев, 1990.

Зелинский А.Ф. Корысть: опыт криминологического анализа. Государство и право.1993. № 3. С. 67–72.

Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова). М., 1997. Гл. 17.

Методические указания

При изучении данной темы следует рассмотреть уголовно-правовые характеристики имущественных преступлений по их объективной и субъективной сторонам, но с криминологических позиций – детерминации этих преступлений, характерным чертам личности корыстных и насильственно-корыстных преступников. Необходимо изучить статистику – динамику и структуру имущественной преступности, сделать выводы прогностического характера.

Будучи аналогичными в плане субъективных целей преступников, сводящихся к незаконному завладению чужим имуществом, они существенно различаются по способам преступных действий, что в свою очередь связано с личностными качествами лиц, эти преступления совершающих. Эти криминологические факторы следует хорошо изучить.

Для изучаемых в этой теме преступлений особо актуальными являются такие вопросы, как их общая неблагоприятная динамика; преобладающее участие в их совершении подростков и «молодых взрослых»; элементы криминального профессионализма, проявляющегося в преступном поведении и образе жизни лиц, совершающих эти преступления, виктимное поведение потерпевших как фактор, способствующий совершению краж, мошенничества, грабежей, разбоев и других преступлений; значение материального фактора и негативных экономических процессов и т.п. При рассмотрении обстоятельств, детерминирующих данную группу преступлений, следует выделить экономические и нравственно-психологические условия, негативные организационно-управленческие факторы, недостатки правоохранительной деятельности.

В рамках темы изучение предупреждения преступлений против собственности следует строить по традиционной схеме: рассмотреть общесоциальные программы борьбы с преступлениями против собственности и меры специальной профилактики, а также – систему субъектов, осуществляющих профилактическую деятельность.