Глава 2.7. Индуктивные методы исследования причинных связей

Все виды индукции, давая определенные сведения о связях между заключением и фактами, так или иначе подводят нас к размышлениям о причинах появления каких-либо фактов, о методах поиска этих причин. Остановимся подробнее на рассмотрении понятия «причина».

Причина – явление или совокупность явлений, которые непосредственно порождают другое явление (следствие).

Причинная связь является всеобщей, так как все явления, даже случайные имеют свою причину. Случайные явления подчиняются вероятностным, или статистическим, законам.

Причинная связь является необходимой, ибо при наличии причины действие (следствие) обязательно наступит. Например, хорошая подготовка и музыкальные способности являются причиной того, что этот человек станет хорошим музыкантом. Но причину нельзя смешивать с условиями. Ребенку можно создать все условия: купить инструмент и ноты, пригласить учителя, купить книги по музыке и т.д., но если нет способностей, то из ребенка не выйдет хорошего музыканта. Да, он научится играть на инструменте, узнает об истории музыки, но не станет хорошим музыкантом.

Итак, условия способствуют или, наоборот, мешают действию причины, но условия и причина не тождественны.

Методы исследования причинных связей были разработаны английскими мыслителями Ф. Бэконом и Дж. Ст. Миллем. Остановимся на рассмотрении отдельных из них.

Метод сходства. Идея метода заключается в том, что если два или более случаев исследуемого явления имеют общим только одно обстоятельство, то это обстоятельство и есть причина данного явления. Другие обстоятельства при этом, разумеется, различны.

Допустим, мы размышляем о причине коммерческого успеха трех конкурирующих с нами компаний. Первая добивается своего успеха дешевизной товаров (А), увеличением финансирова-

62

ния рекламы (В) и снижением управленческих расходов (С). Вторая — применением новейших технологий (М), затратами на упаковку (F) и увеличением финансирования рекламы (В). Третья — применением новейших технологий (М), увеличением финансирования рекламы (В) и снижением управленческих расходов (С). Общим, повторяющимся фактором оказалось увеличение финансирования рекламы (В), что позволяет нам предположить, что (В) и есть причина коммерческого успеха всех компаний-конкурен- тов.

Метод сходства связан с наблюдением, и в этом его ограниченность: он не предполагает экспериментального вмешательства в исследуемые явления. Кроме того, следует помнить, что степень достоверности вывода по данному методу зависит от числа рассмотренных случаев (очевидно, их должно быть достаточно много) и от точности учета всех предшествующих обстоятельств. Быть может, помимо увиденных нами обстоятельств, есть скрытое, но достаточно сильное, чтобы именно ему и быть причиной. Например, фирмы, о которых шла речь выше, закупили за рубежом импортное оборудование, которое позволило им резко увеличить производительность труда.

Метод различия. Рассматриваются два случая, различающиеся тем, что в первом случае явление М наступает, а во втором – нет. При исследовании предшествующих обстоятельств установлено, что все они как в первом, так и во втором случаях были сходными, кроме, однако, одного, которое в первом случае присутствовало, а во втором — отсутствовало. Т.е. были обстоятельства А, В, С, D (в первом случае) и обстоятельства В, С, D во втором случае.

Вероятно, А есть причина М.

Наиболее сконцентрировано идея метода различия в том, что если случаи, при которых исследуемое явление возникает, различаются только в одном предшествующем обстоятельстве, а все прочие обстоятельства тождественны, то это обстоятельство и есть причина.

Например, с уходом в отпуск руководителя отдела техники безопасности возрастает число несчастных случаев на производстве, а с его возвращением положение опять нормализуется,

63

достаточно достоверным будет предположение о том, что именно в этом руководителе причина оптимальной деятельности службы техники безопасности.

Другой пример. Люди, страдающие аллергическими заболеваниями, замечают, что их обострение связано с появлением определенных факторов, а исчезновение последних приводит к улучшению состояния или к полному выздоровлению.

Многим из нас приходилось летать самолетом и проходить через турникет, снабженный электромагнитом с присоединенным к нему электрическим звонком. Когда один из пассажиров проходил через турникет, зазвенел звонок. Ему предложили вынуть из карманов связки ключей и металлические монеты. Когда он вынул из карманов связки ключей и металлические монеты и повторно прошел через турникет, звонок не зазвенел. Следовательно, умозаключили работники аэропорта, причиной звонка было наличие именно данных предметов у этого пассажира.

Метод различия может дать достаточно достоверное знание, так как появляется возможность экспериментально вводить (или устранять) фактор, предполагаемый в качестве причины. Трудность в применении метода связана со сложностью искомой причины и с точностью описания различия в двух ситуациях.

Синтез (объединение) первых двух методов дает нам третий — соединенный метод сходства и различия.

В чем идея этого метода?

Если два случая, в которых явление наступает, имеют общим только одно обстоятельство, тогда как два случая, в которых то же явление не наступает, не имеют между собой ничего общего, кроме отсутствия этого обстоятельства,— тогда то обстоятельство, в котором только и различаются два случая, составляет причину.

Например, если бы при анализе успехов упомянутых выше трех фирм-конкурентов нам удалось установить, что снижение расходов на рекламу во всех трех случаях приводило к ухудшению показателей, степень достоверности нашего вывода о влиянии фактора (В) существенно возрасла бы.

64

Метод сопутствующих изменений. Идея этого метода в том, что если изменение одного определенного обстоятельства всегда приводит к изменению другого, то первое обстоятельство может быть названо причиной второго.

Например, если снизить энергетические затраты на единицу продукции вдвое, стоимость единицы продукции, констатируем, снижается, а при увеличении энергетических затрат, напротив, увеличивается. Следовательно, изменение энергетических затрат одна из причин изменения стоимости продукции.

Аналогично, если вдвое увеличиваем сопротивление и отмечаем, что сила тока уменьшается вдвое, а при уменьшении сопротивления она возрастает, причиной изменения силы тока стало сопротивление.

Метод остатков. Начнем сразу с рассмотрения краткой идеи метода: если причиной анализируемого явления не являются другие, связанные с ним обстоятельства, кроме одного, то это одно обстоятельство может быть названо причиной явления.

Например, вы задумываетесь над причиной краха вашего предприятия. Появление конкурентов (А) не привело к снижению цен на нашу продукцию (Х). Новейшее оборудование (В), на котором вы ее производили, не снизило производительности труда

(У). Значит, остается единственная причина (С), обанкротившая вас. Ею оказалось резкое снижение покупательной способности населения (С), что привело к резкому спаду объема продаж продукции (Х).

Классический образец использования этого метода — открытие планеты Нептун, которое произошло в результате анализа причин отклонения планеты Уран от расчетной орбиты. Последовательно вычитая силы тяготения известных уже планет, влияющих на поведение Урана на орбите, ученые обнаружили еще одну силу, за которой, предположили они, «скрывается» неизвестная им планета. У. Леверье рассчитал положение этой неизвестной планеты, а в 1846 г. И. Галле, построив телескоп, нашел ее на небесной сфере. Так была открыта планета Нептун.

Рассмотрев индуктивные методы выявления причинных связей, перейдем к рассмотрению умозаключений по аналогии.

65