Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практика Василий.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
138.07 Кб
Скачать

3.4 Анализ эффективности использования рабочего времени и средств на оплату труда

Проанализируем состояние использования рабочего времени в ДКПУП «СРСУ» г. Витебск по данным, приведенным в таблице 3.8.

Таблица 3.8 Анализ использования рабочего времени в ДКПУП «СРСУ» г. Витебск

Показатель

2012 г.

2013 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Среднегодовая численность рабочих, чел.

144

123

-21

85,4

Время, отработанное всеми рабочими, чел.-час.

292608

244868,4

-47739,6

83,7

в т.ч. сверхурочно отработанное время, ч

176

168

-8

95,4

Отработано чел-дней всеми рабочими

40640

35028

-5612

86,2

Время, отработанное одним рабочим, ч.

2032

1990,8

-41,2

98,0

Количество отработанных одним рабочим чел.-дней

254

252

-2

99,2

Непроизводительные затраты рабочего времени, ч.

29,3

19,9

-9,4

67,9

Средняя продолжительность рабочего дня, ч

8,0

7,9

-0,1

98,8

Примечание - Составлено автором на основании данных организации

Как видно из таблицы 3.8 фонд рабочего времени на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск уменьшился на 47739,6 чел.-часов или на 16,3%. Необходимо отметить, что на предприятии в 2013 году наблюдается сокращение непроизводительных затрат рабочего времени по сравнению с 2012 годом на 9,4 млн. руб. или на 32,1%.

На изменение фонда рабочего времени оказывают влияние следующие факторы: изменения среднесписочной численности рабочих; изменения продолжительности рабочего года или количества отработанных дней в среднем за год одним рабочим; изменения средней продолжительности рабочего дня. Иначе говоря, фонд рабочего времени равен произведению изменения среднесписочной численности рабочих, продолжительности рабочего года (количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год), средней продолжительности рабочего дня (формула 3.2).

Т = ЧР × Д × П, (3.2)

где Т  фонд рабочего времени, чел.-час;

ЧР  среднесписочной численности рабочих, чел.;

Д  количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год;

П  средней продолжительности рабочего дня, ч.

Расчет количественного влияния факторов на изменение фонда рабочего времени в ДКПУП «СРСУ» г. Витебск определим способом абсолютных разниц, используя формулу (3.2) (таблица 3.9).

Таблица 3.9 Факторный анализ изменения фонда рабочего времени на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск

Факторы

Алгоритм расчета

Величина влияния,

чел.-час

Общее изменение фонда рабочего времени в организации, в т.ч. за счет

∆ФРВ = ФРВ2013ФРВ2012

∆ ФРВ = 244868,4 292608

-47739,6

- уменьшения численности рабочих

∆ФРВЧ= (ЧР2013– ЧР2012) × Д2012× П2012

∆ФРВЧ = (123 – 144) × 254 × 8,0

-42672

- уменьшения количества отработанных дней

∆ФРВД = ЧР2013× (Д2013 Д2012) × П2012

∆ФРВД= 123 × (252254) × 8,0

-1968

- уменьшения продолжительности рабочего дня

∆ФРВП = ЧР2013× Д2013 × (П2013П2012)

∆ФРВП= 123 × 252 × (7,98,0)

-3099,6

Итого

∆ФРВ = ∆ФРВЧ + ∆ФРВД + ∆ФРВП

∆ФРВ = -42672 - 1968 -3099,6

-47739,6

Примечание - Составлено автором на основании данных организации

Таким образом, расчеты показали, что фонд рабочего времени на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск уменьшился в 2013 году на 47739,6 чел.-часов в большей степени за счет уменьшения численности рабочих (негативное влияние фактора составило 42672 чел.-часов), а также за счет уменьшения продолжительности рабочего дня (негативное влияние фактора составило 3099,6 чел.-часов), фактор уменьшения количества отработанных дней также оказал негативное влияние на фонд рабочего времени в организации (негативное влияние фактора составило 1968 чел.-часов).

Проанализируем соотношение роста заработной платы и производительности труда в ДКПУП «СРСУ» г. Витебск в исследуемом периоде (таблица 3.10).

Как видно из таблицы 3.10, темпы роста производительности труда работающих на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск в исследуемом периоде выше, чем темпы роста среднемесячной заработной платы. Коэффициент опережения производительности труда в целом по предприятию составляет 1,17 (195,7 / 166,9), что является положительным в деятельности предприятия. Для сохранения высокого уровня оплаты труда и конкурентоспособности продукции предприятие должно иметь более высокую производительность труда за счет снижения трудовых затрат.

Таблица 3.10 Анализ соотношения роста заработной платы и производительности труда в ДКПУП «СРСУ» г. Витебск за 2012 – 2013 годы

Показатель

2012 г.

2013 г.

Абсолютное отклонение

Темп

роста, %

Производительность труда одного работающего, млн. руб.

90,8

177,7

+86,9

195,7

Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.

2854,2

4763,7

+1909,5

166,9

Примечание - Составлено автором на основании данных организации

Показателями эффективности использования фонда заработной платы являются:

Прибыль на рубль заработной платы, которая рассчитывается по формуле (3.3):

Пр / 1 руб. з/п = Пр / ФЗП, (3.3)

где Пр / 1 руб. з/п  прибыль на рубль заработной платы, руб.;

Пр – прибыль от реализации продукции, млн. руб.;

ФЗП  фонд заработной платы, млн. руб.

Чистая прибыль на рубль заработной платы, которая рассчитывается по формуле (3.4):

Чп / 1 руб. з/п = Чп / ФЗП, (3.4)

где Чп / 1 руб. з/п  чистая прибыль на рубль заработной платы, руб.;

Чп  чистая прибыль, млн. руб.

Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг на рубль заработной платы, которая рассчитывается по формуле (3.5):

В1 руб. з/п = В / ФЗП, (3.5)

где В1 руб. з/п  выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, руб.;

В  выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн. руб.

В таблице 3.11 проведем анализ показателей эффективности использования средств на оплату труда на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск.

Таблица 3.11 Анализ показателей эффективности использования средств на оплату труда в ДКПУП «СРСУ» г. Витебск за 2012 – 2013 годы

Наименование показателей

2012 г.

2013 г.

Абсолютное изменение

Темп роста, %

Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.

986

3217

+2231

326,3

Чистая прибыль (убыток), млн. руб.

102

10

-92

9,8

Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, млн. руб.

14535

20890

+6355

143,7

Фонд заработной платы работников, млн. руб.

5577,8

8062,5

+2484,7

144,5

Прибыль на рубль заработной платы, руб.

0,177

0,399

+0,222

225,4

Чистая прибыль на рубль заработной платы, руб.

0,018

0,001

-0,017

5,6

Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг на рубль заработной платы, руб.

2,606

2,591

-0,015

99,4

Примечание - Составлено автором на основании данных организации

Как видно из таблицы 3.11, прибыль на рубль заработной платы увеличилась в организации в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 0,222 руб. или в 2,3 раза, что связано с превышающими темпами роста прибыли от реализации продукции (увеличилась в 3,3 раза) над темпами роста фонда заработной платы (увеличился на 44,5%). В 2013 году уменьшилась выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг на рубль заработной платы на 0,015 руб. или 0,6%, что связано с превышающими темпами роста фонда заработной платы над темпами роста выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг (увеличилась на 43,7%). Чистая прибыль на рубль заработной платы на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск также уменьшилась в 2013 году на 0,017 руб. или на 94,4%, что связано с превышающими темпами роста фонда заработной платы над темпами изменения чистой прибыли (уменьшилась на 90,2%). Таким образом, в целом эффективность использования средств на оплату труда на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск уменьшилась по сравнению с 2011 годом по причине превышающих темпов роста фонда заработной платы над темпами роста финансовых результатов.

С позиции затратного подхода эффективность использования фонда заработной платы определяется показателями зарплатоотдачи и зарплатоемкости .

Зарплатоотдача  это один из измерителей экономической эффективности труда и используется в случае, когда затраты труда выражаются величиной заработной платы. Расчет данного показателя производится по формуле (3.6):

Зо = ВП / ФЗП, (3.6)

где Зо – зарплатоотдача, руб.

ВП – объем произведенной продукции, млн. руб.

Зарплатоемкостъ  это заработная плата, приходящаяся на единицу произведенной продукции. Расчет данного показателя производится по формуле (3.7):

Зе = ФЗП / ВП, (3.7)

где Зе – зарплатоемкость, руб.

В таблице 3.12 проведем анализ показателей эффективности использования средств на оплату труда на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск с позиции затратного подхода.

Таблица 3.12 – Анализ динамики показателей эффективности использования средств на оплату труда на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск с позиции затратного подхода

Наименование показателей

2012 г.

2013 г.

Абсолютное изменение

Темп роста, %

Объем произведенной продукции, услуг, работ, млн. руб.

14535

24702

+10167

169,9

Фонд заработной платы работников, млн. руб.

5577,8

8062,5

+2484,7

144,5

Зарплатоотдача, руб./руб.

2,606

3,064

+0,458

117,6

Зарплатоемкость, руб./руб.

0,384

0,326

-0,058

84,9

Примечание - Составлено автором на основании данных организации

Как свидетельствуют данные таблицы 3.12, на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск в 2013 году объем произведенной продукции, услуг, работ увеличился на 10167 млн. руб. (темп роста составил 169,9%), при этом фонд заработной платы увеличился на 2484,7 млн. руб. (темп роста составил 144,5%). В результате зарплатоотдача на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск увеличилась на 0,458 руб. или на 17,6% и составила 3,064 руб., при этом зарплатоемкость уменьшилась на 0,058 руб. или на 15,1%, данные изменения с позиции затратного подхода говорят об увеличении эффективности использования средств на оплату труда на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск.

Рассчитаем относительную экономию или перерасход фонда заработной платы в ДКПУП «СРСУ» г. Витебск в 2013 году по формуле (3.8):

ОЭфот = ФОТб × К  ФОТо, (3.8)

где ОЭфот  относительная экономия фонда оплаты труда, млн. руб.;

ФОТб, ФОТо  фонд оплаты труда в базисном и отчетном периодах, млн. руб.;

К  индекс роста объема производства продукции (работ, услуг) в отчетном периоде по сравнению с базисным.

ОЭфот = 5577,8 × (24702 / 14535) – 8062,5 = +1417,0 млн. руб.

Таким образом, в 2013 году на ДКПУП «СРСУ» г. Витебск наблюдается экономия фонда заработной платы в размере 1417 млн. руб.