Задача № 2

Тринадцятирічний Вітя Морозов надіслав на конкурс у журнал «Юний технік» пропозицію про використання сили течії річки для розведення мостів. Його пропозиція отримала першу премію, і редакція журна рекомендувала Віті оформити заявку на видачу патенту на винахід.

Батьки Віті вважали, що автором винаходу повинен бути хтось іх них, оскільки Віті лише 13 років, і він самостійно не зможе здійснювати всі права та обов'язки, пов'язані з патентом на винахід. Батьки для підтвердження своєї позиції звернулися до знайомого винахідника, який засумнівався у правомірності визнання автором одного з батьків, але й Вітя, на його думку, не зможе самостійно здійснювати цілий комплекс прав та обов'язків, пов'язаних зі створенням винаходу.

Для отримання кваліфікованого роз'яснення батьки звернулися до юриста.

Яку відповідь їм належить дати?

Задача № 3

Директор автотранспортного підприємства видав наказ, яким заборонив бухгалтерії виплачувати слюсарю Воркуну належну йому заробітну плату та дав розпорядження видавати зарплату його дружині. Прийняття таких заходів у наказі було мотивоване тим, що Воркун зловживав спиртними напоями.

Проаналізуйте.. Вирішіть питання правомірності.

Задача № 4

Новіков дізнався, що шістнадцятирічний син його сусідів Артем, студент технікуму, сам ремонтує теле- та радіоапаратуру. Новіков вирішив скористатися його послугами та доручив йому відремонтувати телевізор. Вони домовились, що за роботу Артему буде заплачено 100 грн.

Артем дуже довго ремонтував телевізор, намагався навіть його переладнати за новою схемою, але налагодити його не зміг. Тоді Новіков відвіз телевізор у майстерню з ремонту телевізорів. Оглядаючи телевізор, майстер сказав, що після таких переобладнань та «виправлень», яким він був підданий, відремонтувати його неможливо.

Новіков звернувся до батьків Артема з вимогою відшкодувати нанесені йому збитки. Батьки відмовились це зробити, посилаючись на те, що вони не тільки не давали своєму сину згоди на укладення домовленості з Новіковим, але навіть не знали про це.

Новіков звернувся до суду з позовом до батьків Артема.

Визначте коло суспільних правовідносин. Яке рішення повинен винести суд? Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що батьки знали про укладення договору? Яким повинно бути рішення суду, якщо батьки не тільки знали про договір, але й дали згоду а його укладення?

Методичні вказівки

Ключовими термінами, на розумінні яких базується засвоєння навчального матеріалу теми, є: фізична особа, правоздатність, дієздатність, деліктоздатність, правосуб`єктність, малолітня особа, неповнолітня особа, законні представники малолітньої особи, часткова цивільна дієздатність, неповна цивільна дієздатність, визнання фізичної особи недієздатною ім`я фізичної особи, місце проживання фізичної особи.

З метою глибокого засвоєння навчального матеріалу при самостійному вивченні теми студенту варто особливу увагу зосередити на таких аспектах:

розмежування набуття та надання повної цивільної дієздатності фізичних осіб;

співвідношення понять «повноліття» та «фізична особа з повною цивільною дієздатністю».

поняття дрібного побутового правочину, порядок визнання правочину дрібним побутовим.

Ознайомитись з положеннями Закону України від 20.11.2012 № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» щодо ідентифікації фізичних осіб.