Злочини проти громадського порядку та моральності

1. 22-річний Усенко познайомився у кафе з 15-річною Давиденко і 16-річною Квасіною. Після кількох наступних зустрічей він переконав Давиденко у тому, що закохався в неї і запропонував одружитися. Давиденко погодилася вступити у шлюб, але Усенко сказав, що для початку подружнього життя потрібні гроші, яких він не мав. Під приводом «необхідності заробити на майбутнє», він умовив Довиденко почати заробіток, надаючи послуги сексуального характеру за грошову винагороду. Давиденко запросила на допомогу свою подругу Квасіну. В той час, коли Давиденко і Квасіна знайомилися з «клієнтами», Усенко знаходився поруч і стежив, щоб їх не ображали й вчасно розплачувалися із ними. Зароблені гроші вони віддавали Усенко, який виділяв їм щоденно частку, якої їм вистачало лише на харчування. Через певний час Усенко найняв квартиру, в яку Давиденко й Квасіна приводили «клієнтів».

Кваліфікуйте вчинене.

2. У травні 2013 р. Носов та Злидіна, разом зі своїм 16-річним сином Олексієм прибули до м. Харкова, де орендували квартиру. З одного з сіл Харківської області Злидіна привезла двох своїх двоюрідних племінниць: 5-річну Світлану й 9-ти річну Олену. Матері Світлани й Олени Злидіна пояснила, що діти потрібні їй для заробітку і передала їй 250 грн., пообіцявши повернути їй дітей через два тижні. У Харкові Світлані й Олені Носов та Злидіна повідомили, що їхня мати наказала їм заробляти гроші, випрошуючи їх у пасажирів метрополітену. Таким чином Світлана й Олена примушувалися до збирання грошей до червня 2013 року. Через кожну годину слідування їх по вагонах метро Олексій, забирав у них отримані гроші (близько 40 грн.). Він же приводив їх до метрополітену й забирав до квартири. Носов та Злидіна умисно недостатньо годували дітей, змушували одягати брудний одяг, щоб викликати в пасажирів почуття жалю. Унаслідок такого поводження у Світлани й Олени розвинулися відхилення у розумовому й фізичному розвитку.

Кваліфікуйте вчинене. Чи підлягає відповідальності Олексій? Чим втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність відрізняється від експлуатації дітей та використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом?

Як зміниться кваліфікація, якщо Носов намагався навчити Олену вчинювати крадіжки квартир перших поверхів, проникаючи у незачинені вікна, але вона відмовилася від цього?

3. Колосова в канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова, де перебувала для з’ясування питання про рух її цивільної справи, після повідомлення завідуючої канцелярією про те, що відповідь їй надіслано поштою, почала ображати завідуючу, потім завдала їй удар рукою в обличчя. На зауваження і вимоги припинити хуліганські дії не реагувала, бешкетувала до прибуття працівників міліції. Внаслідок дій Колосової було тимчасово припинено нормальну роботу канцелярії суду.

Кваліфікуйте дії Колосової.

4. Баранов о 1.30 ночі у стані алкогольного сп’яніння ногами й кухонним ножем стукав у двері квартири Винника, пошкодив обшивку дверей, чим заподіяв потерпілому матеріальні збитки у розмірі 150 грн., а також поранив ножем його собаку. Оскільки Винник на його вимогу дверей не відкрив і з квартири не вийшов, Баранов почав стукати ногами й ножем у двері сусідньої квартири, а увірвавшись до неї, схопив телевізор, виніс його на вулицю і кинув на землю, завдавши потерпілому Кускову у зв’язку з пошкодженням майна матеріальні збитки у розмірі 500 грн. На зауваження потерпілого він не реагував, погрожував йому ножем. Продовжуючи свої дії, Баранов стукав ногами у двері квартири, розташованої на першому поверсі будинку, порушуючи спокій сім’ї Лідіних. Крім того, він пошкодив ножем обшивку дверей і розбив скло у вікні, завдавши Лідіним матеріальних збитків у розмірі 355 грн. Усі свої дії Баранов супроводжував нецензурною лайкою і погрозами розправою мешканцям будинку.

Кваліфікуйте вчинене.

5. Повертаючись о 23-й год. з концерту рок-групи, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння й збудження від прослуханої музики, Тополь, Лукін, Юшков та інші (усього 19 чоловік) в вагоні метро розпочали голосно співати найбільш популярні пісні рок-гурту, незважаючи на зауваження пасажирів. За закликом Тополя, вони почали різати сидіння вагону, розбили кілька вікон й ліхтарів, зробили за допомогою аерозольних балончиків з фарбою численні написи на стінках вагону. Вийшовши з вагона на ст. м. «Південний вокзал» підлітки продовжували галас. Працівники підрозділу охорони метрополітену МВС затримали Юшкова та Тополя. Лише після цього безладдя було припинено.

Кваліфікуйте вчинене. В чому полягає відмінність між злочинами, передбаченими ст. 296, 293, 294 КК України?

6. Сипак та Чередниченко за попередньою змовою між собою вночі увійшли на територію міського кладовища з метою заволодіння металом. Вони зняли металеві таблички з трьох пам’ятників (при цьому ті були пошкоджені), а також металеву кришку зі столика біля могили. Отриманий таким чином метал ними було здано в нелегальний пункт прийому металолому. Наступного дня Чередниченко запропонував Сипаку розкопати могилу й пошукати в ній цінні речі. Коли вночі Сипак та Чередниченко почали копати землю на місці поховання принесеними з собою лопатами, їх було затримано працівниками міліції.

Кваліфікуйте вчинене.

7. Володін й Клунін заснували модельне агентство. Час від часу вони давали оголошення, в яких запрошували на роботу дівчат віком від 13 до 17 років. Деяким з них Володін й Клунін пояснювали, що для «успішної кар’єри» необхідно фотографуватися оголеними, і Клунін робив фотографії тих дівчат, які давали згоду на це, а також (не оголошуючи про це дівчатам) робив відеозаписи. Окрім того, він робив відеозаписи статевих зносин Володіна й Неділько з їх згоди. Отримані фото- й відеоматеріали Клунін продавав бажаючим.

Кваліфікуйте вчинене.

8. Сторож тваринницької ферми Левшов, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, після вживання спиртних напоїв разом із своїм знайомим Потаповим вирішили розважитися. З мисливської рушниці, зарядженої дробом, вони стріляли в корів, що стояли в загонах.

Кваліфікуйте вчинене.

9. 38-річна Денісов під час дня народження свого сина, якому виповнялося 14 років, пригостила його та його друзів (підлітків 14 та 15 років) вином домашнього виготовлення.

Кваліфікуйте вчинене.

10. 25-річний Фомін тричі запрошував до себе у квартиру 15-річних Вусика й Котляра, що проживали в одному з ним будинку, пригощав їх горілкою. Після випивки він запропонував хлопцям «розжитися грошима» й виклав план крадіжки з квартири сусіднього будинку. Вусик та Котляр погодилися, але наступного дня передумали й відмовилися.

Кваліфікуйте вчинене. Чи зміниться кваліфікація, якщо крадіжка була вчинена?

11. 2013 року у період часу з 15 години 15 хвилин до 15 години 45 хвилин Ляхович, Мазур, Карпюк, Зайченко та інші особи організували масові порушення громадського порядку на перехресті вулиць Лютеранської та Банкової. Підбурювані ними активні учасники незаконних дій, серед яких були як самі організатори Ляхович, Мазур, Карпюк, Зайченко, так і Бурячок, Гальчик, Кайданович, Назар, Горощук, Бойко, Косенко, Литвиненко, Мирончик, Андрусенко, Ляхович, Селега, Павлюк, Самофалов підійшли впритул до шеренг працівників міліції, які виконували обов’язки по забезпеченню громадського порядку та охороні державних установ. З метою прориву через шеренги працівників міліції до будинку Адміністрації Президента України учасники натовпу пошкодили ворота та тимчасову огорожу, знищили чотири тротуарні плити і застосовуючи кістень, дерев`яні та металеві палиці, гумові кийки, каміння, секції металевої огорожі (52 кг кожна), пляшки із запалювальною сумішшю та інші предмети, що використовувались як зброя, вчинили напад на співробітників МВС України.

Учасники натовпу, керуючись різними мотивами, вчинили насильство над працівниками міліції – кидали в них каміння, пляшки, гайки, завдавали удари металевими предметами, дерев`яними палицями, шматками дроту, кістенем, руками й ногами, використовували газові балончики, а Мирончук кинув пляшку із запалювальною сумішшю.

Крім того, Мирончук 16 січня 2014 р. незаконно придбав і зберігав за місцем свого проживання обріз мисливської рушниці 16 калібру, один гвинтівковий набій калібру 7,92 мм, 81 мм мінометну міну, 76 мм артилерійський снаряд, а також 25 гр суміші пороху.

Дайте кримінально-правову оцінку зазначеним подіям. Обґрунтуйте своє рішення. Визначте відмінності у наступних складах злочинів – групове порушення громадського порядку (ст. 293 КК), масові заворушення (ст. 294 КК), хуліганство (ст. 296 КК).

12. Завалов, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, у коридорі кафе «Экспресс», безпричинно став бити Санчіна, наносячи йому удари в життєво важливі органи. Згідно з висновком судово-медичної експертизи потерпілому спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому передньої стінки лівої лобної пазухи, припухлості та синців лівої орбітальної області, рани спинки носу.

Дайте кримінально-правову оцінку скоєному.