3.15. У Законі України “Про Службу безпеки України” (Відомості Верховної Ради України (ввр), 1992, n 27, ст.382):

1. у частині першій статті 24:

пункт 3 викласти в такій редакції:

“3) виявляти, припиняти та розкривати кримінальні правопорушення, розслідування яких віднесено законодавством до компетенції Служби безпеки України, проводити їх досудове розслідування; розшукувати осіб, які переховуються у зв'язку із вчиненням зазначених кримінальних правопорушень;”

у пункті 12 слово “злочинністю” замінити словами “вчиненням кримінальних правопорушень”;

2. у статті 25:

у пункті 7 частини першої слова “з наступним повідомленням прокурора протягом 24 годин” замінити словами “в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України”;

у пункті 6 частини другої слова “накладати арешт на грошові кошти та інші цінності фізичних та юридичних осіб, вилучати предмети і документи із складанням відповідного акта. Копії акта вручаються громадянину чи представнику підприємства, установи, організації” замінити словами “а також вилучати предмети і документи в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України”;

частину третю виключити;

3.16. Пункт 6 частини другої статті 7 Закону України “Про контррозвідувальну діяльність” (Відомості Верховної Ради України (ввр), 2003, n 12, ст.89)викласти в такій редакції:

“6) виключно з метою попередження, своєчасного виявлення і припинення розвідувальних, терористичних та інших посягань на державну безпеку України, отримання інформації в інтересах контррозвідки здійснювати на підставі відповідної контррозвідувальної справи заходи, визначені частиною третьою статті 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", - лише за ухвалою слідчого судді, без розголошення третій стороні;”

3.17. У Законі України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства” (Відомості Верховної Ради України (ввр), 1995, n 1, ст. 1):

1. у назві закону слова “органів дізнання, досудового слідства” замінити словами “правоохоронних органів, суду”;

2. у статті 1:

пункт 1 частини першої викласти в такій редакції:

“1) незаконного засудження, незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують права громадян;”

у частині другій слова “дізнання, досудового слідства” замінити словами “що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування,”;

3. у статті 2:

пункти 1-1 та 2 частини першої викласти в такій редакції:

“1¹) встановлення в обвинувальному вироку суду чи іншому рішенні суду (крім ухвали суду про повернення справи на новий судовий розгляд) факту незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, незаконного взяття і тримання під вартою, незаконного проведення в ході кримінального провадження обшуку, виїмки, незаконного накладення арешту на майно, незаконного відсторонення від роботи (посади) та інших процесуальних дій, що обмежують чи порушують права та свободи громадян, незаконного проведення оперативно-розшукових заходів;

2) закриття кримінального провадження за відсутністю події кримінального правопорушення, відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення або не встановленні достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанні можливостей їх отримати;”

пункт 3 частини першої виключити;

частину другу викласти в такій редакції:

“Право на відшкодування шкоди, завданої зазначеними у статті 1 цього Закону оперативно-розшуковими заходами, виникає у випадках, передбачених пунктом 1¹ частини першої цієї статті, або за умови, що протягом шести місяців після проведення таких заходів не було розпочате кримінальне провадження за результатами цих заходів.”

4. у пункті 2 частини першої статті 3 слова “дізнання чи досудового слідства” замінити словами “досудового розслідування”;

5. у частині п’ятій статті 4 слова “дізнання, досудового слідства” замінити словами “що здійснюють оперативно розшукову діяльність, досудове розслідування,”;

6. частину першу статті 6 викласти в такій редакції:

“Громадянин, звільнений з роботи (посади) у зв'язку з незаконним засудженням або відсторонений від посади у зв'язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, має бути поновлений на колишній роботі (посаді), а в разі неможливості цього (ліквідація підприємства, установи, організації, скорочення посади, а також наявність інших передбачених законом підстав, що перешкоджають поновленню на роботі (посаді) - йому має бути надано державною службою зайнятості іншу підходящу роботу. Робота (посада) надається громадянинові не пізніше місячного терміну з дня звернення, якщо воно надійшло протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили виправдувальним вироком або винесення постанови (ухвали) про закриття кримінального провадження за відсутністю події кримінального правопорушення, відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення або не встановленні достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанні можливостей їх отримати.”

7. у статті 11:

у частині першій та третій слова “дізнання” замінити словами “що здійснює оперативно-розшукову діяльність”;

частину другу викласти в такій редакції:

“У разі постановлення виправдувального вироку, закриття кримінального провадження за відсутністю події кримінального правопорушення, відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення або не встановленні достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанні можливостей їх отримати, а також у разі закриття справи про адміністративне правопорушення орган, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий, прокурор або суд зобов'язані на прохання особи в місячний строк письмово повідомити про своє рішення трудовий колектив, в якому працює особа, або за її місцем проживання.”

8. частину першу статті 12 викласти в такій редакції:

“Розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі (розшукові) дії чи розглядав справу, в місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо кримінальне провадження закрито судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції.”

9. статтю 14 викласти в такій редакції:

“Стаття 14. Заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу. що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.”;