как учат музыке за рубежом
.pdfП Р О Б Л Е МЫ Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Х ПРОГРАММ ОБРАЗОВАНИЯ
мер, в австралийской системе образования доминирует целостный подход на всех ступенях обучения, который ставит развитие творческого начала и способность к самовыражению выше, чем техническое качество конечного результата обучения.
В связи с двумя типами музыкального образования — общим и специаль ным — возникают спорные вопросы. Один из них состоит в том, кто лучше подготовлен для общего преподавания. В например, распро странено мнение, что многие профессиональные музыканты плохо подходят для этой цели, поскольку они используют неподходящие для детей стандарты качества исполнения и предъявляют слишком высокие требования к конечно му продукту, вместо того чтобы уделять внимание общим результатам, отно сящимся к процессу обучения (как в австралийской Другой вопрос заключается в том, что специальная музыкальная подготовка зачастую слиш ком тесно связана с западной классической традицией: вероятно, вполне воз можна подготовка специалистов и с использованием другого материала. Граса Мота рассматривает оба эти вопроса, описывая ряд недостатков в португаль ском музыкальном образовании, хотя в данном случае конкретные проблемы осложняются нехваткой ресурсов и штата преподавателей.
Возможно, наиболее остро оба эти вопроса стоят в Польше. Каспер Ми клашевский и Войцех Янковский строят весь свой раздел вокруг «двух си стем», как они их называют, общего и специального музыкального образо вания. ОМО включает в себя общепринятые направления — развитие слуха, исполнительское мастерство, чтение нот, а также некоторую творческую деятельность. СМО направлено на достижение высокого уровня совершен ства в соответствии с западной классической традицией. Миклашевский и Янковский полагают, что музыкальное образование неэффективно в обеих системах. Хотя ОМО преследует весьма высокие цели, на практике учени ки не овладевают даже началами музыкального искусства — и весьма веро ятно, что эти цели слишком завышены при существующих материальных условиях. Подобным образом и цели СМО настолько специализированы и амбициозны, что многие молодые музыканты испытывают сильный стресс и бросают занятия. Авторы приходят к выводу, что музыкальное образова ние в целом нуждается в реформировании, с тем чтобы сблизить обе систе мы и переориентировать их в ином направлении.
Другой важный вопрос, возникающий в связи с планированием учеб ных программ, — это вопрос централизации; степень ее при проведении в жизнь образовательной программы существенно различается в разных странах. По-видимому, в Японии государственная программа более, чем в других странах, из тех, что включены в книгу, детализирует и контролирует педагогическую деятельность; Мюрао и Уилкинс описали различные изме нения программы, производимые в течение последних десятилетий. Другие страны, в которых государственная программа той или иной степени регла ментируется, — это Австралия, Великобритания и Индия. В Китае и Корее государственные программы введены сравнительно недавно и представляют собой заметное отклонение от существовавших традиций. В этих двух госу дарствах делается сознательная попытка привести существующую практику
181
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Явно преждевременно было бы строить образовательную политику на основе исследовательских фактов, которые часто интерпретируются и осмысляются неверно. Тем не менее, возможные следствия «эффекта Мо царта» для образования служат в Соединенных Штатах предметом серьезно го обсуждения. Подобные дискуссии проходили в последнее время в Велико британии в связи с тем, что правительство урезало средства и учебное время, отводимые на музыку по школьной программе. Возникли организации по противодействию этим ограничениям, например, NCMC — Национальная компания поддержки музыки в программе образования. NCMC привлекает внимание к результатам исследований, свидетельствующих о так называе мом «эффекте переноса», обосновывая важность присутствия искусства в образовательной программе его благотворным действием на другие стороны обучения, такие как чтение, пространственные навыки, изучение языков, социальное и эмоциональное развитие и т. д.
Хотя найдется немного желающих возражать против доводов, выдвига емых движениями типа NCMC, все же использование аргументов, опираю щихся на «эффект переноса» может быть ошибкой по двум причинам. Вопервых, свидетельства такого эффекта весьма немногочисленны; во-вторых, что более важно, искусство должно оцениваться, в первую очередь, по его собственным достоинствам, а не по побочным результатам. Мюрао и Уилкинс обрисовывают ход такой дискуссии в Японии, где обучение музыке рас сматривается как самоцель, а не как средство для достижения цели. Особое внимание обращается на «воспитании учеников с помощью музыки» а не на то, чтобы «научить их музыке», хотя недавно произошли некоторые измене ния в акцентах, переместившихся на саму музыкальную культуру Японии.
Данная книга показывает, что разные страны по-разному отвечают на этот ключевой Было бы полезно расширить дискуссию, выделив три основных типа аргументации, используемой в разных странах для включе ния музыки в программу общеобразовательных школ. Она может исходить из достижения целей чисто музыкальных, смешанных, которые включают различные аспекты развития личности, и, наконец, преимущественно соци альных и культурных.
Мы уже упоминали тот аргумент, что музыка существует, имея «конеч ную цель в себе самой», аргумент, по которому музыкальное образование не нуждается ни в каких дополнительных обоснованиях. Обучение музыке развивает определенные, более или менее специальные музыкальные уме ния, такие, как чтение с листа, пение, развитие слуха, а также другие испол нительские навыки, которым придается особое значение на ранних стадиях обучения. Однако оно имеет и более широкий спектр действия, способствуя развитию таких музыкальных качеств и умений, как эмоциональность ис полнения, музыковедческое понимание, эстетическая оценка и эстетическая разборчивость, творческие способности в импровизации и композиции. Ба ланс между специальными и более общими аспектами обучения музыке в разных странах различен. В Китае, например, в результате реформы музы кального образования, обсуждавшейся в девяностые годы, стало уделяться больше внимания музыкальному творчеству, чем достижению традиционно-
183
З А К Л Ю Ч Е Н И Е: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Заключение: теория и практика
Анализ дает удобную возможность закончить наш обзор основных тем, поскольку он показывает, как теоретическое исследование может помочь в объяснении различных практических проблем. Вообще говоря, немногие из наших авторов могли показать убедительные примеры того, как психологиче ские концепции или теории образования взаимодействуют с педагогической практикой или образовательной политикой в какой-либо стране. Грэхем Уэлч в своем разделе сокрушается по поводу явного отсутствия таких примеров в Ве ликобритании: он называет ряд областей, в которых результаты исследований могут и должны иметь прямое влияние на принятие решений. Крайне редки по пытки обосновать программу образования результатами психологических ис следований по музыкальному развитию и обучению, или сформулировать цели и задачи образования, опираясь на установленные научные факты.
Рудольф Рэдоси описывает некоторые специфические формы воздей ствия теории на музыкальное образование в Северной Америке, которые должны были иметь долговременное влияние на политику в этой области. С некоторым сожалением он заключает, что склонность поддаваться массо вым увлечениям заставляет американских деятелей образования следовать всяческим модным идеям, вместо того, чтобы развивать надежные теорети ческие основания или последовательную политику. В центре обсуждений оказывается так называемое «мозговое» обучение, а если речь идет о музы ке, то особый интерес вызывает «эффект Моцарта», хотя влияние психоло гии поведения, психологии развития и психологии познания, теории «мно жественного интеллекта» Гарднера тоже заметны.
Нам приходится заключить, как это уже неоднократно случалось в му зыкальной психологии и музыкальном образовании, что между теорией и практикой остается огромный разрыв. Наша собственная теоретическая цель при составлении этой книги была в том, чтобы конкретизировать раз личные способы, которыми социальное и культурное окружение формирует музыкальное обучение и развитие. Взгляд на множество различных стран позволил с уверенностью утверждать, что огромное богатство и разнообра зие музыкальных культур мира и особые политические и исторические об стоятельства, существующие в разных регионах, определяют направление музыкального образования и развития.
Очевидный урок на будущее, который мы должны вынести из это го рассмотрения, заключается в том, что наше представление о границах и сущности музыкального образования должно быть очень широким, по крайней мере, шире того, которое отражено в образовательных програм мах. Важность социального и культурного контекста совершенно отчет ливо выступает при сравнении условий формального и неформального обучения музыке. Эти условия оказывают решающее воздействие на при роду всякой музыкальной деятельности, да и на развитие самой музыки. Поскольку процессы глобализации и технологического прогресса в XXI ве ке продолжают ускоряться, социальные и психологические исследования будут иметь все большее значение.
189