- •1. Понятие и предмет международного частного права. Система мчп.
- •2. Методы международного частного права.
- •3. Место международного частного права в системе права.
- •4. Международное частное право в правовой доктрине зарубежных стран.
- •5. Соотношение и взаимодействие международного чатсного права и международного публичного права.
- •6. Международный договор как источник мчп.
- •7. Роль международных организаций в унификации мчп.
- •8. Унификация и гармонизация мчп в рамках снг.
- •9. Унификация и гармонизация мчп в рамках Европейского союза.
- •10. Основные источники международного частного права в Российской Федерации.
- •11. Обычай как источник международного частного права. Судебный прецедент и доктрина как источники мчп.
- •12. Нормативный состав мчп.
- •13. Понятие, состав и правовая природа коллизионных норм. Виды коллизионных норм.
- •14. Основные типы коллизионных привязок.
- •Глава 5. Коллизионные нормы 135
- •9. Установления содержания иностранного права
- •10. Обратная отсылка.
- •15. Гибкие коллизионные привязки и автономия воли сторон в мчп.
- •16. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы. Установление норм иностранного права.
- •Гк рф. Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
- •Установление содержания иностранного права
- •17. Проблема обратной отсылки и её преодоление.
- •18. Взаимность. Реторсии.
- •19. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования: понятие, сфера применения.
- •20. Оговорка о публичном порядке.
- •21. Императивные (сверхимперативные) нормы в мчп
- •22. Личный закон физического лица: понятие, критерии его определения, сфера применения.
- •Личный закон физического лица
- •Личный закон юридического лица
- •Статья 1195. Личный закон физического лица
- •23. Правовое положение иностранных лиц и лиц без гражданства в рф.
- •3 Основных режима пребывания иностранных граждан
- •24. Коллизионное регулирование трудовых отношений в мчп.
- •25. Порядок осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в рф.
- •26. Личный закон юридического лица: понятие, критерии определения, сфера применения. Национальность юридических лиц в мчп. Личный закон юридического лица
- •Статья 1202. Личный закон юридического лица
- •Личный Закон и Национальность Юридических Лиц
- •27. Правовое положение иностранных юридических лиц в рф.
- •Классификация юридических лиц с точки зрения международного частного права
- •28. Филиалы и представительства иностранных юридических лиц на территории Российской федерации: правовое положение и порядок аккредитации.
- •29. Особенности правового положения государства как субъекта мчп. Виды иммунитета.
- •Государства и международные межправительственные организации
- •Концепции абсолютного и ограниченного иммунитета государства
- •30. Концепции абсолютного и функционального иммунитета государств в мчп.
- •Иммунитет государства и гражданско-правовые отношения
- •Теория абсолютного иммунитета
- •Теория функционального (ограниченного) иммунитета
- •31. Коллизионные вопросы вещных прав. Взаимодействие вещного и обязательственного статутов.
- •32. Иностранные инвестиции: понятие, виды, источникиправового регулирования. Правовой режим инвестиций в рф.
- •1. Национальное законодательство.
- •2. Международные договоры.
- •Особенности правового регулирования иностранных инвестиции. Инвестиционный режим
- •Понятие и классификация иностранных инвестиции
- •Правовое регулирование инвестиции в снг. Бишкекское и ашгабатское соглашения
- •33. Понятие иностранного инвестора. Предприятия с иностранными инвестициями.
- •Понятие и классификация иностранных инвесторов
- •Правовое регулирование инвестиции в снг. Бишкекское и ашгабатское соглашения
- •Конвенция снг о защите прав инвестора 1997 г
- •Многосторонние договоры по вопросам инвестиций
- •Порядок регистрации предприятий с иностранными инвестициями
- •34. Основные гарантии, предоставляемые иностранным инвесторам в рф.
- •35. Международный механизм гарантирования иностранных инвестиций.
- •36. Порядок разрешения инвестиционных споров.
- •37. Национализация: понятие, правовое регулирование, принципы проведения; экстерриториальное действие актов о национализации.
- •Применение законов о национализации
- •38. Коллизионное регулирование сделок в мчп. Роль принципа автономии воли сторон и принципа наиболее тесной связи.
- •Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок
- •Тема 1. Федеральный закон «Об экспортном контроле» как базовый документ государственного регулирования внешнеторговой деятельности товарами и технологиями двойного примененения.
- •Понятие и источники правового регулирования внешнеэкономических сделок
- •Форма внешнеэкономической сделки
- •41. Правила оформления внешнеэкономических сделок.
- •Внешнеэкономическая сделка – этапы и способы ее оформления
- •Порядок оформления
- •Способы совершения сделки
- •Соблюдение валютного законодательства
- •Способы обеспечения обязательств
- •42. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
- •История
- •Страны-участницы Конвенции оон о договорах международной купли-продажи товаров
- •Часть II регламентирует вопросы заключения договора, определяет понятия оферты и акцепта.
- •Часть III разделена на следующие главы:
- •43. Договоры с участием потребителей в международном частном праве.
- •Статья 1212. Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя
- •44. Представительство и доверенность в международном частном праве.
- •Представительство и доверенность
- •45. Принципы международных коммерческих договоров унидруа.
- •46. Инкотермс 2010 г. Безисы поставки exw, cif, fob.
- •47. Теория lex mercatoria.
- •48. Международные автомобильные перевозки.
- •Международные автомобильные перевозки
- •49. Международные железнодорожные перевозки.
- •Международные железнодорожные перевозки
- •50. Международные воздушные перевозки.
- •Международные воздушные перевозки
- •51. Международные морские перевозки.
- •Международные морские перевозки
- •52. Расчёты в международном торговом обороте. Аккредитивная форма платежа.
- •Международные расчеты, валютные и кредитные отношения
- •Формы международных расчетов
- •Международные расчеты с использованием векселя
- •Международные расчеты с использованием чека
- •54. Коллизионное регулирование обязательств из неосновательного обогащения и обязательства вследствие недобросовестной конкуренции.
- •Национально-правовое регулирование обязательств из причинения вреда
- •Статья 1222. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции
- •Статья 1223. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения
- •55. Коллизионное регулирование наследственных отношений в мчп.
- •Проблемы наследования в международном частном праве
- •56. Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений: личные неимущественные и имущественные отношения супругов; права и обязанности родителей и детей и других членов семьи.
- •Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений по российскому праву
- •Основные проблемы брачносемейных отношений с иностранным элементом
- •Заключение браков
- •Расторжение браков
- •Правоотношения между супругами
- •Правоотношения между родителями и детьми
- •Усыновление (удочерение) в международном частном праве
- •58. Понятие и источники правового регулирования «международного гражданского процесса»; проблема включения процессуальных вопросов в состав международного частного права.
- •Международный гражданский процесс
- •14.3. Общие начала процессуального положения иностранных лиц в гражданском судопроизводстве
- •59. Определение международной подсудности. Конфликт юрисдикций.
- •60. Процессуальный статус иностранных лиц в рф.
- •Статья 398. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
- •61. Порядок исполнения иностранных судебных поручений и оказание правовой помощи в Российской федерации.
- •Судебные поручения
- •62. Порядок признания и исполнения решений иностранных судов в Российской Федерации.
- •Признание, приведение в исполнение иностранных судебных решений
- •63. Легализация иностранных официальных документов: понятие, источники правового регулирования. Консульская легализация. Проставление апостиля.
- •Легализация документа
- •Легализация иностранных документов
- •Форма апостиля
- •Проставление апостилей в России Органы, проставляющие апостиль
- •Госпошлина
- •Взаимное признание документов
- •Этапы легализации
- •Случаи, когда не требуется легализация документа
- •64. Трансграничное банкротство: понятие, источники правового регулирования, основные теории.
- •65. Международный коммерческий арбитраж: понятие, правовая природа, источники правового регулирования.
- •Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды
- •Международный коммерческий арбитраж: источники правового регулирования
- •Правовая природа международного коммерческого арбитража
- •Виды международного коммерческого арбитража
- •66. Компетенция международного коммерческого арбитража. Арбитражное соглашение. Процедура арбитражного разбирательства
- •Арбитражное соглашение
- •Форма и содержание арбитражного соглашения
- •67. Порядок признания и приведения в исполнение решений международных коммерческих арбитражей на территории рф.
- •Признание и исполнение иностранных арбитражных решений
- •15.7. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации
- •68. Порядок рассмотрения споров в мкас при тпп рф.
20. Оговорка о публичном порядке.
Оговорка о публичном порядке. Иностранное право не может быть применено, поскольку последствия его применения явно противоречили бы основам отечественного правопорядка, т. е. публичному порядку.
Наряду с ситуациями обязательного применения иностранного права существуют и некоторые ограничения. Это потому, что применяемые нормы иностранного права не должны нарушать основополагающие принципы местного правопорядка. Национальное право допускает применение иностранного права, устанавливает порядок его применения и одновременно определяет случаи, когда применение этого права на территории данного государства недопустимо. Этой цели служит особый институт МЧП называемый ‘’оговорка о публичном порядке’’.
Иностранный закон к которому отсылает коллизионная норма, м.б. не применен и основанные на нем права м.б. не признаны судами или иными органами данного государства, если такое применение закона или признание права противоречило бы публичному порядку данного государства. Суды используют оговорку о публичном порядке с целью ограничения, иногда и полного отрицания применения иностр-го права. Обычно это происходит в случае применения права страны с др.соц-но-политич-кой системой. Определение пределов применения оговорки предост-ся непоср-но самому судье. Ограничения применения иностр-го закона содерж-ся в ряде нормативных актов Российского права. в ст 1193 гк рф, норма иностр права не прим-ся когда последствие ее прим-ния явно противоречило бы оснровам правопорядка (публичного порядка) РФ.
Элементы публ.порядка:
1)основополагающие принципы, содержащиеся в национальном праве любого государства;
2) нормы морали и справедливости;
3)конкретные интересы российских гр-н, юр. лиц,общ-ва и государства в целом;
4)общепризнанные принципы и нормы межд-го права, включая межд-но-правовой стандарт прав человека.
Есть две концепции оговорки в публ.порядке: позитивная и негативная.
Позитивная (франко-итальянская) - совокупность внутренних норм права, кот-е в силу особой принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоев данного государства должны применятся всегда, даже если отечественная коллизионная норма отошлет к иностр-му праву. Т.е она исходит из того что какие-то принципы и нормы национ-го права имеют особое, позитивное значение для государства.
Негативная оговорка(герм право)исходит из содержания иностр-го права: инстр-е право,кот-е следует применить по предписанию национ-ной коллизионной нормы не должно применятся, т.к. оно или его отдельные нормы не совместимы с публичным порядком этого государства. В МЧП эта оговорка наиболее популярна. В отеч-ной практике применение оговорки о публичном порадке редко.
С принятием ч.3 ГК РФ наши суды, чаще стали сталкиватся с иностранным правом. В США публичный порядок – термин охватывающий основные принципы справедливости и морали в совместном проживании гр-н.
Статья 1193. Оговорка о публичном порядке
Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.
Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы Российской Федерации.
Таково традиционное определение оговорки о публичном порядке - указание на мотивы её применения (явное противоречие основам порядка), а также на мотивы, по которым её (оговорку) применять нельзя (отличие социальной системы иностранного государства от социальной системы РФ).
Есть 2 варианта оговорки о публичном порядке:
1. Негативная оговорка -- невозможность применения, если оно наносит урон или представляет опасность (из-за различия правовых систем, которое преломляется в непризнание норм иностранного права)
2. Позитивная оговорка -- невозможность применения в связи с наличием императивных материальных норм, не допускающих вмешательства иностранного государства в эти отношения.
Статья 1192. Применение императивных норм
1. Правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.
2. При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.
ОГОВОРКА О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ. Она означает, что иностранное право, выбранное на основе коллизионной нормы, не применяется, поскольку последствия его применения противоречат публичному порядку страны.
Выделяют два вида оговорки о публичном порядке:
позитивная – совокупность правовых норм, которые в силу их принципиального значения для защиты общественных основ данного государства применяются всегда, даже если коллизионная норма отсылает к иностранному праву;
негативная – иностранное право, выбранное на основе коллизионной нормы, не применяется, поскольку последствия такого применения противоречат публичному порядку страны.
В российском праве действует и позитивная, и негативная оговорки о публичном порядке.
Позитивная оговорка отражена в ст. 1192 ГК РФ:
Правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства РФ, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. В качестве примера можно привести п. 2 ст. 1209 ГК РФ:
Форма сделки подчиняется праву места ее совершения…
Форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву.
Применение негативной оговорки о публичном праве ограничено рядом положений:
применение оговорки возможно только в исключительных случаях, т.е. суд должен обосновать необходимость применения оговорки в каждом конкретном случае.
применение оговорки возможно только в случаях, когда последствия ее применения противоречили бы публичному порядку России. Противоречие должно существовать не между нормой иностранного права и основами правопорядка РФ, а между последствием (результатом) применения иностранной нормы и основами правопорядка РФ.
Суд должен доказать, что существует очевидная несовместимость между последствиями применения иностранной правовой нормы и основами отечественного правопорядка.
отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы РФ.