Личный Закон и Национальность Юридических Лиц

До легального закрепления в ГК РФ понятия «личный закон» правовое положение юридических лиц в учебной литературе по международному частному праву раскрывалось через понятия «личный статут» и «национальность». Термины «личный статут» и «личный закон» являются синонимами, и, учитывая, что российский законодатель оперирует понятием «личный закон», теперь правовое положение юридических лиц следует раскрывать через данное понятие. Итак, под личным законом понимают объем правоспособности юридического лица в соответствующем государстве. В содержание этого понятия включаются вопросы образования, деятельности, прекращения деятельности юридического лица, взаимоотношений между учредителями, порядка получения и распределения прибыли, расчетов с бюджетом и другие. Ранее в Основах гражданского законодательства 1991 г. никакого перечня вопросов, которые определялись бы на основе личного закона юридического лица, не было. В ГК РФ этот вопрос уже конкретизирован: в пункте 2 ст. 1202 дан примерный перечень вопросов, которые будут определяться на основе личного закона. В частности, к ним относятся: статус организации в качестве юридического лица, организационно-правовая форма, вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей.

В пункте 3 ст. 1202 законодатель закрепил важное правило, отсутствовавшее в Основах, но использовавшееся в арбитражной практике как правовой обычай. Речь идет о несостоятельности ссылки юридического лица на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, не известное праву страны, в которой была совершена сделка. При этом исключением является ситуация, когда другая сторона знала об указанном ограничении. Однако этот факт должен быть доказан.

В каждой правовой системе личный статут имеет свое содержание. В Российской Федерации личный статут, определяемый для российских юридических лиц, закрепляется в нормах ГК РФ. Таким образом, вопрос о том, чем «заполнен» закон иностранного юридического лица (т.е. какие имеются организационно-правовые формы в конкретном государстве, какие критерии закреплены в законодательстве государства для признания организации юридическим лицом, как регулируются отношения юридического лица с его участниками и т.д.), решается по материальному праву соответствующего иностранного государства.

«Национальность» юридического лица - это принадлежность юридического лица к государству. В отличие от понятия «личный закон», понятие «национальность» является доктринальным, ни в одном законе применительно к юридическим лицам оно не употребляется. Это понятие используется в качестве своего рода метафоры для определения правовой связи юридического лица с государством. Другими словами, можно сказать: «данное юридическое лицо является российским», подчеркнув при этом национальность юридического лица. А можно сказать: «личным законом данного юридического лица будет российское право» — акцентируя внимание на личном законе юридического лица. Понятно, что если юридическое лицо является российским, то личным законом его будет считаться российское право; если юридическое лицо является французским — личным законом является французское право, и т.п.

Необходимо подчеркнуть, что термин «национальность» является условным и не показывает наличия в данном юридическом лице иностранного капитала или вхождения иностранцев в состав учредителей. Подобные «осложнения» юридического лица иностранным элементом не изменяют его национальности.

Понятия «личного закона» и «национальности» взаимосвязаны и взаимообусловлены: национальность юридического лица определяет его личный закон, а содержание личного закона зависит от того, какую национальность имеет юридическое лицо. В каждой правовой системе существуют свои критерии определения национальности и содержатся разные коллизионные нормы, определяющие гражданскую правоспособность (личный закон) юридических лиц.

Различают следующие наиболее распространенные критерии определения национальности (или часто именуемые в юридической литературе - доктрины определения национальности):

— критерий инкорпорации: юридическое лицо имеет национальность государства, в котором оно зарегистрировано;

— критерий оседлости: юридическое лицо имеет национальность государства, где находятся правление или главные органы управления юридического лица;

— критерий деятельности: юридическое лицо имеет национальность того государства, в котором оно осуществляет свою деятельность (извлекает прибыль, получает доходы, делает налоговые отчисления);

— критерий контроля: юридическое лицо имеет национальность того государства, где проживают (или имеют гражданство) учредители данного юридического лица.

На практике возможно сочетание различных критериев для определения вопросов, связанных с деятельностью юридического лица. Как правило, подобные вопросы получают юридическое закрепление в двусторонних торговых соглашениях (в большинстве своем, по вопросам избежания двойного налогообложения).

Критерии для определения личного закона юридического лица. Правовое значение «национальности» юридического лица.

На основе личного закона ЮЛ определяется:

1. Статус в качестве ЮЛ;

2. организационно-правовая форма;

3. требование к наименованию;

4. реорганизация и ликвидация;

5. содержание правоспособности;

6. порядок приобретение гражданских прав и обязанностей;

7. внутренние отношения;

8. способность отвечать по обязательствам.

Национальность ЮЛ – это принадлежность ЮЛ к определенному государства

1. Теория инкорпорации. Национальность – там где создано. Свойственно для англо-саксонского (для Великобритании – регистрация устава), Скандинавии (место внесения первой записи в реестр).

2. Теория оседлости. Право страны в которой находится центр. Континентальное право. То место которое указано в уставе – статуарная оседлость. Второй подход – эффективная оседлость (по факту)

3. теория центра эксплуатации. Страна, в которой она ведет производственную деятельность. В развивающихся странах – цель допуск инвестиций. (Индия)

Первые три теории формальны.

4. теория контроля. Во время Первой МВ возникла проблема иностранных враждебных ЮЛ. Английский суд признал немецкой компанию «Даймлер» зарегистрированную в Англии, но с немецким участием (все кроме одной акции). Применяет ООН при наложении эк. санкций.

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮЛ И ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ ЯВЛ. ЮЛ.

Существует несколько подходов для установления личного закона юридического лица:

1. теория оседлости исходит из того, что правовое положение ЮЛ определяется по праву страны, где находится его руководящий орган (правление, совет, собрание и т.п.). ( ФРГ и Франции, Греции и Египет);

1. теория инкорпорации основана на том положении, что правовой статус ЮЛ определяется по праву государства, где оно учреждено. Она применя­ется в Великобритании, США, Канаде и России;

2. теория места осуществления деятельности: правовое положе­ние ЮЛ определяется по праву страны, где оно осуществляет свою основную деятельность. Она применяется в ряде развивающихся стран;

3. теория контроля - правовой статус юридического лица определяется по праву той страны, учредителям которой принадлежит более 50% уставного капитала юридического лица.

В России личным законом юридического лица (lex societatus) считается право страны, где учреждено юридическое лицо. Он же используется при определении пра­вового положения иностранной организации, не являющейся юридическим лицом. В ст. 1203 ГК РФ сказано:

Личным законом иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву, считается право страны, где эта организация учреждена.

Личный закон ЮЛ означает, что:

1. правовой статус ЮЛ, учрежденного в соответствии с законодатель­ством РФ, будет определяться по российскому праву. Это положение будет дейст­вовать, даже если учредителями будут иностранные лица (физические и юриди­ческие);

1. правовой статус организации, учрежденной в соответствии с законодательством иностранного государства, будет определяться по праву этого государства. Исключением являются два случая:

• иностранная организация, не обладающая в соответствии с личным законом про­цессуальной правоспособностью, может быть на территории РФ признана право­способной в соответствии с российским правом (ч. 2 ст. 400 ГПК РФ);

• ЮЛ не может ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель ЮЛ совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении (п. 3 ст. 1202 ГК РФ).

На основе личного закона юридического лица определяются, в ча­стности:

1. статус организации в качестве юридического лица;

2. организационно-правовая форма юридического лица;

3. требования к наименованию юридического лица;

4. вопросы создания, реорганизации и ликвидации ЮЛ в том числе вопросы правопреемства;

5. содержание правоспособности юридического лица;

6. порядок приобретения ЮЛ гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;

7. внутренние отношения, в том числе отношения ЮЛ с его участниками;

8. способность ЮЛ отвечать по своим обязательст­вам.

Личный закон устанавливает пределы правоспособности: если иностранное юридическое лицо по личному закону имеет специальную (ограниченную) правоспособность, то за этими пределами оно не имеет права приобретать какие-либо права, заключать какие-либо сделки. В пределах правоспособности, определенных личным законом, юридическое лицо может приобретать права, установленные российским законодательством. Например, если иностранное юридическое лицо (учреждение) создано для осуществления туристической деятельности, и по иностранному праву у него ограниченная правоспособность, то и в России это лицо вправе заниматься только деятельностью в сфере туризма. Конкретные права в сфере туризма иностранного юридического лица в России определяются российским гражданским и предпринимательским правом.