- •Предмет тгп. Место тгп в системе юридических дисциплин
- •Понятие и сущность государства
- •Право в системе социальных наук
- •1. Понятие и классификация социальных норм.
- •Виды социальных норм:
- •2. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие, противоречия
- •Признаки государства
- •2. Основные признаки государства.
- •Понятие частного и публичного права, их отличительные признаки
- •Понятие нормы права, ее признаки
- •Методология науки тгп
- •Понятие и виды источников права
- •Разложение первобытнообщинного строя. Закономерности возникновения права и государства
- •Коллизии в праве. Способы их преодоления
- •Классификация норм права
- •1) В зависимости от содержания они подразделяются на:
- •8) В зависимости от степени определенности элементов правовой нормы:
- •9) В зависимости от сферы действия:
- •12) В зависимости от субъектов правотворчества:
- •Гражданское общество.
- •Понятие, признаки и виды правоотношений
- •Основные теории происхождения права и государства Теологическая теория
- •Патриархальная теория
- •Органическая теория
- •Теория насилия
- •Психологическая теория
- •Теория общественного договора (Договорная теория)
- •Ирригационная теория
- •Материалистическая (классовая) теория.
- •Законодательный процесс: понятие, стадии
- •Понятие типологии государства. Типы государства
- •Функции, принципы права. Ценность права.
- •4. Функции права: понятие и классификация
- •Классификация нормативных актов
- •1. В зависимости от особенностей правового положения субъекта правотворчества все нормативные акты подразделяются на:
- •2. В зависимости от сферы действия нормативные акты делят на:
- •3. В зависимости от срока действия нормативные акты классифицируют на:
- •Политический (государственный) режим
- •Соотношение государства и права
- •Форма государсвтенного устройства: понятие и виды
- •Современные подходы к пониманию права
- •Понятие и виды систематизации нормативных правовых актов
- •Функции государства. Формы их осуществления
- •2. Основные внутренние и внешние функции Российского государства.
- •3. Формы и методы осуществления функций государства.
- •Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •Государственная власть и ее признаки
- •Система права и система законодательства
- •Структура норм права
- •Механизм государства: понятие, структура, принципы, формы деятельности
- •Способы изложения норм права
- •Органы государства: понятие, признаки и классификация
- •Структура правоотношений
- •Понятие и структура политической системы общества
- •Понятие и классификация юридических фактов
- •Разделение властей как принцип организации и деятельности государства
- •Понятие правосознания, его основные элементы. Виды правосознания
- •Механизм осуществления государственной власти (смотри вопрос 32)
- •41.Понятие правовой культуры. Правовой нигилизм
- •42.Взаимодействие государства и иных элементов политической системы общества
- •43.Понятие реализации права, ее формы
- •44.Юридическая техника
- •45. Применения права как форма реализации права. Стадии применения права
- •Основные стадии процесса применения норм права
- •Пять стадий применения:
- •47. Акты применения права
- •48. Понятие механизма государственно-правового регулирования
- •49. Толкование права
- •50 . Понятие правового статуса и его виды
- •51. Законность и правопорядок
- •1. Право, законность, правопорядок - различные по содержанию и характеру категории:
- •2. Они выступают различными этапами реализации воли и интересов власти и народа:
- •4. Различны их связи и зависимости.
- •52. Роль государства в реализации субъективных прав
- •53. Пробелы в нормативно-правовом регулировании и способы их восполнения
- •54. Социальное государство
- •Признаки социального государства.
- •Функции социального государства.
- •55. Понятие и признаки правонарушений
- •56. Юридический состав правонарушения
- •57. Понятие и признаки правового государства
- •58. Понятие, цели, принципы и виды юридической ответственности
- •59. Государство, право и культура. Правовое воспитание
- •60. Основные правовые системы современности
53. Пробелы в нормативно-правовом регулировании и способы их восполнения
Под пробелом в праве понимается отсутствие в нем нужной нормы, с помощью которой можно было бы разрешить возникший случай. Это как бы «умолчание» законодателя относительно необходимости правового урегулирования определенного общественного отношения. Случай есть, а нормы нет.
Различают пробелы:
1) первоначальные («недосмотр законодателя»)
2) последующие, когда они обнаруживаются уже в процессе правового регулирования, правоприменительной практики, когда появляются неизвестные ранее отношения.
В любом случае пробел в праве - это состояние неурегулированности, неопределенности, а стало быть, и возможного своеволия, личного усмотрения чиновника.
3) реальные и мнимые пробелы. Мнимый - это когда высказывается суждение о существующем якобы пробеле в праве, тогда как на самом деле ситуация вообще не находится в правовом пространстве и, следовательно, не подлежит разрешению.
Причины пробельность права:
а) относительной «консервативностью» права по сравнению с более активной динамикой общественных отношений;
б) несовершенством законов и юридической техники;
в) бесконечным разнообразием реальной жизни;
г) появлением новых отношений, которых не было в момент принятия той или иной нормы.
Способы устранения пробелов в праве:
1. Принятие новой нормы. Но это – «долгий путь», ибо законодатель не может непрерывно, в срочном порядке заделывать "дыры" в праве, он это делает постепенно, устраняя наиболее существенные из них.
2. Институт правовой аналогии (сходство правовых норм и регулируемых ими отношений).
Задача аналогии - разрешить ситуацию, не предусмотренную законом, таким образом, каким разрешил бы ее законодатель. Законодатель устраняет пробел, а правоприменитель - восполняет или преодолевает.
Различают два вида правовой аналогии или два способа преодоления пробелов:
1) аналогию закона, т.е. отыскивается и применяется сходная с другими норма закона или иного нормативного акта.
2) аналогию права. Когда не обнаруживается сходной нормы, дело разрешается на основе и в соответствии с общим духом, смыслом, принципами действующего права. Понятно, что в такой ситуации особое значение приобретает правосознание, юридическая культура и профессионализм судей.
В научной литературе выделяется субсидарная, или дополнительная, аналогия. Субсидарной называется такая аналогия, когда суд при рассмотрении, например, гражданского дела применяет сходные нормы из других отраслей права (административного, семейного, трудового, финансового и т.д.).
Институт аналогии не действует в уголовном праве, хотя пробелы в нем тоже возникают, но они устраняются законодательным путем. Аналогия в уголовном праве не применяется потому, что оно исходит из основополагающей идеи: нет преступления без указания на то в законе. Преступлением может быть признано только такое деяние, которое прямо предусмотрено УК РФ, и следовательно, уголовная ответственность может наступить только за заранее предусмотренное действие. Эта идея признана всеми демократическими правовыми системами и направлена на защиту свободы личности.