- •Контрольные вопросы по дисциплине Содержательный модуль-1. Теоретические основы оценивания качества образования
- •1. Понятие о качестве образования и качестве образовательной деятельности.
- •2. Понятие о системе качества, норме, мере и оценке качестве.
- •3. Понятие и функции системы оценки качества образования.
- •5. Роль педагога в формировании и функционировании соко.
- •6. Виды оценивания и программ оценки качества образования.
- •7. Уровни развития, индикаторы и параметры качества соко.
- •8. Традиции и современные тенденции оценивания в образовании.
- •9. Отечественный опыт формирования и развития систем оценки качества образования.
- •10. Зарубежный опыт формирования и развития соко.
- •11. Проблемы развития отечественной соко.
- •12. Оценка качества образования в соответствии с фгос.
- •13. Квалиметрия как металогическая основа соко.
- •14. Аксиология качества и принципы квалитавизма.
- •15. Принципы tqm и систем управления качеством.
- •16. Процессный подход в системе менеджмента качества учебного заведения.
- •17. Цикл управленческой деятельности э.Деминга pdga
- •18. Подходы к построению соко
- •20. Объекты и субъекты в системе внешних оценок качества образования.
- •21. Национальные и региональные системы оценки качества образования.
- •22. Общероссийская соко.
- •23. Отечественные и зарубежные организации в сфере око.
- •2. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки.
- •3. Федеральный центр тестирования.
- •4. Центр оценки качества образования исмо рао
- •24. Международные сравнительные исследования.
- •4) Исследование iccs-2009
- •4) Iccs Международное исследование гражданского образования (International Civic and Citizenship Education Study)(iccs)
- •7) Pisa Мониторинг оценки качества образования в школе pisa
- •25. Общероссийские и региональные исследования качества образования.
- •1. Независимая оценка качества образования.
- •5. Единый государственный экзамен(егэ)
- •6. Основной государственный экзамен(огэ)
- •7. Общероссийская программа оценки знаний школьников – нико
- •26. Система внутренних оценок качества образования(общая характеристика)
- •27. Институциональный уровень оценки качества деятельности образовательных организаций.
- •28. Внутренние оценки образовательных учреждений и внутренний мониторинг качества.
- •29. Оценки индивидуальных достижений обучающихся и качества деятельности обучающихся.
- •30. Самооценка обучающихся и обучающих
20. Объекты и субъекты в системе внешних оценок качества образования.
Оценка качества образования (система оценок) подразделена на оценки качества образования со стороны, условно скажем, внешней среды – т.е. оценки потребителей образовательных услуг и внутренние оценки качества в самой системе образования.
Для этого выделим пять элементов системы образования:
1. Органы управления образованием (ОУО);
2. Образовательные учреждения (ОУ);
3. Образовательные программы (ОП);
4. Обучающие;
5. Обучающиеся.
Выделим четыре субъекта (заказчиков и потребителей образовательных услуг):
- личность;
- производство;
- общество, государство;
- система образования.
Необходимо ответить на вопросы: кто оценивает, кого (или что) оценивает, по каким критериям (с чьих позиций, в чьих интересах) оценивает. То есть, необходимо систематически перечислить субъектов оценки, объекты оценки и критерии оценки. Так как субъектами и объектами оценки являются как система образования в целом, так и элементы этой системы, и оценивание могут и должны осуществлять органы власти (федеральной, региональной и муниципальной), то получаем 20 возможных вариантов отношений внутренней оценки (см. рисунок 1, на котором процесс оценки обозначен дугой со стрелкой, идущей от субъекта оценки к объекту оценки) и 5 вариантов отношений внешней оценки системы образования.
1. Государственные структуры, органы власти. Интересы государства здесь понимаются в связи с его ответственностью за реализацию конституционных прав граждан, социальную стабильность и конкурентоспособность российской экономики, и другие общенациональные потребности, связанные с образованием.
Механизмы оценивания функционирования системы образования со стороны органов управления различных уровней развиты недостаточно. Необходима разработка типовых моделей организации оценки качества деятельности территориальных образовательных систем.
2. Производство. В настоящее время оценки не формализованы. Процесс развивается за счет социального партнерства с предприятиями, союзами работодателей, с торгово-промышленными палатами и т.д. Для производственных систем принципиальными являются следующие критерии оценки:
– удовлетворенность качеством образованности выпускников учреждений общего и профессионального образования, их квалификацией;
– удовлетворенность соотношением количества выпускников учреждений начального, среднего, высшего профессионального образования, их соотношением по отраслям, профессиям, специальностям и направлениям;
– снижение издержек на переобучение персонала.
3. Общество. Важным фактором успешного развития образовательных систем является широкое общественное участие работодателей, общественных организаций, образовательного сообщества, населения в этих процессах. Одно из основных условий такого участия – «прозрачность» деятельности федерального, региональных, муниципальных органов управления образованием, полнота и доступность информации для всех социальных партнеров системы образования. С позиций интересов общества принципиальными являются следующие критерии оценки:
– уровень образованности населения, в т.ч. профессиональной;
– доступность образования для каждого жителя страны, региона, территории (финансовая, территориальная и т.д.) по всем уровням образования;
– влияние образования на занятость населения, уровень ВВП, развитие гражданского общества, снижение социальной напряженности, количество правонарушений и т.д.
3. Личность (в т.ч. родители, семья). Система оценки со стороны населения развита недостаточно. Необходимо создание механизмов оценки качества образования населением – так называемый «внешний мониторинг качества» образования – удовлетворенность/неудовлетворенность получаемым или полученным образованием, в частности:
– уровнем образовательной программы и качеством обучения;
– условиями обучения – комфортность, личная безопасность и т.д.;
– уровнем капитализации полученного общего и профессионального образования, выражающимся в повышении личных доходов, социального статуса человека.