- •Міністерство фінансів України
- •1. Програма навчальної дисципліни
- •Тема 3. Особистість та емоції
- •Змістовий модуль 2.
- •Тема 4. Основи групової поведінки
- •Тема 5. Робочі команди
- •Тема 6. Комунікації, конфлікти та стреси в організації
- •Тема 7. Організаційні зміни й організаційний розвиток
- •Модуль іі
- •2. Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Тема 1. Вступ до організаційної поведінки
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 2. Основи індивідуальної поведінки
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 3. Особистість та емоції
- •Тема 4. Основи групової поведінки
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 5. Робочі команди
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації
- •Відмінності між групами й командами
- •Стадії розвитку команди
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 7. Організаційні зміни й організаційний розвиток.
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації
- •Методи управління опором
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тест «Інвентарна перевірка стилю здобуття знань (lsi)»
- •Типи стилів здобуття знань
- •Анкета «Вивчення проблеми різноманітності трудових ресурсів»
- •Анкета «Дослідження ставлення»
- •Ситуація «Надії та реальність…»
- •Питання
- •Тестові завдання
- •Практичне заняття № 2
- •Ділова гра «Моя роль у команді» Мета:
- •Розмір групи:
- •Хід гри:
- •Варіанти проведення заняття:
- •Зеп- опитувальник
- •Тест « Чи зможете ви успішно працювати в команді?»
- •Тестові завдання
- •4. Методичні рекомендації до виконання індивідуальних завдань
- •Індивідуальні завдання
- •Критерії оцінки навчальної діяльності студентів
- •Перелік теоретичних питань з дисципліни
- •Ситуаційні завдання з дисципліни
- •6. Список рекомендованої літератури
- •Шумейко Олександр Михайлович Організаційна поведінка
Ділова гра «Моя роль у команді» Мета:
Прояснити ролі в команді.
З’ясувати свої власні очікування та очікування інших членів команди від мене.
Зрозуміти сутність процесу розподілу ролей.
Розмір групи:
Єдина робоча команда чисельністю до 12 осіб.
Хід гри:
Ведучий розповідає про три елементи ЗЕП-моделі: ролі, спрямовані на Завдання; Его-спрямовані ролі; ролі, спрямовані на Підтримку.
Ведучий просить членів команди заповнити ЗЕП-опитувальник тільки стосовно себе.
Ведучий пропонує кому-небудь із групи стати добровольцем.
Ведучий просить членів команди заповнити ЗЕП- опитувальник на добровольця.
Потім доброволець розповідає учасникам, як, на його думку, його охарактеризували.
Після цього він опитує членів команди й записує їхні справжні відповіді.
Ведучий проводить обговорення відповідей.
Доброволець та інші учасники команди під керівництвом ведучого починають обговорювати результати.
Ведучий переглядає результати, що приводить до нової угоди між добровольцем і товаришами по команді.
Кроки 3-9 повторюються доти, доки всі члени команди не побувають у ролі добровольця.
Варіанти проведення заняття:
1. Кожен учасник може заповнити ЗЕП- опитувальник на себе та на інших членів команди заздалегідь.
Зеп- опитувальник
|
Слабкий ступінь Високий ступінь прояву прояву | |||||
Ролі, спрямовані на Завдання: підтримують здатності групи доводити почату справа до кінця. | ||||||
1. |
Залучення до взаємодії |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2. |
Надання/пошук інформації |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. |
Надання/пошук точок зору |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4. |
Роз’яснення |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5. |
Підбиття підсумків |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Его-спрямовані ролі: не сприяють ефективній роботі команди | ||||||
1. |
Створення труднощів |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2. |
Тенденція кидати почату справу |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. |
Домінування |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4. |
Прояв агресивності |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5. |
Тенденція засуджувати |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Ролі, спрямовані на Підтримку: сприяють здатності команди створювати й підтримувати ефективні міжособистісні відносини. | ||||||
1. |
Узгодження |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2. |
Здатність іти на компроміс |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. |
Надання допомоги |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4. |
Курирування |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5. |
Підтримка |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Тест « Чи зможете ви успішно працювати в команді?»
Інструкція. Ця вправа допоможе вам проаналізувати свою поведінку з погляду того, наскільки успішно ви будете працювати в команді. По кожній парі перерахованих у таблиці характеристик поставте «галочку» у тому стовпчику, заголовок якого найточніше всього описує вашу поведінку в навчальних групах, у клубах або студентських чи робочих групах (якщо ви працюєте).
Характеристика |
Дуже схоже на мене |
Трохи схоже на мене |
Мене характе-ризує і те, й інше |
Трохи схоже на мене |
Дуже схоже на мене |
Характеристика |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Здатний змінювати свої погляди та ідеї |
|
|
|
|
|
Нездатний змінювати свої погляди та ідеї |
Сприйнят-ливий до нових ідей |
|
|
|
|
|
Не сприймаю нові ідеї |
Прислухо-вуюсь до думки оточуючих |
|
|
|
|
|
Не прислуховуюсь до думки оточуючих |
Довіряю оточуючим |
|
|
|
|
|
Не довіряю оточуючим |
Охоче беру участь в обговореннях на зборах групи |
|
|
|
|
|
Ухиляюся від участі в обговореннях на зборах групи |
Цікавлюся справами оточуючих |
|
|
|
|
|
Не цікавлюся справами оточуючих |
Серйозно ставлюсь до своїх робочих обов’язків |
|
|
|
|
|
Несерйозно ставлюсь до своїх робочих обов’язків |
Готовий ділитися повноважен-нями з іншими членами групи |
|
|
|
|
|
Прагну до максимального контролю над групою |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Спонукаю співробітник-ків до активної участі у спільній роботі |
|
|
|
|
|
Покладаюся на те, що співробітники будуть брати участь у роботі команди самостійно |
Інтереси групи для мене вищі за мої особисті інтереси |
|
|
|
|
|
Інтереси групи для мене вищі, ніж мої особисті |
Ключ та інтерпретація оцінки:
Якщо більш ніж на половину запропонованих питань ви відповіли «Дуже схоже на мене» або «Небагато схоже на мене», то, цілком імовірно, ви будете ефективно працювати в команді. Однак, можливо, щоб глибше проаналізувати свої здібності працювати в колективі, ви захочете відповісти на такі додаткові питання:
1. Чи збігаються питання, наведені в цьому тесті, з вашою концепцією ефективного члена команди. Чому?
2. Ґрунтуючись на своїх відповідях, спробуйте визначити, які ваші сильні й слабкі сторони як члена команди?
3. Як би ви оцінили свою здатність працювати в команді на основі отриманих відповідей?