7. (Модуль 3). Наследственное право в нотариальной практике

Практическое занятие

Продолжительностьпрактического занятия – 4 часа

План практического занятия

1. Завещание – юридический факт в гражданском праве; виды и формы завещаний. Завещательный отказ и завещательное возложение: порядок оформления. Удостоверение завещания: правила совершения нотариального действия.

2. Время, место открытия наследства. Наследование по закону и наследование по завещанию. Право на обязательную долю в наследстве. Порядок исчисления обязательной доли.

3. Порядок принятия наследства: сроки, способы перехода наследственных прав. Выдача свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию: правила совершения нотариальных действий. Отличие от правил выдачи свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга.

4. Отказ от наследства: правила оформления и предъявления, значение, материально-правовые последствия.

5. Предъявление претензий кредиторами наследодателя.

6. Принятие мер к охране наследственного имущества: порядок, сроки, основания прекращения. Возможности реализации института доверительного управления.

Интеллект-картапрактического занятия показана на рисунке 2.12.

Рисунок 2.12 – Интеллект-карта (тема 7, модуль 3). «Виды нотариальных действий в наследственном праве»

Нормативно-правовые акты, акты их толкования и применения [5, 6, 7, 8, 15, 33, 40, 41, 44, 45, 52, 56, 66, 69].

Основная литература [1, 2].

Дополнительная литература [1-7].

Правильно ли поступил нотариус?

В городской клинической больнице находился на излечении Горбунов П.В. Понимая, что состояние его здоровья вызывает опасения, 25 апреля он составил подробное завещание. Собственноручно подписал его, запечатал в конверт, сделав на нём надпись: «Вскрыть 1 августа». Запечатанный конверт Петровский лично сдал главному врачу больницы, сказав, что в нём находится лично им составленное, написанное и подписанное завещание.

25 мая Горбунов П.В. скончался в свой квартире. 3 июня главный врач вскрыл конверт и обнаружил там, кроме завещания, записку с просьбой Горбунова П.В. удостоверить его подпись. Главный врач, бесспорно зная, что завещание написано и подписано умершим 25 мая Горбуновым П.В., удостоверил его надлежащим образом, датировав удостоверительную надпись 3 июня.

С этим завещанием вдова Горбунова П.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании были указаны и другие наследники, не входящие в состав наследников по закону.

Нотариус, внимательно изучив завещание, отказал в принятии завещания, считая его недействительным.

Выясните, правильно ли составлено заявление?

В нотариальную контору

от Голиковой П.Ю.

заявление.

Ставлю в известность нотариальную контору, что принимаю наследство после Голикова С. О., отца, который умер 14 июня 2011 г.

1 марта 2013 г.

Подпись

Мотивируйте, обоснуйте ответ: прав ли нотариус?

Кабанова завещала всё своё имущество Кротовой.

14 февраля 2013 г. по заявлению Кротовой в нотариальной конторе было открыто наследственное дело по имуществу умершей 2 февраля 2003г. Кабановой Г.В.

15 февраля 2013 г. в нотариальную контору обратился Гришин с заявлением о принятии наследства после умершей Кабановой и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако завещание он предъявить не может, но точно знает, что оно было удостоверено нотариусом в этой же нотариальной конторе. Проверкой алфавитной книги учёта завещаний было установлено, что завещание действительно было удостоверено, но позднее отменено другим завещанием в пользу Кротовой.

Гришин настаивал на открытии второго наследственного дела к имуществу умершей Кабановой, но отказывался представить документы, подтверждающие его право на наследование, без которых, по мнению нотариуса, невозможно открыть наследственное дело. Получив отказ нотариуса в открытии второго наследственного дела и подробные разъяснения, Гришин потребовал незамедлительно выдать ему постановление об отказе в принятии наследственного дела.

Нотариус отказал Гришину в выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что, во-первых, открытие наследственного дела не является нотариальным действием, и, во-вторых, шестимесячный срок принятия наследства ещё не истёк, и Гришин может представить в нотариальную контору документы, подтверждающие его право на наследование.

Выясните, какими нормами права следует руководствоваться в данной ситуации? Каковы именно должны быть процедурные действия нотариуса? Оцените доводы Екатерины: соответствуют ли они законодательству?

После смерти Парфёнова в соответствии с составленным им завещанием квартиру унаследовал сын Валерий, земельный участок с домом – дочь Вероника, автомобиль и гараж – дочь от второго брака Екатерина. Кроме того, сын Валерий получил денежный вклад в Сберегательном банке по завещательному распоряжению, сделанному банку.

В связи с поступившей в течение установленного законом срока претензией Степанова, требовавшего отдать долг в размере 20 000 руб., которые Парфёнов взял у него по договору займа, нотариус предложил наследникам выплатить кредитору оставшуюся часть долга в частях, пропорциональных стоимости полученного каждым наследственного имущества. Дочь Екатерина заявила нотариусу, что он не прав, так как брат Валерий получил наследственного имущества больше других, то он и должен выплачивать весь долг отца, и просила нотариуса вынести распоряжение об оплате долга одним Валерием.

Нотариус не согласился с заявлением Екатерины.

Найдите ошибки в документе.

Свидетельство о праве на наследство по закону

Г. Биробиджан, 9 октября две тысячи тринадцатого года

Я, Бочкина С. П., нотариус г. Биробиджана, удостоверяю, что на основании ст. 1141 ГК Российской Федерации наследниками имущества Грот Аркадия Исаковича и Грот Марфы Амбросиевны, умерших 8 мая 2003 г., являются в одной второй доле каждый Грот Селивестр Аркадьевич, проживающий в г. Владивостоке, ул. Приморская, дом 8 и Новака Руфа Аркадьевна, проживающая в г. Уссурийске Хабаровского края, пер. Рыбный, дом 5.

Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из вещей домашнего обихода на сумму 500 356 (пятьсот тысяч триста пятьдесят рублей) согласно акту описи наследственно имущества от 16 мая 2003 г.

Соответствуют ли закону разъяснения нотариуса?

К нотариусу обратилась Королёва Фаина Потаповна с просьбой составить завещание на денежный вклад в Сберегательном банке Российской Федерации. Она выразила пожелание, чтобы денежный вклад после её смерти достался только внучке, но у неё есть наследники, имеющие право на обязательную долю. Нотариус заверил Королёву, что в случае составления завещания на денежный вклад в Сберегательном банке нотариус даже не разъясняет положения ст. 1128 ГК Российской Федерации, так как её действие не распространяться на вклады и из него не будет выделяться обязательная доля.

Задание 1.

Составьте заявление (по Вашему усмотрению – в отношении любого из нижеперечисленных) об отказе от наследства, самостоятельно включив при необходимости недостающие сведения.

Выясните, где должно быть открыто наследственное дело в данной ситуации? Как надлежащим образом оформить отказ от наследства, если место нахождения отказывающегося и место открытия наследства не совпадают? Какие специальные нормы права по этим вопросам предусмотрены в ГК Российской Федерации?

15 февраля 2014 г. умерла Москалёва Владлена Степановна, проживавшая в г. Ханты-Мансийске. Наследниками, призванными к наследованию, являются её муж, дочь Ольга, проживавшие с ней совместно, и сын Москалёв Виктор Григорьевич, проживающий в г. Хабаровске.

Наследственное имущество: дом с надворными постройками в г. Ханты-Мансийске, приобретённый в браке с пережившим супругом, и денежный вклад в Сберегательном банке в размере трёх тысяч рублей.

Задание 2.

Составьте проект свидетельства о праве на наследство в соответствии с завещанием, дополнив, если необходимо, недостающими сведениями.

Наследники Кармолицкой Инны Феоктистовны, умершей 15 марта 2013 г., представили в нотариальную контору завещание следующего содержания:

«…Из принадлежащего имущества завещаю жилой дом по адресу: Хабаровский край, посёлок Победы, ул. Ивановская, дом 4, следующим образом: комнату размером 21 кв.м. на первом этаже – Пригоршневой Тамаре Константиновне, комнату размером 16 кв.м. на первом этаже – Светланской Ольге Вениаминовне, комнату размером 15 кв.м. на втором этаже – Самолину Георгию Павловичу, а всё остальное имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, я завещаю сыну Самолину Георгию Павловичу».