- •1.Возникновеник философии. Предмет философии. Основные разделы и функции философии.
- •3.Философия и мировоззрение. Мифология, религия, философия как исторические формы мировоззрения.
- •5. Древнекитайская философия: конфуцианство, даосизм.
- •6. Место философии в античной культуре. Предпосылки возникновения философии в Древней Греции
- •7. Космоцентрический характер античной натурфилософии. Диалектика Гераклита Эфесского.
- •8.Древнегреческий атомизм Демокрита
- •9.Элейская философия.
- •10.Сущность сократического переворота в философии. Сократ и софисты.
- •11. Философия Платона. Учение об идеях. Миф о пещере. Концепция человека., учение о душе. Этика и политика.
- •12.Аристотель как основатель античной научной картины мира. Онтологические взгляды Аристотеля, учение о материи, форме, движении, переменчивости.
- •13.Философия поздней античности. Стоицизм. Скептицизм. Кинизм. Неоплатонизм.
- •14. Библия как идейный источник христианской философии. Философские идеи Библии. Формирование раннехристианской философии.
- •15. Патристика как этап Средневековой философии. Апологеты и их идеи. Учение Августина Блаженного.
- •16. Схоластика и ее роль в философии Средневековья. Проблема соотношения веры и разума, философии и теологии. Реализм и номинализм. Фома Аквинский.
- •17. Пантеизм и натурфилософия эпохи Возрождения.
- •18. Гуманизм и проблема человеческой индивидуальности. Ренессансный идеал человека. Социально-политические концепции Возрождения (т. Мор, н. Макиавелли)
- •19. Социокультурные предпосылки формирования философии Нового времени.
- •21.Рационализм. Учение р.Декарта.
- •22. Проблема субстанции в философии Нового Времени. Философский монизм, дуализм, плюрализм.
- •23. Соц-полит.Идеи в философии нового времени. Теория общественного договора.
- •24. Философия Просвещения.
- •25. Кант- основоположник немецкой классической философии. Теория познания.
- •26.Категорический императив и.Канта, его этическая концепция. Практический разум.
- •27.Соотношение системы и метода в философии Гегеля
- •28.Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •29. Неклассическая философия. Причины ее возникновения и основные черты. Иррационализм Шопенгауэра. Религиозный экзистенциализм Къеркегора.
- •30.Философия жизни ф.Ницше. Идея сверхчеловека.
- •31. Позитивизм как новый философский проект.
- •32. Философия к.Маркса. Теория общественно-экономических формаций и реальное общество.
- •33.Основные принципы философии прагматизма и его представители.
- •34.Проблемы методологии гуманитарных наук в герменевтике (г.Гадамер), структурализме (к.Леви-Стросс) и постструктурализме (м.Фуко).
- •35.Сознания и бессознательное в концепциях психоанализа (Фрейд, Юнг).
- •36.Экзистенциальная философия и ее разновидности.
- •37.Философия постмодернизма.
- •38.Новые подходы к социальной реальности в постструктуралистско-постмодернистском контексте. Ж. Бодрийяра, з. Бауман.
- •39.Особенности и ведущие мотивы русской философии.
- •40.Периодизация русской философии.
- •1) Зарождение философской мысли на Руси
- •41.Философские аспекты дискуссии западников и славянофилов.
- •42. Философия всеединства Вл. Соловьева.
- •43. Христианский экзистенциализм Бердяев.
- •44.Русский космизм как философское направление
23. Соц-полит.Идеи в философии нового времени. Теория общественного договора.
Томас Гоббс. Левиафан (1651)
Первым философом, ясно сформулировавшим подробную теорию общественного договора, был Томас Гоббс (1588—1679). Согласно Гоббсу, жизнь людей в «естественном состоянии» была «одинокой, бедной, неприятной, жестокой и короткой». Это было состояние, где личный интерес, отсутствие прав и соглашений препятствовали развитию общества. Жизнь была «анархичной» — без управления и суверенности. Люди в «естественном состоянии» были аполитичны и асоциальны. Такое естественное состояние имеет следствием появление общественного договора.
Общественный договор был «событием», когда люди объединялись и отказывались от своих естественных прав так, чтобы другие смогли отказаться также и от своих (например, лицо А отказывается от права убить лицо Б, если лицо Б делает то же самое). Это привело к созданию общества, и в дальнейшем, государства или суверенного образования, которое должно было защищать возникшие новые права, регулирующие социальное взаимодействие. Таким образом, общество больше не находилось в состоянии анархии.
Государства, возникшие не на основах общественного договора, были анархичными. Так же, как каждый человек в естественном состоянии был сам себе хозяин и, таким образом, направлялся личным интересом в отсутствие законов, так и государства действовали в собственных интересах и враждовали друг с другом. Все государства находились в конфликте, потому что не было никакого суверена свыше (то есть более влиятельного), способного к установлению законов общественного договора среди государств. В действительности, работы Гоббса послужили основой для теорий реализма международных отношений, выдвинутых Эдуардом Харлетом Карром и Гансом Моргентау.
Джон Локк. Два трактата о правлении (1689)
Отличие концепций общественного договора Джона Локка и Гоббса состоит в нескольких положениях, но главная идея, что люди в естественном состоянии с готовностью объединяются для формирования государства, сохранилась. В отличие от Гоббса, Локк считал, что человек в естественном состоянии морально менее ограничен в своих действиях, но признавал, что люди жили бы в страхе друг перед другом. Локк полагал, что частные лица согласились бы сформировать государство, обеспечивающее «нейтральное судейство», которое бы защищало права на жизнь, на свободу и на собственность тех, кто бы жил в пределах этого государства. В то время как Гоббс приводил доводы в пользу почти абсолютной власти, Локк утверждал в своём Втором трактате о правлении, что законы могут быть законными, только если они направлены на достижение общего блага. Локк также полагал, что люди будут действовать справедливо только в группах, и что у всех людей есть естественные права.
Жан-Жак Руссо (1762)
В своём влиятельном трактате «Об общественном договоре», Жан-Жак Руссо (1712—1778) изложил другую версию теории общественного договора, основанную на народном суверенитете. Хотя Руссо писал, что, возможно, в то время британцы были самые свободные люди на земле, однако он не одобрял их представительного правительства. Руссо полагал, что свобода была возможна только там, где было прямое правление народа в законодательстве, где народный суверенитет был неделим и неотделим. Граждане должны по крайней мере в некоторых обстоятельствах быть в состоянии вместе избирать основные нормы, по которым они будут жить, и быть в состоянии пересмотреть эти нормы позже, если они захотят это сделать — то, что британский народ в целом не мог делать.