Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

task_74895

.pdf
Скачиваний:
455
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
5.67 Mб
Скачать

90 ГЛАВА 3. ПАРНАЯ ЛИНЕЙНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ

Вариант № 17. Результаты измерений диаметра X (мм) трубы сква- жины и производительности Y (м3/час) скважины приведены в корреляци- онной таблицы:

X

20

22

24

26

28

30

ny

Y

 

 

 

 

 

 

 

100,5

6

6

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

105,5

 

3

2

1

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

110,5

 

 

4

6

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

115,5

 

 

 

3

5

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

120,5

 

 

 

3

4

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

125,5

 

 

 

 

2

5

7

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

6

9

6

13

11

5

50

Вариант № 18. Имеются данные мощности Y (кВт) на долоте и осе- вой статической нагрузки X (тс) на забое, полученные при бурении пород на одном из месторождений Тюменской области:

X

1

3

5

7

9

11

13

15

17

ny

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12,5

3

3

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17,5

 

7

1

4

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22,5

 

4

7

1

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27,5

 

 

4

9

 

 

 

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32,5

 

 

1

7

5

6

7

 

 

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37,5

 

 

 

 

1

2

 

1

2

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

3

14

13

21

6

8

7

1

2

75

Вариант № 19. Найти зависимость между средней скоростью Y (км/ч) прохождения пути и температурой Х (°С) смазочного масла в ко- робке передач у 100 автомобилей.

Y

X

15

20

25

30

35

40

ny

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

3

3

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

5

4

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

8

40

2

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

5

10

6

 

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

4

7

3

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

 

3

8

17

54

15

3

100

§ 17. Лабораторная работа № 4

91

Вариант № 20. Распределение 50 рабочих по выполнению сменного задания X и по повышению производительности труда Y (%) дается сле- дующей таблицей:

Y

X

25

28

31

34

37

ny

 

 

 

 

 

 

 

 

110

 

1

3

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

115

 

 

2

6

1

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

120

 

 

1

5

5

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

125

 

 

1

6

7

2

16

 

 

 

 

 

 

 

 

130

 

 

 

1

4

2

7

 

 

 

 

 

 

 

 

135

 

 

 

 

1

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

 

1

7

18

18

6

50

Вариант № 21. Результаты исследования зависимости между средней месячной выработкой продукции Y (тыс.руб.) на одного рабочего и стои- мостью основных производственных средств X (млн. руб.) приведены в корреляционной таблице:

Y

X

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2

ny

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

2

1

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

2

2

1

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

 

 

2

10

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

 

1

3

2

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

 

 

 

2

2

1

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

2

3

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

 

4

6

16

4

3

3

36

Вариант № 22. Результаты исследования зависимости относительной проницаемости нефти Y от насыщенности пород нефтью X приведены в корреляционной таблице:

X

0,05

0,15

0,25

0,35

0,45

0,55

0,65

ny

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

0,25

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,35

5

3

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,45

3

2

1

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,55

 

5

3

4

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,65

 

 

 

6

5

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,75

 

 

 

 

2

3

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,85

 

 

 

 

 

3

4

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

9

10

4

10

7

6

4

50

92 ГЛАВА 3. ПАРНАЯ ЛИНЕЙНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ

Вариант № 23. Зависимость скорости отскока инструмента Y (м/сек) при ударно-вращательном бурении от коэффициента пластичности долот X заданы в корреляционной таблице:

Y

X

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

7,5

ny

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

6

3

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,7

 

 

 

2

2

5

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,9

 

 

 

9

7

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,1

 

 

6

5

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,3

 

3

2

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

 

3

8

16

9

11

3

50

Вариант № 24. Результаты исследования зависимости выпуска вало- вой продукции Y (%) в отчетном году и выработкой на одного рабочего X

(%) приведены в корреляционной таблице:

Y

X

75

85

95

105

115

125

ny

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90

 

4

5

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

5

2

22

 

 

 

29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

110

 

 

5

6

10

 

 

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120

 

 

 

2

2

4

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

130

 

 

 

 

12

5

 

17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

140

 

 

 

 

 

12

4

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

 

9

12

30

24

21

4

100

Вариант № 25. Распределение предприятий по основным фондам X (млн. руб.) и себестоимости единицы продукции Y (тыс. руб.) приведено в корреляционной таблице:

Y

X

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

ny

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

2

4

6

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

1

4

3

8

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

4

7

1

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

3

6

5

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

6

4

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

 

9

14

13

7

7

50

§ 17. Лабораторная работа № 4

93

Вариант № 26. Распределение 100 автомобилей по температуре сма- зочного масла в двигателе X и по температуре масла в коробке передач Y даны в корреляционной таблице:

Y

X

5

10

15

20

25

30

ny

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

2

4

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

6

2

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

 

 

 

3

50

2

 

55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45

 

 

 

1

10

6

 

17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55

 

 

 

 

4

7

3

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

 

2

10

6

64

15

3

100

Вариант № 27. Результаты измерения твердости Y (HRS) и стойко- сти X (час) фрез приведены в корреляционной таблице:

X

30

34

38

42

46

50

54

ny

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

21,5

4

2

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28,5

 

4

3

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35,5

 

 

5

4

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42,5

 

 

 

8

2

4

 

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49,5

 

 

 

 

 

7

2

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56,5

 

 

 

 

 

2

3

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

4

6

8

12

2

13

5

50

Вариант № 28. Фонтанная скважина исследована на приток измене-

нием диаметра штуцера с замером глубинных давлений регистрирующим манометром. Результаты зависимости скорости изменения Y (т / сутки) де- бита скважины от скорости изменения давления X (атм. / сутки) приведены в корреляционной таблице:

X

150

200

250

300

350

400

450

500

550

ny

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

2

1

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

2

3

1

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

1

2

4

3

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

1

5

7

6

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

3

4

9

6

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

2

2

4

5

3

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

 

 

 

4

4

2

1

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

1

4

3

2

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

5

7

15

20

24

17

7

3

2

100

94 ГЛАВА 3. ПАРНАЯ ЛИНЕЙНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ

Вариант № 29. Имеют данные распределения 100 автомобилей по температуре Y смазочного масла в двигателе и по скорости X движения (км/час):

Y

X

10

15

20

25

30

35

ny

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

1

5

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

6

4

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

7

40

3

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

2

10

8

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

5

6

3

14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nx

 

1

11

13

55

17

3

100

Вариант № 30. Результаты зависимости между дебитом Q (м3/час) скважины и диаметром штуцера D (мм) приведены в корреляционной таб- лице:

Q

D

18

21

24

27

30

33

36

nQ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

6

3

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

105

 

1

5

4

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

110

 

 

7

6

2

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

115

 

 

1

5

3

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120

 

 

 

4

9

2

1

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

125

 

 

 

 

4

3

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

130

 

 

 

 

 

2

1

1

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nD

 

7

16

19

18

7

2

1

70

ГЛАВА 4

ПАРНАЯ НЕЛИНЕЙНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ

§ 18. Нелинейная корреляционная зависимость

Между изучаемыми признаками X и Y может существовать нели- нейная корреляционная зависимость. Если линия регрессии с уравнением

yˆx = f (x) или xˆy = ϕ(y) не является прямой, то зависимость между пока-

зателями называют нелинейной корреляционной зависимостью. Среди ви- дов нелинейной корреляции обыкновенно выделяют: полиномиальную (в частности, параболическую), степенную (в частности, гиперболическую), экспоненциальную, гармоническую, фрактальную и другие. Рассмотрим некоторые из них, начав с параболической корреляции.

96 ГЛАВА 4. ПАРНАЯ НЕЛИНЕЙНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ

Пусть зависимость между признаками X и Y задана в виде корре- ляционной таблицы. Для определения типа нелинейной зависимости на координатной плоскости строят точки Mi (xi ; yi ) .

Параболическая корреляция. Если точки в корреляционном поле располагаются вблизи некоторой параболы, то уравнение регрессии запи- сывают [4] в виде

yˆ

x

= a

0

+ a x + a

2

x2

.

(72)

 

 

1

 

Оценки a0 , a1 , a2 для неизвестных параметров истинного уравнения

регрессии находят по методу наименьших квадратов. Если опытные дан- ные не сгруппированы в корреляционную таблицу, то оценки находят, ре-

шая систему нормальных уравнений

ì

 

n a0 +

ï

[x]a0

+

í

ï

 

2

]a0

+

î[x

 

[x]a1 + [x2 ]a1 + [x3]a1 +

[x2 ]a2

= [y],

 

[x3]a2

= [xy],

(73)

[x4 ]a2 = [x2 y].

 

Для сгруппированных значений признаков X находят, решая СЛАУ:

ì

 

 

n a0 + [nx x]a1 +[nx x2 ]a2 =

ï

[nx x]a0 + [nx x2 ]a1 + [nx x3]a2 =

í

ï[n

x

x2 ]a

0

+ [n

x

x3]a + [n

x

x4 ]a

2

=

î

 

 

 

1

 

 

и Y оценки a0 , a1 , a2

[nx yx ],

 

[nx xyx ],

(74)

[nx x2 yx ].

 

Гиперболическая корреляция 1. Зависимость между X и Y может быть близкой к гиперболической. В этом случае уравнение регрессии ищут

в виде

yˆx = a0 +

a1

.

(75)

x

Оценки a0 и a1 неизвестных параметров истинного уравнения рег-

рессии находят по методу наименьших квадратов, решая систему нор- мальных уравнений:

ì

n a0 + [1/ x]a1 = [y],

(76)

í[1/ x]a

0

+ [1/ x2 ]a = [y / x],

î

 

1

 

где

§ 18. Нелинейная корреляционная зависимость

97

n

 

 

n

 

 

n

n

 

[1/ x] = å1/ xi , [1/ x2

] = å1/ xi2 , [y] = å yi , [y / x] = å yi / xi .

 

i=1

 

i=1

 

 

i=1

i=1

 

Гиперболическая корреляция 2. Если гиперболическая зависимость

между признаками X и Y имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

yˆx

=

1

,

 

(77)

 

 

 

a0 +a1x

 

то оценки a0 и a1 находят, решая систему нормальных уравнений

 

ì

n a0 + [x]a1 = [1/ y],

 

(78)

í[x]a

0

+ [x2

]a = [x / y].

 

î

 

 

1

 

 

 

Если зависимость между признаками имеет экспоненциальный ха- рактер, то уравнение регрессии ищут в виде

yˆx = a × b x .

(79)

Для определения оценок a и b, входящих в уравнение регрессии, решают СЛАУ:

ì

 

[x

2

]lgb = [x lg y],

(80)

í[x]lg a +

 

î

n lg a +

[x]lgb = [lg y].

 

Если в корреляционном поле около построенных точек предполага- ется проведение разных по типу линий (параболы, гиперболы, экспоненты, логарифмики), то для выбора одной из них, характеризующей наилучшим образом зависимость между признаками X и Y , применяют либо метод конечных разностей, либо производят проверку необходимых условий.

Проверка необходимых условий

Проверку необходимых условий для выбора одной из предполагае- мых нелинейных зависимостей проводят [13], пользуясь табл. 33.

Если выполняется одно из условий первого столбца таблицы, то вы- бирают в качестве предполагаемой формулы соответствующую формулу, стоящую во втором столбце таблицы рассматриваемой строки. В третьем столбце указывается способ выравнивания, то есть приведения изучаемой зависимости к линейной. Если выровненные точки (Xi , Yi ) хорошо ло-

жатся на прямую, то указанную во втором столбце таблицы зависимость принимаем в качестве предполагаемой.

98 ГЛАВА 4. ПАРНАЯ НЕЛИНЕЙНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ

Если значения функции, вычисленные в первом столбце таблицы при выбранных значениях аргумента, отсутствуют в таблице опытных данных,

то их находят линейным интерполированием по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способ выравнивания

 

 

Необходимые условия

Регрессия

(приведения к линейной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зависимости Y = AX + B)

 

 

æ x1

+ xn ö

 

 

 

y(x1 )+ y(xn )

 

 

 

 

 

 

Тождественное

 

 

yç

 

 

 

 

 

 

 

 

 

÷

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

линейная y = a x + b

преобразование

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

è

 

 

 

 

 

 

 

 

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

степенная y = a xb

Y = ln y, X = ln x,

 

 

y(

 

 

 

x1xn ) =

 

 

y(x1) y(xn )

 

 

 

 

 

 

A = ln a, B = b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

æ x1

+ xn ö

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экспоненциальная

Y = ln y, X = x,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

yç

 

 

 

 

 

 

 

 

÷ = y(x1) y(xn )

y = abx

A = ln a, B = ln b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

è

 

 

 

 

 

 

2 ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(

2x1xn

 

 

)

=

 

y(x1 )+ y(xn )

гиперболическая

Y = xy, X = x

 

 

 

 

 

y = a + b

 

 

x1 + xn

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

y(

 

x1+xn

)

=

2y(x1) y(xn )

гиперболическая

Y = 1/y, X = x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y =

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

y(x )+ y(x )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ax+b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(x1)+ y(xn )

логарифмическая

 

 

 

 

y( x1 xn ) =

 

 

Y = y, X = ln x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y = a ln x + b

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(x) = y(x ) +

y(x2 )y(x1)

(x - x ) ,

(81)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

x2 x1

1

 

 

где x1 и x2

два рядом стоящих значения признака X

в таблице опыт-

ных данных,

 

между которыми находится значение x ,

вычисленное по

табл. 33 первого столбца.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для всех предполагаемых формул по результатам первого столбца

табл. 33 вычисляют отклонения

правой части от левой необходимого

условия.

Вычисленные отклонения

 

i

сравнивают и по наименьшему из

них выбирают окончательно одну из формул.

Метод конечных разностей

Пусть в корреляционном поле могут быть проведены линии, описы-

ваемые уравнениями y = axb , y = aecx (c = lnb) , y = a + b

,

y =

1

,

ax+b

x

 

 

 

y = a ln x + b . Все эти формулы содержат по два параметра и могут быть

приведены к формуле Y = AX + B посредством табл. 33. Так как все зави- симости, приведенные в табл. 33, сводятся к линейной, то для обоснования выбора формулы Y = AX + B вычисляют конечные разности первого по- рядка X , Y и отношения Y / X . Аналитическим критерием выбора формулы по этому методу служит тот факт, что отношения Y / X мало отличаются друг от друга для выбранной формулы.

§ 18. Нелинейная корреляционная зависимость

99

Если предполагаемая формула имеет вид y = ax2 + bx + c , то крите- рием выбора этой формулы являются незначительные отклонения по мо-

дулю конечных разностей второго порядка

2 y от среднего значения этих

разностей

 

. Конечные разности находят, пользуясь табл. 34.

2 y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3 4

 

 

 

 

Таблица конечных разностей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

y

 

y

 

2 y

 

 

 

x0

 

y0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

y

 

 

 

 

2 y

0

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y1

 

 

 

 

 

 

 

x2

 

y2

 

 

 

 

2 y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y2

 

 

 

 

 

 

 

x3

 

y3

 

 

 

 

2 y2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y3

 

 

 

 

 

 

 

x4

 

y4

 

 

 

 

2 y3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y4

 

 

 

 

 

 

 

x5

 

y5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]