- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ і теоретико-методичні основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
- •1.2. Значення та особливості зерновиробництва в економіці країни
- •1.3. Методика визначення економічної ефективності виробництва зерна
- •Розділ іі діагностика зовнішнього середовища стов «надія вп»
- •2.1. Сучасні тенденції та проблеми функціонування підприємств зернової галузі
- •Динаміка виробництва зернових культур в України
- •Структура виробництва зернових та зернобобових культур України
- •Динаміка виробництва зернових культур Житомирської області, тис. Га
- •Характеристика зерновиробництва в Житомирській області у 2014 р.
- •Динаміка валового виробництва зернових культур в стов «Надія вп», ц
- •Посівні площі під зерновими культурами стов «Надія вп», га
- •Урожайність зернових культур в стов «Надія вп», ц/га
- •2.2. Галузевий конкурентний аналіз підприємства
- •Матриця конкурентоспроможності діючих на ринку підприємств
- •Ранжируваний ряд підприємств
- •Рис 2.4. Місце підприємств на ринку
- •Результат ранжирування підприємств за коефіціентом конкурентоспроможності
- •2.3. Портфельний аналіз діяльності підприємства
- •Акумулююча swot-матриця стов «Надія вп»
- •Матриця можливостей і загроз стов «Надія вп»
- •Підсумкова swot-матриця стов «Надія вп»
- •Моделі можливих очікувань та відповідні їм стратегії стов «Надія вп»
- •Pest-аналіз стов «Надія вп»
- •Оцінка факторів макросередовища стов «Надія вп»
- •Розділ ііі діагностика внутрішнього середовища стов «надія вп»
- •3.1. Діагностика виробничого потенціалу підприємства
- •Структура товарної продукції стов «Надія вп»
- •Рівень товарності основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Прибуток (збиток) від основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Склад і структура земельних угідь в стов «Надія вп»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Інтенсивність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •Склад та структура посівних площ стов «Надія вп»
- •Ефективність використання трудових ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.3. Проблеми зростання ефективності виробництва зернових
- •Вихідні дані для розрахунку кореляційно регресійної моделі
- •Рис 2.7. Крива регресії
- •Розділ іv шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зернових в стов «надія вп»
- •4.1. Оптимізація прибутковості зерновиробництва у Черняхівському районі
- •Вихідні дані для побудови оптимізаційної моделі
- •Результати оптимізаційної моделі на чутливість за показником «Нормированый градиент»
- •Результати залишку ресурсів після їх оптимізації
- •4.2. Організаційно-економічні та технологічні напрями підвищення економічної ефективності виробництва зернових культур на підприємстві
- •Технічні характеристики зерносушарки m275k
- •Технічні характеристики електродвигуна зерносушарки m275k
- •Розміри зерносушарки m275k
- •Комплектація зерносушарки m275k
- •Характеристики установок для виробництва біодизеля виробника «Біо інвест»
- •Технічні характеристики установки убд-50
- •4.3. Підвищення якості зерна та вдосконалення напрямів його реалізації в
- •Розрахунок первинних капіталовкладень
- •Розрахунок добового виробітку зерносушарки m275k
- •Врожай пшениці, кукурудзи, соняшнику та ріпаку в Черняхівському районі за 2012-2014 роки
- •Виробнича собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Повна собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Ціна послуги сушіння зерна зерносушаркою m275k
- •Орієнтовна кількість днів для сушіння кожної культури та загаль-ний виробіток за річний період роботи сушарки m275k
- •Розрахунок виручки від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Графік погашення кредиту, тис. Грн
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Вихідні дані для побудови оптимізаційної моделі
Вид ресерсу |
Об’єм ресурсу |
Норми витрат | ||||||||||
кукурудза на зерно |
ямінь |
овес |
гречка |
пшениця |
жито | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||||
Насіння та посадковий матеріал, тис. грн |
47,1 |
0,0189 |
0,0247 |
0,0372 |
0,3000 |
|
| |||||
Мінеральні добрива, тис. грн |
68 |
0,0358 |
|
|
|
|
| |||||
Пальне і мастильні матеріали, тис. грн |
56,7 |
0,0203 |
0,0434 |
0,0567 |
0,1747 |
0,0195 |
0,0291 | |||||
Продовження таблиці 3.1 | ||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||||
Оплата послуг і робіт сторонніх організацій, тис. грн |
24,2 |
0,0110 |
0,0071 |
0,0111 |
0,0707 |
0,0040 |
0,0061 | |||||
Решта матеріальних витрат,тис. грн |
6,4 |
0,0025 |
0,0027 |
0,0061 |
0,0893 |
0,0019 |
0,0027 | |||||
Прямі витрати на оплату праці, тис. грн |
15,1 |
0,0055 |
0,0082 |
0,0178 |
0,0707 |
0,0017 |
0,0031 | |||||
Прибуток, тис. грн |
0,0262 |
0,0401 |
0,0306 |
0,2853 |
0,0840 |
0,1085 |
Джерело: власні дослідження
Структура моделі має вигляд:
де F – дохід від реалізації продукції сільськогосподарського підприємства (грн);
сj – ціна реалізації одиниці j-го виду продукції (грн);
xj – валовий збір сільськогосподарської продукції j-го виду (ц);
аіj – норми витрат і-го виду ресурсу на виробництво одиниці j-го виду продукції (грн/ц);
Vi – фактичний обсяг i-го виду ресурсу (грн);
n – кількість видів продукції, що виробляється сільськогосподарським підприємством;
m – кількість наявних ресурсів, задіяних у виробничому процесі.
У розгорнутому вигляді структурну модель можна представити наступним чином:
Норми витрат і-го виду ресурсу на виробництва j-го виду продукції у матричній формі мають такий вигляд:
Позначимо через Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 кількість продукції кожного виду відповідно, планованого до випуску, а через f величину прибутку від реалізації цієї продукції. Тоді, враховуючи значення прибутку від одиниці продукції, П1 = 0,0262 тис. грн, П2 = 0,0401 тис. грн, П3 = 0,2853 тис. грн, П4 = 0,0840 тис. грн, П5 = 0,1085 тис. грн, запишемо сумарну величину прибутку цільову функцію у наступному вигляді:
f = 0,0262х1 + 0,0401х2 +0,0306х3+ 0,2853х4 + 0,084х5+0,1085х5→ (мах)
Змінні Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 повинні задовольняти обмеженням, що накладаються на витрати наявних у розпорядженні підприємства ресурсів. Так, витрати ресурсу V1 (Насіння та посадковий матеріал, тис. грн) на виконання плану (Х1, Х2, Х3, Х4,Х5,Х6) складуть (0,0189х1 + 0,0247Х2 + 0,0372х3 + 0,3х4 + 0х5 + 0х6) одиниць, де 0,0189х1 витрати ресурсу P1 на випуск Х1 одиниць продукції «кукурудза на зерно»; 0,0247Х2 витрати ресурсу V2 на випуск Х2 одиниць продукції «ячмінь» тощо. Зрозуміло, що зазначена сума не може перевищувати наявний запас V1 в 47,1 тис. грн, що вказується в обмеженні, тобто:
0,0189x1+0,0247х2+0,0372х3+0,3х4+0х5+0х6 ≤ 47,1
0,0358х1+0х2+0х3+0х4+0х5+0х6 ≤ 68
0,0203х1+0,0434х2+0,0567х3+0,1747х4+0,0195х5+0,0291х6 ≤ 56,7
0,011х1+0,0071х2+0,0111х3+0,0707х4+0,004х5+0,0061х6 ≤ 24,2
0,0025х1+0,0027х2+0,0061х3+0,0893х4+0,0019х5+0,0027х6 ≤ 6,4
0,0055х1+0,0082х2+0,0178х3+0,0707х4+0,0017х5+0,0031х6 ≤ 15,1
За змістом задачі змінні Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6 не можуть мати негативне значення, тому вводимо умову щодо невід’ємності Хj ≥0 (j = 1,6).
Дані нерівності в сукупності з цільовою функцією утворюють економіко-математичну модель підприємства. За допомогою пакета прикладних програм MS Excel проведемо обрахунки, використовуючи пакет аналізу «Поиск Решения».
Таблиця 4.2