- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ і теоретико-методичні основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
- •1.2. Значення та особливості зерновиробництва в економіці країни
- •1.3. Методика визначення економічної ефективності виробництва зерна
- •Розділ іі діагностика зовнішнього середовища стов «надія вп»
- •2.1. Сучасні тенденції та проблеми функціонування підприємств зернової галузі
- •Динаміка виробництва зернових культур в України
- •Структура виробництва зернових та зернобобових культур України
- •Динаміка виробництва зернових культур Житомирської області, тис. Га
- •Характеристика зерновиробництва в Житомирській області у 2014 р.
- •Динаміка валового виробництва зернових культур в стов «Надія вп», ц
- •Посівні площі під зерновими культурами стов «Надія вп», га
- •Урожайність зернових культур в стов «Надія вп», ц/га
- •2.2. Галузевий конкурентний аналіз підприємства
- •Матриця конкурентоспроможності діючих на ринку підприємств
- •Ранжируваний ряд підприємств
- •Рис 2.4. Місце підприємств на ринку
- •Результат ранжирування підприємств за коефіціентом конкурентоспроможності
- •2.3. Портфельний аналіз діяльності підприємства
- •Акумулююча swot-матриця стов «Надія вп»
- •Матриця можливостей і загроз стов «Надія вп»
- •Підсумкова swot-матриця стов «Надія вп»
- •Моделі можливих очікувань та відповідні їм стратегії стов «Надія вп»
- •Pest-аналіз стов «Надія вп»
- •Оцінка факторів макросередовища стов «Надія вп»
- •Розділ ііі діагностика внутрішнього середовища стов «надія вп»
- •3.1. Діагностика виробничого потенціалу підприємства
- •Структура товарної продукції стов «Надія вп»
- •Рівень товарності основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Прибуток (збиток) від основних видів продукції в стов «Надія вп»
- •Склад і структура земельних угідь в стов «Надія вп»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.2. Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Економічна ефективність виробництва зернових культур в стов «Надія вп»
- •Інтенсивність використання земельних ресурсів в стов «Надія вп»
- •Склад та структура посівних площ стов «Надія вп»
- •Ефективність використання трудових ресурсів в стов «Надія вп»
- •3.3. Проблеми зростання ефективності виробництва зернових
- •Вихідні дані для розрахунку кореляційно регресійної моделі
- •Рис 2.7. Крива регресії
- •Розділ іv шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зернових в стов «надія вп»
- •4.1. Оптимізація прибутковості зерновиробництва у Черняхівському районі
- •Вихідні дані для побудови оптимізаційної моделі
- •Результати оптимізаційної моделі на чутливість за показником «Нормированый градиент»
- •Результати залишку ресурсів після їх оптимізації
- •4.2. Організаційно-економічні та технологічні напрями підвищення економічної ефективності виробництва зернових культур на підприємстві
- •Технічні характеристики зерносушарки m275k
- •Технічні характеристики електродвигуна зерносушарки m275k
- •Розміри зерносушарки m275k
- •Комплектація зерносушарки m275k
- •Характеристики установок для виробництва біодизеля виробника «Біо інвест»
- •Технічні характеристики установки убд-50
- •4.3. Підвищення якості зерна та вдосконалення напрямів його реалізації в
- •Розрахунок первинних капіталовкладень
- •Розрахунок добового виробітку зерносушарки m275k
- •Врожай пшениці, кукурудзи, соняшнику та ріпаку в Черняхівському районі за 2012-2014 роки
- •Виробнича собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Повна собівартість сушки зерна зерносушаркою m275k
- •Ціна послуги сушіння зерна зерносушаркою m275k
- •Орієнтовна кількість днів для сушіння кожної культури та загаль-ний виробіток за річний період роботи сушарки m275k
- •Розрахунок виручки від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння зерносушаркою m275k, тис. Грн
- •Графік погашення кредиту, тис. Грн
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Розрахунок виручки від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k
Культура |
Загаль-ний виробі-ток, т |
Ціни для підпри-ємств навколиніх сіл (1), грн |
Ціни для підприємств, розташованих в межах 1 год. Їзди (2), грн |
Ціни для підприємств, розташованих в межах 2 год. Їзди (3), грн |
Виручка 1, грн |
Виручка 2, грн |
Виручка 3, грн |
Пшениця |
2361,3 |
16 |
20 |
25 |
37,781 |
47,226 |
59,033 |
Кукурудза |
4912 |
18 |
22 |
26 |
88,416 |
108,064 |
127,712 |
Соняшник |
3156,3 |
17 |
24 |
32 |
53,657 |
75,751 |
101,002 |
Ріпак |
781 |
16 |
21 |
26 |
12,496 |
16,401 |
20,306 |
Джерело: власні розрахунки.
Знаючи обсяги виручки та собівартості, можна визначити прибуток за 1 т*%. Розрахунки оформимо у вигляді таблиці 4.19. Цифрами 1, 2 і 3 ми позначили підприємства, які не втрачають кошти на транспортування або вони не суттєві, підприємства, розташовані в годині їзди від СТОВ «Надія ВП» та в двох годинах їзди відповідно.
Таблиця 4.19
Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння (1 т*%) зерносушаркою m275k, тис. Грн
Культура |
Виру- чка 1 |
Виру- чка 2 |
Виру- чка 3 |
Собівар-тість 1 |
Собівар-тість 2 |
Собівар-тість 3 |
Прибу-ток 1 |
Прибу-ток 2 |
Прибу-ток 3 |
Пшениця |
37,781 |
47,226 |
59,033 |
25,596 |
32,397 |
39,198 |
12,184 |
14,829 |
19,835 |
Кукурудза |
88,416 |
108,064 |
127,712 |
53,246 |
67,393 |
81,539 |
35,170 |
40,671 |
46,173 |
Соняшник |
53,657 |
75,751 |
101,002 |
34,214 |
43,304 |
52,395 |
19,443 |
32,447 |
48,607 |
Ріпак |
12,496 |
16,401 |
20,306 |
8,466 |
10,715 |
12,965 |
4,030 |
5,686 |
7,341 |
Всього: |
192,350 |
247,442 |
308,052 |
121,523 |
153,809 |
186,096 |
70,827 |
93,633 |
121,956 |
Джерело: власні розрахунки.
Враховуючи кількість відсотків, на які потрібно зменшити вологість кожної сільськогосподарської культури, можна визначити прибуток та час окупності проекту. Розрахунки представимо в табл. 4.20.
Таблиця 4.20
Розрахунок прибутку від надання послуг сушіння зерносушаркою m275k, тис. Грн
Культура |
Прибу-ток 1, грн |
Прибу-ток 2, грн |
Прибу-ток 3, грн |
Розмір %, на який потріб-но зменшити вологість |
Прибу-ток І, грн |
Прибу-ток ІІ, грн |
Прибу-ток ІІІ, грн |
Пшениця |
12,184 |
14,829 |
19,835 |
5 |
60,922 |
74,145 |
99,175 |
Кукурудза |
35,170 |
40,671 |
46,173 |
14 |
492,379 |
569,399 |
646,419 |
Соняшник |
19,443 |
32,447 |
48,607 |
9 |
174,985 |
292,021 |
437,463 |
Ріпак |
4,030 |
5,686 |
7,341 |
4 |
16,120 |
22,743 |
29,366 |
Всього |
192,350 |
247,442 |
308,052 |
32 |
744,406 |
958,307 |
1212,423 |
Джерело: власні розрахунки.
Річний економічний ефект від впровадження новинки становитиме 744,4-1212,4 тис. грн. Залучення інновації принесе підприємству прибутки та є рентабельним. Строк окупності проекту 1-2 роки. Оскільки вільних грошей для інвестування підприємство не має, воно змушене брати кредит під заставу зерносушарки. Відсоток користування кредиту 15% при початковому взносі 0% від суми кредиту. У табл. 4.21 покажемо графік погашення кредиту.
Таблиця 4.21