- •Содержание
- •2. Экспериментальная часть
- •2.1 Расчет производственной рецептуры, методика и условия проведения эксперимента.
- •2.2 Результаты исследований
- •2.3 Пищевая и энергетическая ценность готового изделия хлеб «Прибалтийский»
- •3.2 Аппаратурно-технологическая схема производства
- •3.3 Выбор и расчет печи
- •3.4 Расчет выхода готовых изделий
- •3.5 Расчет необходимого количества сырья
- •3.6 Хранение и подготовка сырья к производству
- •3.7 Расчет оборудования для приготовления теста
- •3.7.1Расчет тесторазделочного оборудования
- •3.7.2 Расчет шкафа окончательнойрасстойки
- •3.8 Расчет хлебохранилища и экспедиции
- •3.9Расчет производственной рецептуры приготовления теста
- •3.10 Контроль качества изделий
- •3.11 Расчет производственных площадей
- •4. Экономическая эффективность производства
- •5. Экологическая безопасность
- •Приложения
- •Протокол № 1
4. Экономическая эффективность производства
Эффективность работы хлебопекарного предприятия во многом зависит от правильного подбора процентного соотношения выпускаемого ассортимента продукции, оптимального планирования структуры производственных затрат и возможностей прогноза цен на продукцию.
Основными факторами, определяющими производственную мощность предприятия являются:
количество ведущего технологического оборудования;
технические нормы производительности оборудования по отдельным видам изделий
годовой фонд рабочего времени каждой единицы ведущего оборудования;
ассортимент продукции.
Цена за 1 кг сырья для производства хлеба «Прибалтийского» составляет:
Мука ржаная обдирная 7,90 руб
Мука пшеничная в/с 10,5 руб
Закваска «Баз» 120 руб
Сахар 28,3 руб
Дрожжи 47 руб
Солод 53 руб
Клейковина 43 руб
Соль 6 руб
Пряности 8,50руб
Арониячерноплодная 39 руб
Суточная производительность хлебопекарной печи MIWE составляет 2067 кг. Таким образом, годовой выпуск при 335 рабочих днях в году составляет:
2067∙335=692445кг
Расчет затрат производится на 1 кг готовой продукции.
Материальные затраты на производство хлеба «Прибалтийского» указаны в таблице 26.
Таблица 26 - Материальные затраты
Рецептура |
Вес, кг |
Цена за кг, руб |
Стоимость, руб |
Мука ржаная обдирная |
31,4 |
7,9 |
248,1 |
Мука пшеничная в/с |
21,9 |
10,5 |
229,95 |
Закваска «Баз» |
0,4 |
120 |
48 |
Сахар |
3,1 |
28,3 |
87,73 |
Соль |
3,9 |
6 |
23,4 |
Солод |
3,1 |
53 |
164,3 |
Дрожжи |
2,6 |
47 |
122,2 |
Клейковина |
1,7 |
43 |
73,1 |
Пряности |
0,4 |
8,5 |
3,4 |
Итого |
68,5 |
- |
1000,18 |
Выход хлеба в результате исследований получился 151%. Материальные затраты на 1 кг хлеба составляют:
1000,18/151= 6,62руб
Транспортные расходы.Размер транспортных расходов составляет 18% от материальных затрат.
6,62∙0,18 =1,19руб
Затраты на электроэнергию.
Количество электроэнергии, необходимой для технологического процесса производства хлеба «Прибалтийского» указано в таблице 27 .
затраты на электроэнергию в одну смену составляют 611 кВт
стоимость IкВт электроэнергии 4,66руб
выпечка в смену 2067кг
Расход электроэнергии на 1 кг хлеба составляет:
611∙4,66 / 2067 = 1,38руб
Таблица 27- Затраты на электроэнергию
Тип оборудования |
Установленная мощность, кВт/ч |
Время работы, час/см |
Расход электроэнергии, кВт |
Мукопросеиватель |
0,8 |
1,1 |
0,9 |
Солерастворитель |
0,3 |
3 |
0,9 |
Формовочная машина SUPRATE25 |
4,1 |
3 |
12,3 |
Тестомесильная машина |
11,0 |
8 |
88,0 |
Линия «Pavallier» |
8,0 |
23 |
184,0 |
Расстоечная камера |
9,4 |
23 |
216,2 |
Печь MIWE |
3,5 |
23 |
80,5 |
Тестоокруглитель «Восход ТО-6» |
1,2 |
23,5 |
28,2 |
Итого |
- |
- |
611 |
Расход газа в ротационной газовой печи MIWE составляет 12 м3/час. Время работы печи 23 часа в сутки.
Затраты на газ при производстве 1 кг хлеба:
(12 ∙ 23 /2067)∙3,3=0,44руб
Прочие затраты
Стоимость коммунальных услуг в сутки –26,11руб
Содержание зданий в сутки - 50руб
Амортизация оборудования в сутки - 45руб
Выпечка хлеба в сутки - 2067 кг
Затраты на коммунальные услуги, содержание зданий и амортизацию оборудования на 1 кг хлеба:
(26,11+50+45) / 2067 = 0,06руб
Основная заработная плата рабочих
численность рабочих в смену - 11 чел
средняя заработная плата в месяц - 10000 руб
количество рабочих дней в месяц - 28
выпечка хлеба в смену - 2067 кг
Основная зарплата работающих на 1 кг хлеба:
(10000 ∙ 11) / (2067 ∙ 28)= 1,9руб
Отчисления на зарплату
Размер отчислений на зарплату составляет 26%. Отчисления в фонд заработной платы на 1 кг хлеба составляет:
1,9∙0,26=0,5 руб
Стоимость готовой продукции
- отпускная цена за 1 кг готовой продукции – 23,6 руб-НДС-18%
Стоимость 1 кг хлеба составляет
23,5-23,5∙0,18=19,27руб
Плановая прибыль
стоимость 1 кг хлеба19,27руб
материальные затраты на 1 кг хлеба–6,62руб
транспортные расходы на 1 кг хлеба–1,19руб
затраты на электроэнергию на 1 кг хлеба –1,38руб
затраты на газ на 1 кг хлеба - 0,44руб
прочие затраты на 1 кг хлеба - 0,06руб
основная заработная плата работающих на 1 кг хлеба – 1,9руб
отчисления на заработную плату на 1 кг хлеба – 0,5руб
Плановая прибыль хлеба составляет:
19,27-6,62-1,19-1,38-0,44-0,06-1,9-0,5=7,18руб
Годовой экономический эффект
Годовой экономический эффект составляет
7,18 ∙692445= 4971755,1руб
Себестоимость
6,62+1,19+1,38+0,44+0,06+1,9+0,5=12,09руб
Рентабельность
Рентабельность производства показывает результативность текущих затрат. Она определяется отношением прибыли от реализации продукции к себестоимости.
7,18/12,09 ∙ 100=59,39%
Остальные варианты рассчитываются аналогичным образом.
Экономические показатели производства хлеба «Прибалтийского» по каждому варианту приведены в таблице 28.
Таблица 28 – Экономические показатели производства хлеба «Прибалтийского»
Показатели |
Контроль |
С соком арониичерноплод |
С жмыхом арониичерноплод. |
С пюре арониичерноплод. |
Материальные затраты на 1 кг готовой продукции, руб |
6,62 |
7,52 |
7,65 |
7,63 |
Годовой экономический эффект, руб |
4971755,1 |
5089470,8 |
4999452,9 |
5013301,8 |
Себестоимость 1 кг готовой продукции, руб |
12,09 |
13,15 |
13,28 |
13,3 |
Рентабельность,% |
59,39 |
55,89 |
54,36 |
54,43 |
Анализируя данную таблицу, можно сделать выводы, что производство хлеба «Прибалтийского» имеет высокую рентабельность. С применением в хлебе сока аронии черноплодной, в сравнении с контрольным вариантом, рентабельность снижается на 3,5%; при внесениижмыха аронии черноплодной снижается на 5,03%;внося пюре аронии черноплодной, наблюдается снижение рентабельности, по сравнению с контрольным вариантом на 4,96%.
Снижение рентабельности может быть связано с более высокой стоимостью аронии черноплодной, так как на данное время заготовление плодов аронии черноплодной недостаточно востребовано.