Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БУУ.docx
Скачиваний:
40
Добавлен:
01.02.2017
Размер:
82.79 Кб
Скачать
  • Отличие от нормативного метода

  • Целью метода Standartcost является не определение фактической Сс производственной продукции, а учет отклонений от действительных норм.

  • После выявления таких отклонений по ним принимается упр. реш. т.е. определяется центр возникновения, ответственное лицо, причина. Потом это отклонение либо устранять либо закреплять. Закрепленное такое отклонение ведет к пересмотру норм.

  • В отличие от нормативного метода текущие изменения норм не учитываются.

  • 23.Сущность системы калькулирования себестоимости по переменным затратам, ее достоинства и недостатки.

  • Директ костинг

  • Относительно новой для отечественной практике является система Директ костинг.

  • В основе этой системы заложена классификация затрат в соответствии с деловой активностью организации, то есть затраты делятся на переменные и постоянные.

  • В системе Директ костинг только переменные затраты включаются в себестоимость продукции и формируют на счёте 20 «основное производство» не полную (сокращённую, усеченную,ограниченную) себестоимость.

  • Постоянная часть расходов признаётся затратами периода и списывается в уменьшение финансового результата без распределения по отдельным видам продукции.

  • Отчёт о финансовых результатах при использовании системы Директ костинг имеет следующий вид:

  1. Выручка от продажи

  2. Материальные затраты

  3. Трудовые затраты

  4. ОПР (переменная часть)

  5. ОХР (переменная часть)

  6. Расходы на продажу (переменная часть)

  7. Маржинальная прибыль=1-2-3-4-5-6 (из выручки все расходы)или к 11+8+9+10

  8. ОПР (постоянная часть)

  9. ОХР (постоянная часть)

  10. Расходы на продажу (постоянная часть)

  11. Операционная прибыль до налогообложения = 7-8-9-10

  • Преимущества:

  • Необходимая информация может быть получена из регулярной финансовой отчетности без создания дополнительных учетных процедур

  • Прибыль периода не зависит от постоянных накладных расходов при изменении остатков запасов

  • Снижается трудоемкость распределения накладных затрат

  • Появляется возможность определить вклад каждого вида продукции в формирование прибыли предприятия

  • В сочетании с методом стандарт-костинга позволяет оптимизировать производственную программу, обоснованно определить цены на новую продукцию, обосновать необходимость или отказ в новых заказах

  • Позволяет сделать выбор между собственным производством или закупкой продукции

  • Недостатки:

  • Многие виды затрат не могут быть однозначно отнесены к категории переменных или постоянных

  • Слабое внимание к постоянным затратам

  • Искажение финансового результата из-за занижения или завышения стоимости ранее произведенной продукции

  • Сущность системы калькулирования себестоимости с полным включением производственных затрат, ее достоинства и недостатки.

  • Абсорбшн костинг (Absorption costing)

  • Метод основан на классификации затрат на производственные (затраты на продукт) относимые на себестоимость продукции и не производственные (затраты периода).

  • Абсорбшн костинг представляет собой систему учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции при которой все прямые и косвенные производственные затраты включаются в себестоимость продукции. Распределение косвенных затрат осуществляется с использованием одного или нескольких коэффициентов распределения. А административные (ОХР) и коммерческие расходы (ОПР) на продажу в себестоимость продукции не включаются, а относятся на затраты периода.

  • Таким образом, отчёт о финансовых результатах при Абсорбшн костинге будет иметь следующий вид:

  1. Выручка от продажи продукции

  2. Затраты материалов

  3. Трудовые затраты

  4. ОПР(все)

  5. Валовая прибыль=выручка – затраты материалов-трудовые затраты-ОПР

  6. ОХР(все)

  7. Расходы на продажу (все)

  8. Операционная прибыль до налогообложения

Соседние файлы в предмете Бухгалтерский управленческий учет