2.10. О мужестве

Человеку свойственно непосредственное чувство большой опасности для себя и для других являлось помехой для принятия правильного решения. При этом приходится опираться только на мужество.

В этом случае требуется мужество двоякого рода: мужество чтобы не поддаться личной опасности, и мужество для того, чтобы рассчитывать на недостоверное и строить на этом свою деятельность.

Что в первоначальном смысле называется мужеством, оказывается личное самопожертвование в опасности, и из этого исходят, ибо на него опирается в конце концов все.

Такое чувство самопожертвования может исходить из двух совершенно разных понятий: во-первых, из равнодушия к опасности – безразличия, происходит ли оно из характера и свойствах присущих данному индивиду, или из равнодушного отношения к жизни, или, наконец, из привычки к опасности, а во-вторых, из положительных мотивов: честности, любви к ближнему, профессии, всякого рода воодушевления.

Мужеством, исходящее из положительных чувств. Эти чувства противостоят впечатлением опасности, и при этом естественно, все зависит от их отношения к ним. Бывают случаи, в которых они могут повести гораздо дальше, чем простое равнодушие к опасности, в других случаях впечатление опасности получает перевес над ним. При равнодушии к опасности сохраняется больше трезвость суждения, что ведет к стойкости. Положительные чувства, вдохновляющие мужество, делают человека более предприимчивым и ведут к смелости.

Если с подобными импульсами еще связано и равнодушие к опасности, то мы получим современнейшую форму личного мужества.

Рассмотренное мужество (в первом приближении) представляет нечто совершенно субъективное, оно касается лишь личного самопожертвования, и поэтому мы его называем личным мужеством.

В жизни всегда есть место подвигу, тем более в самоотверженной работе пожарных.

За личное мужество, проявленное при тушении пожаров, было присвоено звание:

Герой труда:

- Старшему топорнику Охтинской пожарной части (г. Санкт-Петербург)

Романчуку Венедикту Григорьевичу (1932 г.)

- Помощнику брандмейстера Лиговской пожарной части (г. Санкт-Петербург) Лысакову Федоту Мартыновичу (1933 г.).

- Старшему пожарному Петровской пожарной части (г. Санкт-Петербург).

Чумикову Георгию Гавриловичу (1933 г.).

Герой Советского Союза:

За самоотверженность и мужество проявленную при ликвидации пожара на Чернобольской АЭС, 26 апреля 1986г.

Было присвоено:

- Начальнику караула СВПЧ-6 (г. Киева)

Лейтенанту внутренней службы Кибенку Виктору Николаевичу

- Начальнику караула ВПЧ-2 (Киевской области)

Лейтенанту внутренней службы Правику Владимиру Павловичу

- Начальнику ВПЧ-2 (Киевской области)

Майору внутренней службы Телятникову Леониду Петровичу

Герой России:

- Начальнику УПО ГУВД г. Москвы (первого заместителя начальнику ГУПО и АСР МВД СССР) генерал-майору внутренней службы Максимчуку Владимиру Михайловичу (2003 г.)

- Начальнику службы пожаротушения г. Москвы

Полковнику внутренней службы Чернышёву Евгению Николаевичу (2010 г.).

Но ведь вполне естественно, что человек, не придающий особой цены жертве собственной личности, точно также не будет придавать особой цены жертве другими (которые по занимаемому или положению поставлены в зависимость от его воли). Он будет смотреть на них как на товар, которым он может распоряжаться в той же мере, как самим собой.

Точно также и тот, которого привлекает к себе опасность благодаря какому-нибудь положительному чувству, или будет приписывать те же самые чувства другим, или будет считать себя в праве подчинять этих других своему чувству.

Обеими путями мужество приобретает объективный круг действия. Оно уже не только влияет на личное самопожертвование, но и на применение подчиненных подразделений.

Если мужество исключает из души живые впечатления опасности, то оно оказывает влияние и на деятельность разума. Последнее становится свободной, так как освобождается от гнета забот.

Конечно, мужество не может создать ни сил разума, если последних нет, ни тем более понимания и проницательности.

Таким образом, при недостатке ума (знаний) и проницательности мужество может повести совершенно ошибочным путем.

Совсем иное происхождение мужества, которое называют мужеством разума. Оно исходит из убеждения необходимости риска, а также из большой проницательности, вследствие которой риск представляется не столь большим, как он кажется другим.

Это убеждение может возникнуть и у людей, не обладающих личным мужеством, но оно становится мужеством, то есть известной силой, поддерживающей человека в момент опасности и затруднений и сохраняющейся в нем равновесие.

Своим влиянием на темперамент, будящим и повышающим в нем благороднейшее силы; поэтому-то термин мужество разумно не вполне правилен, ибо из самого разума оно никогда не возникает. Но мысли порождают чувства, которые могут усилиться посредством длительного воздействия мыслительной способности, это известно каждому на основании личного опыта.

Если, с одной стороны, личное мужество поддерживает и тем самым повышает способности разума, а с другой стороны рассудочное убеждение пробуждает и оживляет силы темперамента, то оба вида мужества сближаются и могут даже совпадать, то есть дать один и тот же результат при принятии решения на тушение в случае особой опасности на пожаре. Впрочем, это бывает редко, обычно проявления мужества носят известные черты характера его происхождения.

Там где сочетаются выдающиеся личное мужество и сильный ум, тушение пожара, естественно, достигает наибольшего совершенства.

Таким образом, при тушении пожара, в момент появления затруднений и опасности силы темперамент должны поддерживать разум, а последний в свою очередь должен их будить (провоцировать).

Такое повышенное состояние необходимо для того, чтобы суждение, не имеющее возможности все обозреть, и обсудить, находящиеся под достаточно сильным давлением событий имевших место на пожаре, все же могло принять правильное решение. Такое состояние можно назвать талантом тушения пожаров.

Если рассматривать действия на пожаре подразделениями, отдельными участниками тушения пожара, то бросается в глаза, что мужество, порождаемое чувством личного самопожертвования, будет наиболее заметно среди участников тушения пожара, работающих на позициях, т.е. выполняющих какие-то отдельные задачи. То есть чем ниже мы спускаемся по ступеням расчленения процесса тушения пожара, тем действия становятся проще, тем, следовательно, в большей мере определенный минимум знаний будет достаточен, но тем больше будет личная опасность, а следовательно, тем больше требований будет предъявляться к личному мужеству.

Вывод – то место в тексте,

где вы устали думать.

Закон Мэрфи

В качестве выводов.

Тушение пожара напоминает сложную работу механизмов с огромным трением, так что комбинации, которые с большой легкостью набрасывается на бумаге, могут быть выполнены на деле лишь с большим напряжением сил.

Таким образом, свободная воля и мысль лица, принимающего решение на пожаре ежеминутно встречают препятствия своими действиям, и для преодоления этих препятствий требуется особая сила духа и разума.

Среди этого трения приходится отбрасывать ни одну удачную мысль и прибегать к более простым, правилам, хотя более сложные и могли бы дать лучшие результаты.

Дать исчерпывающий перечень всех причин трения, пожалуй, невозможно, но главнейшие из них следующие:

- В общем, о развитии пожара, его опасных факторов и их вторичных проявлениях имеется гораздо меньше данных, чем требуется для составления планов и принятия решений; бесчисленные сомнения уже возникают в момент выполнения принятого решения, вызываемые опасностями, и неизвестностью в случае крупных ошибок в предположениях, которые легли в основу принятого решения. Тогда овладевает чувство беспокойства, которое легко нападает на человека при выполнении большого дела, а переход от такого беспокойства к нерешительности и от нерешительности к полумерам представляет очень маленький, незаметный шаг.

- К неточности данных о развитии пожара необходимость обеспечения безопасности людей и животных, устранение угрозы взрыва, обрушения, добавляются слухи, которые всегда преувеличивают опасности. Люди боязливы по природе и потому регулярно наблюдается преувеличение опасности. Все описанные выше воздействия, таким образом, и объединяются, чтобы внушить лицу принимающего решения на пожаре ложное представление о развитии пожара, воздействия опасных факторах пожара, и это служит новым источником его нерешительности. Нельзя себе и представить тех размеров, до которых может дойти такая недостаточность осведомления, а потому особенно важно заранее спокойно к ней подготовиться. И тогда, раз все заранее обдумано, раз без предубеждения мы разобрались и установили наиболее вероятный случай, мы не должны сразу отказываться от первоначального мнения; надо подвергать критике все добытые сведения, сравнивать их между собой, добывать новые сведения и так далее. Очень часто неверные сведения могут быть немедленно опровергнуты, а иные данные - получать подтверждение; в обоих случаях мы получаем большую достоверность и можем согласовать с ней свое решение. Если у нас нет полной достоверности, то надо себе сказать, что на пожаре ничего без риска не делается, что сама природа пожара не дает безусловной возможности всегда наперед предвидеть, куда идешь, что вероятное все же остается вероятным, даже если оно и не представляется во всей полноте нашему чувственному взору, и что при прочих благоразумных мероприятиях ни сразу - же последует расплата за одну ошибку.

- Неизвестность положения дел на пожаре в каждую минуту все больше распространяется, и редко может быть постоянно сосредоточенной, что можно было в любой момент отчетливо обозреть все ее части. Если быть склонным к опасливости, то на этой почве могут возникнуть новые сомнения. Является желание выждать, а неизбежным его последствием будет задержка в общем действии. Поэтому необходимо верить, что наш общий распорядок оправдывает ожидаемые от него результаты. В особенности надо доверять своим подчиненным начальникам, а потому на эти посты подлежит назначать таких участников тушения пожара, на которых можно положиться, и это соображение ставить выше всяких других. Раз мы целесообразно наметили свои мероприятия и учли при этом возможные несчастные случайности и так устроились, что если они нас постигнут при выполнении нашего плана тушения пожара, то нам следует смело идти вперед среди неизвестности.

- Тушение пожара приходится вести с большим напряжением сил и поэтому часто у подчиненных начальников, а так же пожарных подразделений закрадывается сомнение в своих действиях. Чтобы противостоять всему этому, необходимо доверять своим взглядам и предусмотрительности. В эти минуты такая убежденность имеет вид упрямства, но на самом деле, представляет собой ту силу ума и характера, которую мы называем твердостью.

- Все воздействия, которые мы учитываем на пожаре, никогда не бывают в точности такими, как их представляет себе тот кто лично внимательно не наблюдал тушение пожара и не свыкся с ним. При тушении пожара часто возникают препятствия, которые предвидеть было невозможно. Все эти препятствия могут быть устранены или устранены с задержками. Однако лицо, принимающее решение на пожаре лишь в том случае, когда он убежден, что будет выполнено все, что только возможно, он может быть уверен, что эти мелкие затруднения ни приобретут огромного влияния на оперативно-тактические действия, а в итоге на ход тушения пожара.

- Можно принять за несомненное, подразделения – участники тушения пожара никогда не будут находиться в том самом состоянии, в каком ее рисует тот, кто из своего кабинета следит за тушением пожара. Он будет представлять их себе на треть или на половину более готовыми к оперативно-тактическим действиям на пожаре. Обычно это наблюдается при разработке планов и карточек тушения пожара.

- Ресурсное обеспечение тушения пожара, как бы оно не производилось, представляет определенные трудности и имеет в высшей степени особое значение при выборе способа оперативно-тактических действий. И тот, кто с этим справляется - получит возможность достичь успеха, в тушение пожара.

- Вообще для всех этих случаев надо всегда помнить эти наглядные представления, получаемые в течении исполнения, живее составленных нами раньше путем зрелого размышления. Но они дают нам лишь непосредственную видимость предметов, а эта последняя, как известно, редко совпадает в полной мере с их сущностью.

Поэтому нам грозит опасность пожертвовать плодами зрелых размышлений из-за впечатления, создавшегося по первому взгляду.

Что эти первичные впечатления, как общее правило, влекут в сторону страха и чрезмерной осторожности, зависит от природной боязливости человека, которое заставляет его глядеть односторонне.

Здесь, следовательно, надо быть настороже и питать прочное доверие к выводам своих прежних зрелых размышлений, чтобы таким путем укрепить в себе против расслабляющего действия впечатления момента.

При этих трудностях выполнения всего, следовательно, зависит от верности и твердости собственного убеждения. Поэтому так важно изучение опыта тушения пожаров, ибо из них мы узнаем явления, происходящие при тушении пожара, сам ход событий. Принципы, с которыми можно ознакомиться путем изучения теории тушения пожаров, пригодны лишь к тому, чтобы облегчить это изучение и обратить внимание на то, что в тушении пожаров является самым важным.

Итак, вы должны ознакомиться с этими принципами, имея в виду проверить их при изучении описания пожаров, чтобы самому увидеть, где они совпадают с ходом событий и где эти события вносят в них тот или другой корректив или даже опровергают их вовсе.

Наряду с этим изучение опытов тушения пожаров при недостатке собственного опыта одно в состоянии дать наглядное представление о том, что мы назвали трением всей машины в целом.

Правда не стоит останавливаться лишь на общих выводах, еще менее следует доверять рассуждениям авторов описаний пожаров не нужно по возможности, углубляться в детали. Авторы описания пожаров редко задаются целью изобразить чистую правду. Обычно они хотят разукрасить деяние своих подразделений или же доказать совпадение фактов на пожаре с правилами.

Они выдумывают свое видение тушение пожара вместо того, чтобы ее писать.

Для вышеуказанной цели не требуется описание многих пожаров. Детальное знакомство с несколькими отдельными наиболее характерными и правдиво описанными пожарами полезнее, чем общее знакомство с большим количеством описаний .

Поэтому полезнее читать больше отдельных критических статей, рапортов очевидцев происходящего на пожаре, материалов разбора.

Необходимо добиваться 100% оснащения всех участников тушения пожара средствами индивидуальной защиты органов дыхания, зрения, кожных покровов, что обеспечит усиление тактических возможностей, так как при этом, участники тушения пожара способны выполнить возложенные на них обязанности по ликвидации горения и обеспечения безопасности людей, животных в условиях воздействия на них опасных факторов пожара.

Порядок больше всего помогает ясному усвоению

Цицерон.