Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Расчет пожарных рисков / Obzor zarubegnikh istochnikov po riskam 2010.pdf
Скачиваний:
200
Добавлен:
13.05.2017
Размер:
3.93 Mб
Скачать

4. СОДЕРЖАНИЕ И ЦЕЛИ ПРОЕКТА

4.1 Общие положения

Первый этап в проведении оценки пожарного риска состоит в определении содержания оценки. Поскольку на данном этапе определяются цели и границы оценки, все заинтересованные лица должны прийти к согласию относительно него.

4.2 Цели проведения оценки

Содержание проекта должно начинаться с описания целей проекта так, чтобы специалист, осуществляющий оценку, и другие заинтересованные лица понимали, что предполагается достичь в результате оценки риска.

Кобщепринятым целям относятся:

подтверждение допустимого уровня риска или элементов риска (степень тяжести или вероятность возникновения) в соответствии с требованиями норм или условиями страхования;

снижение или предотвращение смертельных случаев и травм и/или физического ущерба и/или вреда окружающей среде;

повышение экономической эффективности предотвращения рисков;

сведение к минимуму вероятности прерывания деятельности;

сохранение культурного наследия;

предоставление информации заинтересованным лицам о риске, связанном с конкретной деятельностью/системой.

4.3 Определение физических и фазовых границ

4.3.1Поскольку содержание проекта должно устанавливать границы оценки, необходимо задать две гра-

ницы:

1. физическую границу;

2. фазовую границу.

4.3.2Физические границы являются ограничениями в пространстве как в отношении самого проекта, так и

вотношении степени воздействий. К примерам относятся границы землевладения участка под застройку или комплекса, внешние стены здания или транспортного средства и внутренние границы части здания, где осуществляется деятельность или процесс, или где будет реализовываться проект по реконструкции.

4.3.3Фазовые границы – это границы во времени, а не в пространстве. Например, период времени, когда здание открыто и функционирует, предполагает наличие рисков, которые отличаются от тех, что существуют, когда здание закрыто. Управление рисками на этапе строительства может не включать в себя учет рисков, связанных с построенным зданием.

4.3.4Границы не означают, что за их пределами нет рисков, или что на риски, существующие за пределами границ, не влияют выборы, сделанные в пределах границ. Скорее определение границ является необходимым аналитическим шагом для формирования выполнимого аналитического задания, учитывая при этом интересы заинтересованных лиц.

4.4 Технические требования к проектированию и стратегии

4.4.1Некоторые технические требования являются постоянными характеристиками, например, размеры помещений или условия активации при повышении температуры для действующих систем. Эти постоянные характеристики позволяют рассчитать условия пожара в следующий момент времени на основе существующих условий.

4.4.2Другие технические требования являются переменными характеристиками, которые предлагается поддерживать в заданных пределах на протяжении срока эксплуатации имущества. Примерами могут выступать характеристики топливной нагрузки или другие характеристики поведения при пожаре содержимого, мебели и оборудования, количество людей в здании или знания, навыки или другие характеристики пользователей здания. Ни одна из этих характеристик не может быть постоянной в ходе проектирования и строительства, но все они окажут влияние на частоту возникновения и тяжесть последствий пожаров в течение всего срока эксплуатации здания.

4.4.3Некоторые из непостоянных характеристик лучше всего поддаются пониманию на основе вероятностного анализа. К таковым, например, относится надежность систем. Возможно спроектировать или контролировать параметры распределения вероятностей, такие как среднее значение времени между отказами, но невозможно спроектировать или контролировать реальные значения, которые будут иметь эти характеристики в конкретный момент, т.к. они будут различаться спорадически.

4.4.4Некоторые характеристики, которые могли бы быть заданы, могут быть не включены в технические требования. Например, может быть очень сложно спрогнозировать или контролировать будущих пользователей здания и их способы пользования зданием, в связи с чем инженер может не захотеть придерживаться технических требований к содержимому, мебели и оборудованию. Тем не менее, некоторые допущения относительно этих неопределенных характеристик должны быть сделаны, чтобы можно было осуществить расчет риска. Эти допущения должны быть соответствующим образом обоснованы и оправданы.

ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников

Стр 165

4.5 Защита допущений

4.5.1Анализ рисков связан с рядом условий и допущений, которые сами по себе не являются проектными решениями. К ним относятся допущения методов анализа или прогнозы типов использования здания или помещения. Результаты анализа рисков распространяются в том диапазоне, в котором эти условия и допущения остаются в силе. Для того чтобы результаты анализа рисков нашли применение, следует предпринять меры по защите допущений, что означает предотвращение значительных отклонений в течение неопределенного срока, в том числе, на протяжении всего срока службы здания. Кроме того, необходимо предпринять шаги, чтобы удостовериться, что любые значительные отклонения, при их возникновении, будут быстро выявлены,

ио них будут оперативно уведомлены ответственные стороны. Некоторые отклонения от исходных условий могут привести к необходимости пересмотра и доработки оценки риска для определения допустимости изменившихся условий и, при необходимости, информировании об устранении неисправностей и управлении ими в ответ на возникновение недопустимых условий.

4.5.2При оценке вероятностей важно учитывать потенциальные изменения в применении здания. Возможные изменения в назначении здания или населенности важны при оценке риска. Как правило, исследования проводятся по конкретному применению конструкции или здания. Когда происходят изменения в использовании здания или конструкции, специалист по оценке риска должен оценить, как инициирующие события и последующие события, связанные с предотвращением пожара, возгоранием, тушением пожара и типом воздействия, приводят к изменению результата.

4.5.3Например, при расширении складского помещения с целью преобразования его в профессиональнотехническое училище, в помещении изменяется пожарная нагрузка (мебель вместо упакованных в коробки товаров, сложенных штабелями), происходят изменения в источниках возгорания (возгорание кухонных плит

идругих приборов вместо разрядных ламп высокой интенсивности или работ с открытым пламенем или тепловыделяющим оборудованием), изменения в тушении пожара (изменение типа спринклеров) и изменение типа воздействия (защита жизни людей вместо защиты имущества.) Результаты оценки риска могут быть адекватными для одного применения, но совершенно не подходить для иного применения здания, что приведет к полной несостоятельности исследования, если не будут учтены иные варианты применения.

4.5.4Более подробная информация по этой теме представлена в главе 15.

ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников

Стр 166