Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Расчет пожарных рисков / Obzor zarubegnikh istochnikov po riskam 2010.pdf
Скачиваний:
200
Добавлен:
13.05.2017
Размер:
3.93 Mб
Скачать

характерные особенности, количество и расположение возможных наборов горючих материалов.

6.7Уязвимости

6.7.1Выявление уязвимостей требует понимания механизмов воздействия, т.е. способа которым физически описываемые свойства и типы воздействий пожара сочетаются с основными характеристиками объектов, подвергаемых воздействию (например, людей, имущества), приводя к определенному уровню воздействия.

6.7.2В случае пожара распространенными механизмами воздействия являются тепловое воздействие и го-

рение.

6.7.3В случае взрывов к воздействию относится избыточное давление в ответ на нагрузку.

6.7.4В случае задымления при пожаре к воздействиям относятся токсичность или кислородная недостаточность.

6.7.5К уязвимостям относятся:

особая восприимчивость людей, находящихся в здании (например, вследствие инвалидности, связанных с возрастом ограничений, приема наркотиков или алкоголя, ограниченных способностей к обучению или соблюдению правил безопасности);

большое количество или большая плотность людей, находящихся в здании;

незащищенность имущества (например, чистые комнаты, легко загрязняемые вещества, такие как лекарственные препараты, деликатные ткани, музейные экспонаты);

особая незащищенность деятельности (например, отсутствие альтернативных источников для редких товаров);

незащищенность конструкции от обрушения вследствие пожара;

незащищенность от радиационного выброса, связанного с разгерметизацией, вызванной пожаром;

незащищенность соседней инфраструктуры (например, коммуникаций, сети электроснабжения, дорожной сети, газо- и водоснабжения).

6.8 Способы выявления опасных факторов

6.8.1Практикующие специалисты могут применять несколько способов или методов для осуществления оценки опасных факторов, некоторые элементы которой могут помочь в выявлении опасных факторов. Они включают в себя перечисленные ниже способы, но не ограничиваются ими.

6.8.2Исследование опасности и работоспособности (HAZOP).

Исследование опасности и работоспособности (HAZOP) осуществляется специально подобранной командой специалистов, которые систематически проводят пошаговое исследование объекта, и проверяют, как отклонения от нормальных расчетных величин и эксплуатационных параметров повлияют на ситуацию. Взаимодействие между членами команды опирается на использование стандартной терминологии и выборов для наблюдаемых условий и других переменных. Затем принимается решение об устранении недостатков.

6.8.2.1Исследование опасности и работоспособности (HAZOP) требует наличия подробного описания проекта (современная инженерно-техническая документация, линейные диаграммы, виды в плане и т.п.) и исчерпывающие практические знания о планах эксплуатации.

6.8.2.2Исследование опасности и работоспособности (HAZOP) обычно проводится командой, которая включает в себя проектировщиков и операторов оборудования (включая персонал завода, персонал по обеспечению технологического процесса, персонал по техническому обслуживанию и ремонту и персонал по работе с контрольно-измерительной аппаратурой), а также инженера по технике безопасности/начальника службы техники безопасности.

6.8.2.3К методам выявления опасных факторов, аналогичных исследованию опасности и работоспособности (HAZOP), относятся: метод выявления опасных факторов HAZID и часть анализа опасных факторов HAZAN, касающаяся последствий.

6.8.3 Анализ характеров и последствий отказов (FMEA)

Вто время как метод HAZOP и аналогичные ему методы выявляют опасные факторы, при анализе характеров и последствий отказов (FMEA) оценивается причина опасного фактора на основе знаний об отказе оборудования, режиме ошибок или механизмах разрушения.

6.8.3.1Анализ характеров и последствий отказов (FMEA) состоит из оценки последствий отказа каждого компонента в каждом из возможных характеров. Процесс состоит из определения характеров отказов всей системы (как правило, более одного) и затем составления списка характера отказов каждого из компонентов, которые способствуют отказу всей системы. Затем каждому характеру отказов на уровне каждого компонента присваиваются баллы и подсчитывается их сумма для каждого из характеров отказов всей системы.

6.8.4 ДЕРЕВО КОНЦЕПЦИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Вдокументе NFPA 550 «Руководство по дереву концепций пожарной безопасности» [12] описано «дерево исправностей», т.е. понятие обратное «дереву отказов». В нем определены все возможные стратегии достижения успеха в выполнении задач пожарной безопасности. С помощью дерева концепций пожарной безопасности могут быть определены средства уменьшения любой пожарной опасности.

6.8.5 АНАЛИЗ ДЕРЕВА ОТКАЗОВ (FTA)

Результаты анализа характера и последствий отказов (FMEA) часто включены в графическую сетевую модель, известную как дерево отказов. Этот метод выявляет все вероятные пути возникновения конкретного нежелательного события. Он описывает различные параллельные и последовательные комбинации отказов, которые приводят к предварительно заданному нежелательному событию. Эти отказы могут быть связаны с инициирующими событиями, отказами компонентов технического обеспечения или ошибками оператора. Де-

ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников

Стр 175

рево отказов отражает логические взаимосвязи основных событий, приводящих к событию на самой вершине дерева – к нежелательному событию. Более подробная информация об анализе методом отказов представлена в «Руководстве по дереву отказов».

6.8.6 Анализ «что если…?» Анализ «что если…?» является упрощенным методом, состоящим в задавании вопросов о том, что про-

изойдет при возникновении конкретного отказа (например, отказа оборудования или нарушения процессов) или события. Ответом является мнение заинтересованных лиц, основанное на имеющихся у них знаниях. Процесс может быть активизирован посредством мозгового штурма с участием большого количества заинтересованных лиц. Последовательность метода обеспечивается посредством использования стандартных вопросов, касающихся деятельности, условий и характеров отказа оборудования. Принимается решение о соответствующих мерах по устранению недостатков. В команду, осуществляющую анализ возможных вариантов, обычно входят проектировщики и операторы оборудования (включая персонал завода, персонал по обеспечению технологического процесса и персонал по работе с контрольно-измерительной аппаратурой), а также инженера по технике безопасности/начальника службы техники безопасности.

ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников

Стр 176