Глава 72. Патентное право

§ 1. Основные положения

Статья 1345. Патентные права

Комментарий к статье 1345

1. Статья вводит понятие патентных прав - интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Международное законодательство и российский юридический лексикон именуют перечисленные виды объектов интеллектуальных прав объектами промышленной собственности.

2. Пункт 2 раскрывает содержание интеллектуальных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Их автору принадлежат:

исключительное право;

право авторства;

другие права, предусмотренные Кодексом, в том числе права на получение патента, на вознаграждение за использование служебного объекта промышленной собственности.

Статья 1346. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации

Комментарий к статье 1346

Статья устанавливает два критерия признания исключительных прав на объекты промышленной собственности в Российской Федерации:

национальный, или критерий места выдачи патента, в силу которого признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности;

международный (конвенционный) - в отношении исключительных прав, удостоверенных патентами, имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами России.

Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

Комментарий к статье 1347

В соответствии с комментируемой статьей автором объекта промышленной собственности признается гражданин, творческим трудом которого он был создан. Юридическое лицо не может быть признано автором изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Статья устанавливает презумпцию, согласно которой автором, пока не доказано обратное, считается лицо, указанное в качестве такового в заявке на выдачу патента.

Статья 1348. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

Комментарий к статье 1348

1. Аналогично созданию произведений - объектов авторского права, соавторами объекта промышленной собственности признаются физические лица, создавшие его совместным творческим трудом.

2. Согласно общему правилу, предусмотренному в п. 2, правом использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, созданного в соавторстве, пользуются в равной мере все соавторы по своему усмотрению. Однако соглашением, заключенным между ними, может быть предусмотрено иное.

3. Пункт 3 комментируемой статьи содержит отсылку к п. 3 ст. 1229 раздела 69 "Общие положения" Кодекса, положения которой применяются к отношениям соавторов по поводу распределения доходов от созданного совместным трудом объекта промышленной собственности и распоряжения исключительным правом на него.

4. Принимать меры защиты прав на объект промышленной собственности, созданный в соавторстве, может каждый соавтор самостоятельно. Соавторы также вправе уполномочить на совершение юридических действий от их имени на основании договора и/или доверенности кого-либо из участников авторского коллектива либо иное лицо по своему выбору.

Статья 1349. Объекты патентных прав

Комментарий к статье 1349

В соответствии с п. 1 комментируемой статьи объектами патентных прав выступают объекты, являющиеся результатами интеллектуальной деятельности:

в научно-технической сфере, отвечающие требованиям к изобретениям и полезным моделям, установленным Кодексом;

в сфере художественного конструирования, отвечающие требованиям Кодекса, предъявляемым к промышленным образцам.

Объектами патентных прав не являются:

изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), в случаях, прямо предусмотренных специальными правилами ст. ст. 1401 - 1405 ГК РФ и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами (п. 2);

полезные модели и промышленные образцы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (п. 3);

объекты, перечисленные в п. 4.

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

Комментарий к статье 1350

В комментируемой статье дается определение изобретения, перечисляются условия его патентоспособности.

Под изобретением согласно п. 1 комментируемой статьи понимается техническое решение.

Статья не содержит определения термина "техническое решение". В связи с этим правильным представляется понимание термина "техническое решение" в широком смысле - способ, средство, прием, при помощи которых решаются производственные задачи, осуществляется производственный процесс, удовлетворяются потребности общества.

Изобретение как результат творческой деятельности не имеет материального выражения. Однако законодатель установил, что изобретение должно существовать во внешнем мире через определенные объекты. Данные объекты, аналогично положениям Патентного закона, подразделяются на две группы.

К первой группе относятся продукты - устройства, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных.

Устройство - это совокупность элементов, частей, определенная конструкция, которая существует во внешнем мире в трех измерениях.

Веществом в смысле продукта необходимо считать любой материальный объект, обладающий определенными способами. Изобретениями признаются вещества, созданные как в результате химических реакций, так и иным путем, в частности физическим (перегонка, электролиз, прессование).

Штаммы микроорганизмов - это наследственные, новые среды микроорганизмов, используемых непосредственно или способствующих созданию полезных веществ. Штаммы применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимулятора развития растений. Штаммы микроорганизмов используются в медицине, ветеринарии, сельском хозяйстве и в других сферах.

Штаммы микроорганизмов не относятся к объектам технического творчества, но в силу прямого указания закона подлежат правовой охране.

Отдельно законодатель выделил культуры клеток растений и животных, которые включают как культуры отдельных клеток (например, всем известные клоны животных и человека), так и консорциумы (соединения культур клеток растений и животных).

Ко второй группе относятся способы, которые как объекты изобретения включают процессы выполнения действий над материальными объектами с помощью материальных же объектов. "Способ - это совокупность приемов, выполняемых в определенной последовательности или с соблюдением определенных правил" <1>.

--------------------------------

<1> Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2006.

Способы как процессы выполнения действий принято разделять на три основных вида.

К первому виду относятся способы, направленные на изготовление продуктов; ко второму - направленные на изменение состояния объектов, в результате которого не создается новый продукт; к третьему - способы, при помощи которых определяется состояние предметов материального мира.

В пункте 1 комментируемой статьи перечислены три признака, свидетельствующие о том, что заявленное техническое достижение может быть признано изобретением, - новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.

Согласно п. 2 комментируемой статьи новизна определяется как неизвестность из уровня техники.

Комментируемый пункт также раскрывает понятие уровня техники. Так, информация об уровне техники включает любые сведения, ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения не только в Российской Федерации, но и за рубежом.

Общедоступными считаются любые сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным образом сообщено. К таким источникам можно отнести:

опубликованные описания охранных документов, опубликованные заявки на изобретения;

российские и иные издания;

отчеты о научно-исследовательских работах, пояснительные записки к опытно-конструкторским работам и другая конструкторская, технологическая и проектная документация;

нормативно-техническая документация;

материалы и авторефераты диссертаций, изданные на правах рукописи;

экспонаты, помещенные на выставке;

устные доклады, лекции, выступления и др.

В уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кроме отозванных), а также запатентованные в России изобретения и полезные модели. При этом любое лицо должно иметь право ознакомиться с документами заявки на изобретение.

В соответствии с п. 3 комментируемой статьи автору, заявителю предоставляется гарантия защиты их прав в случае раскрытия информации, относящейся к изобретению, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными. Данная гарантия именуется "льгота по новизне" и, однако, действует при условии, что заявка на выдачу патента была подана в течение шести месяцев со дня раскрытия информации, а также что сложились обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения.

Порочит новизну и открытое применение - это такое использование изобретения, которое настолько известно неопределенному кругу лиц, что становится возможным воспроизведение его специалистами. Другими словами, оно дает возможность третьим лицам получить необходимые сведения о технической сущности новшества.

Новизна устанавливается на дату приоритета изобретения, который, в свою очередь, определяется по дате поступления заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При установлении новизны обычно ищут наиболее близкие из известных технических решений, противопоставляемых заявке (прототип).

Неизвестность из уровня техники предполагает, что речь идет о мировой новизне. Требование мировой новизны характерно для законодательства всех развитых стран. Это обусловлено тем, что современные информационные технологии позволяют получить сведения об изобретениях, сделанных во всем мире. Для удобства нахождения в патентных библиотеках описаний изобретений в 1954 г. была принята Международная классификация изобретений (МКИ). В России она была введена в 1970 г.

Вторым критерием патентоспособности является изобретательский уровень. По смыслу комментируемой статьи изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.

Проверка изобретательского уровня проводится в отношении изобретения, охарактеризованного в независимом пункте формулы, и включает следующие этапы:

определение наиболее близкого аналога;

выявление признаков, которыми отличается заявленное изобретение от наиболее близкого аналога;

выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого изобретения.

Изобретательский уровень, как и новизна, устанавливается на дату приоритета изобретения.

Как сказано в комментируемом пункте, изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники, т.е. не может быть для специалистов очевидным. Следует отметить, что понятие "специалист" юридически неопределенно. На практике набор общих требований, предъявляемых к специалисту, включает наличие специального образования, опыт практической работы в данной области, знакомство с научной литературой, наличие собственных разработок в данной области.

Понятие "очевидность" раскрыто в Директиве по проведению экспертизы в Европейском патентном ведомстве: очевидное - не выходящее за пределы нормального прогресса в технологии, а само собой разумеющееся или логически вытекающее из уровня техники, а также не предполагающее использования изобретательского таланта, который выходил бы за пределы предполагаемого уровня специалиста в определенной области техники.

Изобретение не рассматривается как не соответствующее изобретательскому уровню из-за его кажущейся простоты.

В пункте 4 комментируемой статьи указан третий критерий патентоспособности изобретения - промышленная применимость.

Изобретение считается промышленно применимым, если оно может быть использовано не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

Под промышленной применимостью понимается возможность использования технических решений в хозяйстве как в момент их создания, так и в будущем. В Кодексе не указано, в какой момент должна оцениваться промышленная применимость заявленного изобретения.

В отличие от признаков новизны и изобретательского уровня критерий промышленной применимости прямо не связывается с уровнем техники и датой приоритета.

При раскрытии сущности промышленной применимости важен вопрос о промышленной применимости так называемых перспективных изобретений, т.е. изобретений, которые не могут быть использованы в настоящее время, но целесообразность и возможность их использования в будущем не вызывает сомнения. Если заявитель доказал принципиальную возможность решения задачи и раскрыл конкретные средства ее решения, то созданное изобретение может быть признано охраноспособным, хотя бы в настоящее время отсутствовали материальные предпосылки для его реализации на практике.

В пункте 5 комментируемой статьи указаны те результаты интеллектуальной деятельности, которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретений.

Отказ в предоставлении правовой охраны открытиям патентное право обусловливает тем, что открытие, под которым понимается выявление закономерностей, свойств и явлений материального мира, не обладает таким признаком изобретения, как промышленная применимость. Вместе с тем открытия могут служить основой для создания различных изобретений.

Под научной теорией понимается система основных идей в той или иной отрасли знания, обобщающих опыт, практику и отражающих объективные закономерности природы, общества и человеческого мышления. Таким образом, научная теория не является техническим решением и, следовательно, не может охраняться в качестве изобретения.

К математическим методам необходимо относить совокупность приемов, способов и средств, используемых в такой научной области, как математика.

В связи с отсутствием основного критерия, а именно отсутствием в вышеназванных объектах технического решения, данные объекты не подпадают под понятие устройства, вещества, штамма, культуры клеток или способа, следовательно, можно сделать вывод о том, что научные теории, математические методы, а также правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности не признаются в качестве изобретений.

К решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей, относятся в первую очередь промышленные образцы, которые охраняются Кодексом как таковые.

В комментируемом пункте и п. 6 комментируемой статьи говорится о решениях, которые исключены из числа изобретений в силу того, что они охраняются специальными нормами, либо в силу общественных интересов.

Таковыми являются:

сорта растений, породы животных и биологические способы их получения;

программы для ЭВМ;

топологии интегральных микросхем.

Указанные в п. 4 ст. 1349 объекты, которые не признаются объектами патентных прав, применяются и в отношении изобретений.

Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели

Комментарий к статье 1351

Техническое решение, относящееся к устройству, может получить правовую охрану в качестве полезной модели, если оно является:

новым, если совокупность его существенных признаков не известна из уровня техники, который включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, сведения об их применении в Российской Федерации (если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели), а также все поданные в России другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с п. 2 ст. 1385 или п. 2 ст. 1394 ГК РФ (при условии их более раннего приоритета), а также запатентованные в России изобретения и полезные модели (п. 2 комментируемой статьи);

промышленно применимым, т.е. может быть запущено в серийное производство для его последующего использования в той или иной сфере промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере (п. 4).

Правовая охрана в качестве полезной модели не может быть предоставлена решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей (объекты авторского права), и топологиям интегральных микросхем.

Статья 1352. Условия патентоспособности промышленного образца

Комментарий к статье 1352

1. Промышленный образец представляет собой не изделие, а художественно-конструкторское решение, которое применяется или воплощается в изделиях. Это решение формы, конфигурации, орнамента, которые применяются к изделию посредством ручных, механических, химических и тому подобных средств. Решения формы и конфигурации указывают на то, что оно (решение) относится к объему изделия, - такой промышленный образец условно можно назвать "объемным" промышленным образцом. Орнамент и сочетание цветов придают изделию декоративное оформление - такой промышленный образец условно можно назвать "плоскостный". Промышленный образец определяет внешний вид изделия, такого, в частности, как упаковка, этикетка, эмблема, шрифт. В ряде стран промышленный образец представляет собой решение только промышленного изделия. До недавнего времени (до вступления в силу Федерального закона от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации") по российскому законодательству охранялись в качестве промышленного образца только решения, относящиеся к промышленному образцу. В связи с этим одним из условий патентоспособности промышленного образца была промышленная применимость. Часть четвертая Гражданского кодекса к промышленному образцу относит художественно-конструкторское решение, под которым понимаются изделия промышленного и кустарно-ремесленного производств. Поэтому законодатель выделяет только два условия патентоспособности - новизну и оригинальность существенных признаков промышленного образца. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические (художественные) и эргономические (конструкторские) особенности внешнего вида изделия.

2. Условие патентоспособности промышленного образца - новизна - заключается в том, чтобы совокупность существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков, не была известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, т.е. по общему правилу до даты подачи заявки на промышленный образец, охрана которого испрашивается. При решении вопроса о новизне проводится сравнение промышленных образцов и устанавливается, идентичны они или нет. Для решения вопроса о том, с какими промышленными образцами необходимо проводить сравнение, в административном регламенте федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности должен быть предусмотрен перечень источников информации с указанием даты, с которой содержащиеся в них сведения рассматриваются как общедоступные. В перечень сведений включаются не только запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы, но и все поданные (но не отозванные) заявки на промышленные образцы, о выдаче патента на которые дана публикация в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности "Промышленные образцы". Однако, после того как заявка на промышленный образец, имеющий более раннюю дату приоритета, будет опубликована, патент, полученный на идентичный промышленный образец с более поздней датой приоритета, может быть оспорен. Таким образом, промышленный образец должен обладать мировой или, иначе говоря, абсолютной новизной. Согласно действующим в момент написания настоящего комментария Правилам составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденным Приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. N 84, зарегистрированным в Министерстве юстиции 20 июня 2003 г., рег. N 4813 (п. 19.5.2), промышленный образец признается соответствующим условию оригинальности, если:

хотя бы для одного из существенных отличительных признаков, включенных заявителем в перечень, не выявлены решения, которым присущ этот признак;

такие решения выявлены, однако этот признак обеспечивает наличие у рассматриваемого промышленного образца особенности, не присущей выявленным решениям.

Кроме того, в Правилах отмечается, что заявленный промышленный образец не может быть признан оригинальным, если он (подпункт 4 п. 19.5.2) имеет особенности, которые не позволяют зрительно отличить его от известного решения изделия (промышленный образец имеет сходство с известным решением изделия до степени смешения), или если этим особенностям не присущ творческий характер, когда особенности созданы за счет:

изменения только размеров всего изделия (масштаба изделия) с сохранением всех остальных его признаков (форм, пропорций составляющих частей и/или элементов, колористического решения и др.);

изменения только цвета всего изделия (но не колористического решения);

решения изделия только в виде простой геометрической фигуры или тела: круга, кольца, многоугольника, шара, конуса, пирамиды, призмы, параллелепипеда, тора, без внесения каких-либо изменений в эти геометрические фигуры или тела;

изменения только количества однотипных элементов (но без изменения структуры или системы их расположения) в решении изделия без влияния этого изменения на указанные заявителем особенности решения изделия;

только повторения формы, свойственной изделиям определенного назначения, но выполненным на другой технической основе (например, в изделии из полимерного материала, имитирующем изделие, традиционно выполняемое из дерева), т.е. без влияния этого изменения на указанные заявителем особенности решения изделия;

только заимствования внешнего вида изделия у известных объектов, которые имеют зрительно сходный внешний вид с внешним видом изделия, при условии известности хотя бы двух таких объектов, имеющих различные назначения как с назначением изделия, так и между собой;

только составления набора (комплекта) из известных порознь изделий без изменения их внешнего вида.

При оценке творческого характера особенностей изделия принимается во внимание степень свободы дизайнера, разработавшего промышленный образец.

4. В пункте 4 комментируемой статьи установлена для заявителя льгота, заключающаяся в следующем. Если была раскрыта информация, относящаяся к промышленному образцу автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно информацию о промышленном образце, и в результате этого сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, то эти сведения не включаются в течение шести месяцев со дня раскрытия информации в перечень сведений, которые учитываются при проведении проверки промышленного образца на новизну и оригинальность. Бремя доказывания того, что данная информация стала общедоступной благодаря ее раскрытию автором, заявителем или лицом, которое получило от них информацию о сущности промышленного образца, лежит на заявителе.

5. В пункте 5 комментируемой статьи предусмотрены три вида решений, которым не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.

К первому виду относятся решения, продиктованные исключительно техническими функциями изделия. Внешний вид многих изделий, например болтов, винтов, обусловлен лишь их функциями. Промышленный образец следует за функциональным назначением изделия, однако такая связь не должна иметь исключительный характер, внешний вид изделия не должен быть обусловлен функциями изделия. Если решение на данном этапе развития является единственным для предполагаемого функционального назначения изделия, то последнее не может быть зарегистрировано в качестве промышленного образца.

Вторым видом являются объекты архитектуры, промышленные, гидротехнические и другие стационарные сооружения.

Третий вид - объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих и подобных им веществ. Данный объект исключен из правовой охраны в качестве промышленного образца в силу своей неустойчивой формы и, следовательно, невозможности обеспечения правовой охраны.

Статья 1353. Государственная регистрация изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

Комментарий к статье 1353

Правовая охрана изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам на территории России предоставляется на основании государственной регистрации, которую осуществляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, выдающий патент на зарегистрированные изобретение, полезную модель и промышленный образец.

Статья 1354. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Комментарий к статье 1354

1. Патент является правоустанавливающим документом. Он удостоверяет:

приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца, т.е. момент, с которого предоставляется правовая охрана;

авторство, т.е. лицо (лица), чьим творческим трудом были созданы изобретение, полезная модель и промышленный образец;

исключительное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец.

Исключительное право на изобретение действует двадцать лет, на полезные модели - десять лет, на промышленные образцы - пятнадцать лет с даты приоритета. Содержание исключительного права на изобретение, полезную модель и промышленный образец и его характер раскрываются в ст. 1358 ГК РФ.

2. Объем правовой охраны изобретения и полезной модели определяется формулой, содержащейся в патенте. Для толкования формулы используются описание и чертежи, которые составляют содержание заявки.

3. Объем правовой охраны промышленного образца определяется совокупностью его существенных признаков, которые изображены на изделии и приведены в перечне существенных признаков промышленного образца. Перечень существенных признаков и изображения изделия составляет содержание заявки.

Статья 1355. Государственное стимулирование создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

Комментарий к статье 1355

Согласно Стратегии Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 г. создание эффективной инновационной системы и использование интеллектуальной собственности рассматривается как одна из основных задач активизации инновационной деятельности, которая обеспечит технологическое и экономическое развитие России, повышение конкурентоспособности российского производства. Необходим переход России от государства "сырьевого" к "инновационному", для чего требуется, чтобы государство стимулировало создание и использование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. В этих целях государственные средства должны быть вложены в наиболее важные сферы, в производство наукоемких технологий, использование метода субсидий и грантов для проведения фундаментальных исследований. Необходимо также создавать благоприятные условия для частных инвестиций в сфере науки и технологий, ввести налоговые льготы организациям, занимающимся разработкой и внедрением в производство объектов патентного права, повысить заработную плату ученым. Нужно не только поддерживать развитие элементов инновационной системы, но и обеспечивать стимулирование устойчивых связей между элементами этой системы, интеграцию вузов, научных организаций, производства, бизнеса.