Сетевой_семантико-топологический_метод_в_психологии

61

α	А									0,62	0,22
	Ч
τ	А
	Ч	-0,24	-0,19	-0,35	-0,32
δ	А	0,66	0,18
	Ч			-0,31	-0,19

Табл. 5 Статистически значимые двусторонние пары коэффициентов регрессии, определенные между показателями ЭЭГ и ВИВ у

экстравертов-левшей

	Показатели ЭЭГ			Правое полушарие						Левое полушарие
			Лоб-висок		Висок-темя		Темя-		Лоб-висок		Висок-темяТемя-затылок
							затылок
			ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ ЭЭГ		ВИВ
			на	на	на	на	на	на	на	на	на	на	на	на
			ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ ВИВ		ЭЭГ
	β2	А	0,33	0,19	0,49	0,25	0,46	0,14	1,02	0,20
		Ч	0,32	0,20	0,22	0,17	0,24	0,20					0,83	0,55
	β1	А	0,21	0,15			-0,51	-0,09	-0,46	-0,10			-0,48	-0,11
		Ч	-0,33	-0,26			0,22	0,15			-0,42	-0,24
	α	А
		Ч	-0,31	-0,20	-0,41	-0,44	-0,33	-0,28			-0,39	-0,19	-0,12	-0,22
	τ	А							-0,31	-0,10
		Ч			0,18	0,20	-0,30	-0,22
	δ	А							-0,64	-0,16			0,54	0,16
		Ч

Табл. 6 Статистически значимые двусторонние пары коэффициентов регрессии, определенные между показателями ЭЭГ и ВИВ у

интровертов-правшей

Показатели ЭЭГ

Правое полушарие

Левое полушарие

Лоб-висок

Висок-темя

Темя-

Лоб-висок

Висок-темяТемя-затылок

затылок

ЭЭГ

ВИВ

ЭЭГ

ВИВ

ЭЭГ

ВИВ

ЭЭГ

ВИВ

ЭЭГ

ВИВ ЭЭГ

ВИВ

на

на

на

на

на

на

на

на

на

на

на

на

ВИВ

ЭЭГ

ВИВ

ЭЭГ

ВИВ

ЭЭГ

ВИВ

ЭЭГ

ВИВ

ЭЭГ ВИВ

ЭЭГ

β2

А

1,13

0,24

1,28

0,47

0,55

0,64

Ч

-1,67

-0,25

-0,94

-0,49 -0,38

-1,13

β1

А

-0,35

-1,26

-0,96

-0,39

Ч

62

α	А	-0,61	-0,69
	Ч			-0,20	-1,08
τ	А	0,31	0,77					-0,54	-0,78			-0,38	-0,82
	Ч
δ	А			-0,59	-0,53	-0,32	-0,66
	Ч					-0,20	-1,10

Табл. 7

Статистически значимые двусторонние пары коэффициентов регрессии, определенные между показателями ЭЭГ и ВИВ у экстравертов-правшей

	Показатели ЭЭГ			Правое полушарие						Левое полушарие
			Лоб-висок		Висок-темя		Темя-		Лоб-висок		Висок-темяТемя-затылок
							затылок
			ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ ЭЭГ	ВИВ
			на	на	на	на	на	на	на	на	на	на на	на
			ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ	ВИВ	ЭЭГ ВИВ	ЭЭГ
	β2	А	1,15	0,18	0,69	0,19	0,47	0,11	0,82	0,12
		Ч	-0,59	-0,28			-0,48	-0,23
	β1	А			0,41	0,10	1,13	0,07	0,73	0,16	0,59	0,08
		Ч
	α	А	0,37	0,11	-0,35	-0,11
		Ч
	τ	А	-0,69	-0,14								0,34	0,09
		Ч									0,21	0,22
	δ	А	-0,48	-0,16			-0,71	-0,11	-0,54	-0,12	-1,03	-0,19
		Ч					-0,58	-0,29				-0,82	-0,20

В результате регрессионного анализа выявлено, что в большинстве сформированных групп (экстраверты-правши, экстраверты-левши и интроверты-левши) определялось преимущественное влияние электрогенеза в управлении аутохронометрической функцией. В группе испытуемых интроверты-правши показатели ЭЭГ в значительной степени управлялись аутохронометрической функцией. В этой же группе большинство выявленных статистически значимых коэффициентов двумерной корреляции были больше 0,6. Т.е. можно предположить, что у интровертов-правшей функциональная общность аутохронометрии и электрогенеза более выражена, чем в других сформированных группах, а

63

также преобладает линейность в механизмах управления аутохронометрией функциональным состоянием ЦНС.

У левшей управление аутохронометрической функцией осуществляется в большей степени «высокочастотной» частью спектра ЭЭГ, а у правшей наблюдается более равномерное распределение регрессионных связей-отношений по спектру ЭЭГ.

При двумерном корреляционном анализе взаимоотношений показателя ВИВ и показателей ЭЭГ (табл. 8) выявилось, что у интровертов, как левшей, так и правшей, количество статистически значимых коэффициентов корреляции было больше, чем у экстравертов левшей и правшей.

Табл. 8 Количество статистически значимых коэффициентов

корреляции, определенных между показателем воспроизведения интервалов времени и показателями ЭЭГ у интровертов/экстравертов левшей/правшей

	Показатели ЭЭГ		Левши		Правши
			Интроверты	Экстраверты	Интроверты	Экстраверты
	β2	Амплитуда	4	4	5	2
		Частота	4	4	5	1
	β1	Амплитуда	5	4	5	4
		Частота	2	2	4	1
	α	Амплитуда	6	3	5	3
		Частота	3	4	5	0
	τ	Амплитуда	4	4	6	4
		Частота	2	2	2	2
	δ	Амплитуда	4	4	5	5
		Частота	2	0	5	0
		Итого	36	31	47	22

Следует отметить, что количество статистически значимых двумерных коэффициентов корреляции от «высокочастотной» части спектра ЭЭГ (β2, β1) у интровертовлевшей составило 15, а от «низкочастотной» части спектра ЭЭГ (α, τ, δ) – 21. У экстравертов-левшей эти показатели составили 14 и 17 соответственно.

У интровертов правшей количество статистически значимых двумерных коэффициентов корреляции от «высокочастотной» части спектра ЭЭГ составило 19, а от

64

«низкочастотной» части спектра ЭЭГ – 28, а у экстравертов правшей эти показатели составили 8 и 14 соответственно.

Поэтому мы можем предположить о преобладании линейности в механизмах управления показателя аутохронометрии функциональным состоянием ЦНС у интровертов-правшей.

Можно отметить, что количество статистически значимых коэффициентов корреляции определенных между показателями ритмов ЭЭГ и показателем ВИВ больше, чем коэффициентов регрессии у левшей-интровертов в 2,57, а у левшей-экстравертов в 1,24 раза. У правшей интровертов и экстравертов эти показатели составили 2,94 и 1,05 раза.

Таким образом, различия в количестве определенных коэффициентов корреляции и регрессии наиболее контрастно проявлялось у интровертов, как левшей, так и правшей.

Можно предположить, что в управлении аутохронометрической функцией более весомым является не латерализация полушарий, а интроверсия-экстраверсия.

65

Исследование взаимного влияния показателей ЭЭГ и индивидуально-типологических особенностей личности, определенных тестами Кэттелла и Айзенка, у правшей и

левшей, экстравертов и интровертов.

В данной части работы мы исследовали взаимное влияние показателей ЭЭГ и индивидуально-психологических особенностей личности, определенных тестами Кэттелла и Айзенка. В исследовании приняло участие 65 человек в возрасте от 20 до 25 лет. Группы разделяли на экстравертов и интровертов по результатам теста Айзенка, и на правшей и левшей по результатам электроэнцефалографии. Из 65 испытуемых 33 человека были определены правшами, а 32 – левшами, 22 – интровертами, а 43 – экстравертами.

При анализе взаимоотношений факторов-показателей теста Кэттелла и Айзенка и показателей ЭЭГ использованием коэффициента двумерной корреляции в правом полушарии у правшей наибольшее количество коэффициентов корреляции было определено между факторами-показателями N – 28, LG – 27, EI – 24, I – 21, а также M, Q3, Q4 – по 20 (табл.9).

В левом полушарии наибольшее количество коэффициентов корреляции было определено между факторами-показателями теста Кэттелла N – 27, I – 23, Q4 – 24, и показателями теста Айзенка EI – 20, NR – 22, LG – 27.

Всего у правшей между показателями тестов Кэттелла и Айзенка и показателями ЭЭГ определялся в правом полушарии 291 статистически значимый коэффициент корреляции, а в левом – 297. В правом полушарии в первом отведении определялся 97 статистически значимый коэффициент корреляции, во втором – 98, в третьем – 96, т.е. межканальные различия были в пределах 1-2 коэффициентов корреляции. В левом полушарии в первом отведении определялось 94 статистически значимых коэффициента корреляции, во втором

– 116, а в третьем – 87, т.е. межканальные различия были существенны.

66

Табл. 9 Количество статистически значимых коэффициентов

корреляции между факторами-показателями тестов Кэттелла и Айзенка и ЭЭГ у правшей

Показатели		Правое полушарие						Левое полушарие
тестов
Кэттелла и	Лоб-		Висок-	Темя-			Лоб-		Висок-	Темя-
Айзенка	висок		темя	затылок	Итого		висок		темя	затылок	Итого
A	5		7	6		18	6		6	7		19
B	1		3	4		8	1		0	2		3
C	0		4	2		6	3		8	1		12
E	7		3	3		13	10		1	1		12
F	7		4	5		16	2		6	4		12
G	0		1	2		3	0		6	1		7
H	4		1	5		10	2		3	7		12
I	6		6	9		21	10		5	8		23
L	2		3	0		5	5		6	0		11
M	7		5	8		20	1		4	9		14
N	10		9	9		28	10		9	8		27
O	4		5	3		12	7		9	2		18
Q1	1		6	5		12	1		7	3		11
Q2	3		5	1		9	2		1	1		4
Q3	9		7	4		20	10		6	3		19
Q4	7		7	6		20	6		10	8		24
EI	8		7	9		24	7		9	4		20
NR	6		6	7		19	4		10	8		22
LG	10		9	8		27	7		10	10		27
Итого	97		98	96		291	94		116	87		297

При регрессионном анализе было выявлено, что наибольшее количество регрессионных связей-отношений между показателями тестов Кэттелла, Айзенка и ЭЭГ определялось в отведении «темя-затылок» правого полушария

– 103. В левом полушарии количество таких регрессионных связей-отношений было равномерно распределено между отведениями и составляло 60-65. Это может свидетельствовать о том, что организация индивидуально-личностных особенностей правшей в значительной мере зависит от показателей электрогенеза затылочных отделов правого полушария. Всего в правом полушарии определялось 231 регрессионная связь–отношение между показателями теста

67

Кэттелла и Айзенка и показателями ЭЭГ, а в левом – 190 (табл.

10).

Табл. 10 Количество статистически значимых коэффициентов

регрессии между факторами-показателями тестов Кэттелла и Айзенка и ЭЭГ у правшей

		Правое полушарие					Левое полушарие
Показатели	Лоб-		Висок-	Темя-		Лоб-	Висок-	Темя-
тестов
	висок		темя	затылок	Итого	висок	темя	затылок		Итого
A	6		4	4	14	5	6	2		13
B	2		3	3	8	1	0	2		3
C	2		4	9	15	1	3	6		11
E	3		3	4	10	3	2	1		6
F	6		3	4	13	4	3	3		10
G	4		2	4	10	1	4	1		6
H	6		2	6	14	2	4	2		8
I	4		4	8	16	2	4	3		9
L	3		4	5	12	4	2	3		9
M	2		1	4	7	4	3	5		12
N	4		4	4	12	4	5	4		13
O	4		4	6	14	3	2	3		8
Q1	1		5	7	13	3	3	4		10
Q2	2		3	3	8	2	3	5		10
Q3	3		4	6	13	3	5	2		10
Q4	0		5	7	12	4	4	4		12
EI	3		3	7	13	5	3	3		11
NR	2		6	6	14	5	4	7		17
LG	2		5	6	13	4	3	5		12
Итого	59		69	103	231	60	63	65		190

Наибольшее количество регрессионных связейотношений в правом полушарии у правшей определялось к показателям по тесту Кэттелла I – 16, C – 15, и А, H, O и NR (тест Айзенка) по 14. Факторы I, С, О, Н по тесту Кэттелла относятся к группе эмоционального симптомокомплекса личностных свойств. Сочетание этих факторов характеризует чувствительность личности к эмоциогенным воздействиям. Можно предположить, что у правшей в управлении эмоциональной сферой в большей мере участвуют показатели ритмов ЭЭГ правого полушария отведения «темя-затылок».

68

Управшей количество регрессионных связей-отношений

кэтим факторам от показателей ритмов ЭЭГ доминирует в отведениях правого полушария (рис. 3, рис. 4).

а

б

в

г		д	е
Рис.	3.	Математические	индивидуально-личностные

(нейропсихологические) конструкты, описывающие регрессионные управления величиной фактора-показателя С (эмоциональная нестабильность – эмоциональная стабильность) по тесту Кэттелла показателями ритмов ЭЭГ у правшей

Обозначения: а – отведение «лоб-висок» правого полушария; б – отведение «висок-темя» правого полушария; в – отведение «темязатылок» правого полушария; г – отведение «лоб-висок» левого полушария; д – отведение «висок-темя» левого полушария; е – отведение «темя-затылок» левого полушария, незаштрихованные кружки – амплитуды ритмов ЭЭГ, заштрихованные кружки – частоты ритмов ЭЭГ, сплошная стрелка – статистически значимая положительная связь-отношение, пунктирная стрелка – статистически значимая отрицательная связь-отношение.

69

а

б

в

г

д

е

Рис. 4 Математические индивидуально-личностные (нейропсихологические) конструкты, описывающие регрессионные управления величиной фактора-показателя I (жесткость – чувствительность) по тесту Кэттелла показателями ритмов ЭЭГ у правшей.

Обозначения: такие же, как и на рис. 3.

Влевом полушарии наибольшее количество регрессионных связей-отношений было ориентировано к фактору-показателю NR теста Айзенка – 17 (рис.5).

Висследованиях А.П. Чуприкова отмечается, что по мере нарастания левых признаков функциональной асимметрии у правшей, повышается уровень нейротизма и психической неуравновешенности, т.е. нарушается баланс личностных свойств. Таким образом, показано, что у правшей уровень нейротизма в значительной мере зависит от особенностей латерализации.

70

а

б

в

г		д	е
Рис.	5.	Математические	индивидуально-личностные

(нейропсихологические) конструкты, описывающие регрессионные управления величиной показателя NR показателями ритмов ЭЭГ у правшей

Обозначения: такие же, как и на рис. 3.

При анализе взаимоотношений факторов показателей теста Кэттелла и Айзенка и показателей ЭЭГ использованием коэффициента двумерной корреляции (табл. 11) в правом полушарии у левшей наибольшее количество коэффициентов корреляции было определено между факторами-показателями N и NR по 18, а также показателями B и Q3 – по 17.

В левом полушарии у левшей наибольшее количество коэффициентов корреляции было определено между факторомпоказателем теста Кэттелла N и O – по 21, а также факторомпоказателем теста Кэттелла B и показателем теста Айзенка NR -

по 17.

Отметим, что у левшей выражена функциональная общность показателя нейротизма и показателей ритмов электрогенеза головного мозга как правого, так и левого