- •Россия в 1992 – 2010 г.Г.
- •1)Программа либеральных экономических реформ
- •2)Ход реформы. Основные меры правительства(1992-1993)
- •2)Экономическое развитие в 1993—1996 гг.
- •1. Приватизация.
- •2.Проблема финансирования реформ и источников инвестиций в экономику.
- •3. Итоги.
- •3) Экономический курс в 1997 — 1999 г.
- •1. Новый состав кабинета правительства в. С. Черномырдина.
- •2. Социально-экономическая ситуация в 1998г.
- •3. Поиски выхода из кризиса.
- •5. Экономическая политика правительства в. В. Путина
- •1)Политические процессы в российской федерации в 1991—1993 гг.
- •1.Ситуация с властью в 1992-1993 г.Г.Причины кризиса осени 1993 г.
- •2. Политический кризис осенью 1993 г.
- •2) Политическое развитие россии в 1993—1996 гг.
- •1. Новая Конституция России. Ликвидация советской политической системы.
- •2. Общественные настроения и формирование двухпалатного Федерального Собрания.
- •4. Выборы в Государственную Думу второго созыва и президентские выборы.
- •3)Политические процессы в 1996—1999 гг. Второй срок пребывания б. Н. Ельцина на президентском посту
- •1. В 1996—1999 гг. В стране продолжились процессы демократизации.
- •2. Пик социального конфликта.
- •4. Выборы в Государственную Думу.
- •4) Сохранение территориальной целостности России и строительство обновленной Федерации.
- •5) Российское общество в первые годы реформ
- •6)Внешняя политика (1992-1999 г.Г.)
- •1) Изменение геополитической ситуации в мире и место России в ней. Факторы ослабления позиции России на международной арене.
- •2)Концепция и основные задачи внешней политики России.
- •3) В соответствии с задачами развивались основные направления внешней политики рф.
- •4)Россия и страны запада
- •1. Политические и военные отношения с сша.
- •2. Российская дипломатия и нато.
- •4. Сотрудничество с ведущими державами мира развивается и в ходе участия рф в урегулировании региональных конфликтов.
- •6. Экономическое сотрудничество с зарубежными странами.
- •6) Россия и страны азии
- •7) Россия и ближнее зарубежье
- •2. Пути и формы интеграции.
- •1. Добровольная отставка б. II. Ельцина. Деятельность и.О. Президента рф в. В. Путина.
- •3) Укрепление российской государственности
- •3. Разграничение полномочий субъектов Федерации.
- •4. Реформа федеральной власти.
- •1) Изменение геополитической ситуации в мире и место России в ней. Факторы ослабления позиции России на международной арене.
- •2)Концепция и основные задачи внешней политики России.
- •3) В соответствии с задачами развивались основные направления внешней политики рф.
- •5) Россия и страны запада
- •1. Политические и военные отношения с сша.
- •2. Российская дипломатия и нато.
- •3. Сотрудничество с ведущими державами мира развивается и в ходе участия рф в урегулировании региональных конфликтов.
- •4. Экономическое сотрудничество с зарубежными странами.
- •5. О борьбе с терроризмом
- •6) Россия и страны азии
- •Медведев д.А. (2008-2011 г.Г.)
- •1)Социально-экономическая политика
- •2)Послание Президента 2008 года. Закон о поправках к Конституции
- •- Военная медицина – серьезное сокраение инфраструктуры
- •5) Продолжение приоритетных национальных проектов
- •4)Борьба с коррупцией в России
- •5)Реформа мвд
- •6) Реформа образования
- •1.Отношения со странами ближнего зарубежья:
- •2)Пятидневная война. Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008), Международная реакция на войну в Южной Осетии
- •2) Отношения с ведущими кап. Странами. Проблемы разоружения и безопасности.
- •3)Отношения со странами Латинской Америки:
- •4) Отношения с кнр
- •1. Социокультурная ситуация в россии. Новые ценности.
- •2. Наука и образование в современном обществе
- •3. Художественная культура
2)Экономическое развитие в 1993—1996 гг.
1. Приватизация.
К концу 1993 г. было приватизировано почти 2/5 предприятий, что привело к изменению форм собственности (общенародная, государственная, муниципальная, акционерная, иностранная собственность и др.). В России складывался частный, в том числе акционерный, капитал.
Широко распространенным является мнение о том, что в первые годы приватизации реформаторы стремились раздать собственность кому угодно, лишь бы вырвать ее из рук государства. Простые люди не получили от нее никакой выгоды. Доходы от приватизации составляли менее 1% доходной части бюджета. Другая точка зрения предполагает, что по реальной цене приватизировавшиеся предприятия мог приобрести только иностранный капитал.
Государство действительно лишилось монопольного права на управление экономикой. Приватизация привела к быстрому росту частного сектора экономики, где эффективность управления была выше, но в условиях коррупции и сверхмонополизации при очевидных успехах она имела ряд негативных последствий.
Приватизация была необходима в целях привлечения средств для модернизации предприятий и отраслей производства. Но средства инвестировались в основном в торговлю и финансы (что давало прибыль в кратчайшие сроки) при минимальных вложениях в производство. Расширялся вывоз за рубеж сырья и полученной прибыли.
Важной задачей было образование класса или слоя собственников, которые должны были стать опорой проводимых реформ. Однако при продаже предприятий произошло занижение реальной стоимости основных фондов в 20—30 раз, соответственно снизилась стоимость приватизационных чеков. В результате перераспределения госсобственности значительная ее часть сосредоточилась в руках не- большой (10 %) группы населения страны. Кроме того, на предприятиях, приватизированных в собственность трудовых коллективов, реальным хозяином фактически оставался директор, распоряжавшийся доходами. В стране не оказалось предпосылок для быстрого создания среднего класса.
Выполнение этих задач требовало большего времени.
С осени 1994 г. начался второй этап приватизации: через свободную куплю-продажу на биржах и торгах акций частных и акционированных предприятий. Созданный усилиями реформаторов рынок товаров дополнился рынком капиталов. В 1997 г. на долю государственного сектора приходилось всего 7,8% промышленного производства, 8,8% — сельскохозяйственного, 8,3% — розничного товарооборота. Все остальное производилось и продавалось в частном секторе экономики, а также в смешанном секторе (государство удерживало здесь больший или меньший пакет акций). Серьезные позиции в промышленности занял иностранный капитал.
Долгое время Правительству не удавалось остановить сокращение объема промышленного производства. В 1996 г. он составил 52% от уровня 1991 г. В наибольшей степени спад производства (от 70% и выше) затронул предприятия наукоемкой гражданской и оборонной промышленности, где были сосредоточены самые квалифицированные кадры и передовой потенциал развития отечественной экономики. В этих условиях ряд авторитетных экономистов выступили с заявлениями о реальной угрозе деиндустриализации России и ее отката в ближайшем будущем на позиции развивающихся стран.
Трудную пору переживало и сельское хозяйство. Его валовая продукция составила к 1998 г. 2/3 от уровня 1991 г. Еще более снизилось поголовье скота и, как следствие, производство мяса и молока. Вдвое меньше вносилось удобрений, что вело к истощению почв pi неизбежному падению урожайности. Из активного оборота было выведено около 25 млн гектаров пахотных земель. Почти прекратилось обновление машинно-тракторного парка. Страна ввозила до 40% продовольствия.
Во второй половине 1997 г. наметился перелом. Промышленное производство к концу этого года увеличилось на 1 %, сельскохозяйственное — на 0,1%. Однако подъем оказался неустойчивым, ибо не была решена главная задача — рост капиталовложений в реальный сектор экономики. Напротив, они продолжали сокращаться (в 1997 г. на 6% к уровню предшествующего года). Не оправдались надежды и на значительный приток западных капиталов в российскую экономику. Зато заметно увеличился внешний долг — до 150 млрд долларов (правда, львиная его доля была унаследована от СССР). Только на его обслуживание, т. е. выплату процентов по займам, страна вынуждена была выделять до трети всех расходов госбюджета.