Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
совр рос.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
27.10.2018
Размер:
739.84 Кб
Скачать

2.Проблема финансирования реформ и источников инвести­ций в экономику.

Активизировалась деятельность по привлечению иностранных инвестиций, но к 1996 г. иностранные вложения в рос­сийскую экономику составили лишь 5% общей суммы российских

капвложений.

При этом долг развивающихся стран России как преемнице СССР составлял 149 млрд долл. Чтобы ускорить процесс возврата денег, Россия вступила в члены Лондонского и Парижского клубов стран-кредиторов, однако реальных результатов это не принесло.

Важнейшим источником финансирования социальных программ и дотаций в условиях нестабильности налоговых сборов с 1993 г. стал выпуск государственных краткосрочных облигаций (ГКО), ко­торое государство использовало не как инструмент финансовой по­литики, а как простой источник прибыли.

3. Итоги.

Правительству в целом удалось сохранить курс на развитие рыночных реформ. Формировался финансовый рынок, складывалась банковская система, начал действовать принцип кон­куренции в экономике. Некоторые акционированные предприятия смогли привлечь средства для технической модернизации. Кроме то­го, на базе старых советских заводов и фабрик в основном с помощью крупных международных корпораций были созданы новейшие тех­нические линии: известные мировые марки потребительских това­ров («Кока-кола», «Колгейт», «Кэдбери», «Тайд», «Ариэль», «Дирол» и пр.) стали производиться в России. Несколько крупнейших компаний вывели свои ценные бумаги на мировой фондовый рынок.

• Однако в стране в целом не удалось приостановить спад произ­водства в промышленности и сельском хозяйстве. Бюджет напол­нялся главным образом за счет средств, полученных от экспорта

сырья.

Социально-экономическими последствиями проводимых ре­форм стало дальнейшее падение уровня жизни населения. Впервые власть столкнулась с протестным движением народа, требовавшим регулярных выплат зарплат, пенсий, пособий на детей. Наиболее значительным событием стала Всероссийская акция протеста (март 1997 г.), организованная профсоюзами и оппозицией.

3) Экономический курс в 1997 — 1999 г.

1. Новый состав кабинета правительства в. С. Черномырди­на.

После мартовских событий 1997 г. Президент отправил в отстав­ку правительство. Премьер сохранил за собой пост, его первыми за­местителями были назначены А. Б. Чубайс (одновременно министр финансов) и Б. Е. Немцов (бывший губернатор Нижегородской об­ласти).

Основными направлениями деятельности нового правительст­ва были названы реформирование естественных монополий, пенси­онная и коммунальная реформы, реформа правительственного аппа­рата, борьба с возросшей коррупцией — одной из причин падения ав­торитета власти.

Было принято решение об отмене неоправданных налоговых и таможенных льгот. Каждая закупка товаров или предоставление ус­луг по государственному заказу должны были осуществляться через открытые конкурсы.

Нарастание кризисных явлений в экономике.

Однако реаль­ных изменений не произошло ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве. Ухудшение финансового положения заставило сократить в 1997 г. государственные расходы (на 30% — в оборонной промыш­ленности, угольной отрасли; на 50% — все остальные траты), в на­чале 1998 г. — провести деноминацию рубля. Продолжали выпус­каться ГКО. Каждый следующий их выпуск, не обеспеченный реаль­ным развитием народного хозяйства, давал возможность произвести выплаты по предыдущим и обеспечивал неоправданно высокую сто­имость рубля. Завышенный курс рубля создавал видимость некото­рого благополучия, обеспечивал рост импорта потребительских това­ров и, соответственно, таможенных доходов. Отечественная продук­ция при этом оказывалась сопоставимой по ценам с импортом и не конкурентно способной , что способствовало спаду в обрабатываю­щей промышленности.

Сельское хозяйство также практически не развивалось, в том числе из-за того, что нерешенность вопроса о собственности на землю не давала возможности привлечения серьезных инвестиций в аграр­ный сектор. Государственные же дотации не вкладывались в обнов­ление техники и технологий.

К весне 1998 г. ситуация обострилась, развернулось новое дви­жение протестов.

31 марта правительство в полном составе было от­правлено в отставку. Новым премьер-министром был утвержден С. В. Кириенко.