13)Быт и повседневная жизнь советского общества в сер. 60-70-е гг.

К середине 60-х гг. стало ясно, что планы «догнать и пе­регнать» США по важнейшим экономическим показателям и в короткий исторический срок «жить при коммунизме» реализо­вать невозможно. Об этой перспективе продолжали напоминать размещенные в общественных местах лозунги, доставшиеся в наследство от хрущевской эпохи: «Вперед, к победе коммуниз­ма!», «Мы придем к победе коммунистического труда!», «Наша цель — коммунизм!». Для идеологического обеспечения разви­тия страны необходимо было сделать провозглашаемые приори­теты более реальными и при этом не потерять привлекательной исторической перспективы. Поэтому обеспечение роста жизнен­ного уровня людей стало важной политичес­кой задачей.

Согласно свидетельствам современни­ков, 70-е годы действительно вошли в исто­рию страны как самый благополучный период ее развития. Люди стали лучше одеваться и питаться, потребление хлебопродуктов и кар­тофеля сократилось, а мяса, молока и фрук­тов постепенно увеличивалось. Выросло про­изводство товаров широкого потребления. К 1980 г. более 100 млн человек смогли улуч­шить свои жилищные условия. Качество ти­пового строительства по сравнению с привыч­ными пятиэтажками стало расти.

Отдельная бесплатная квартира стала наконец нормой, и это привело к индивидуа­лизации повседневной жизни. Двор как пространство общения теряет свое значение ,и вместе с исчезновением каждодневных контактов с соседями по коммуналке из быта горожан начинают исчезать пере­несенные из деревни черты патриар­хального уклада. Круг общения посте­пенно сужается до собраний «по интере­сам». В этом узком кругу люди говорят то, что думают. «Интеллектуальные сбо­рища» на кухне становятся частью по­вседневного общения. Обстановка квар­тир была в основном узнаваемой, по­скольку промышленность выпускала одинаковые образцы мебели, бытовой техники. Популярный в начале 60-х гг. минимализм стала вытеснять более удобная для жизни обстановка.

Большое внимание уделялось раз­витию массового спорта, которое связы­валось с воспитанием здорового поколе­ния, готового трудиться на благо страны и защищать ее. Спортивная подготовка рассматривалась как часть воспитания «гармонично развитой личности» — гражданина «самой передовой страны мира». В 70-е гг. в спортивных клубах, секциях, школах занималось свыше чет­верти населения. Особенно популярны­ми были те виды, в которых советские спортсмены показывали выдающиеся результаты, — фигурное катание, лыж­ный спорт, шахматы. Миллионы по­клонников были у хоккейной «команды звезд», в ней играли вы­дающиеся спортсмены (В. Харламов, А. Мальцев, Б. Михайлов, А. Якушев, А. Рагулин, В. Третьяк и др.). Сборная СССР завое­вала все самые высокие титулы в мировом хоккее.

Спортивные достижения становились все более важной составляющей международного авторитета страны, и подготовка будущих чемпионов рассматривалась как важнейшая государ­ственная задача. Летом 1980 г. СССР впервые принимал Олимпийские игры. Решение МОК о проведении летних Олимпийс­ких игр в Москве стало признанием заслуг советского спорта. Хотя их подготовка была омрачена началом войны в Афганис­тане и последовавшим бойкотом команд ряда стран, в частнос­ти США, но для миллионов людей Игры стали настоящим спор­тивным праздником, а Москва заняла место в ряду олимпийс­ких столиц мира.

Летом многие покидали квартиры, чтобы отправиться на дачу. В 70-е гг. массовая раздача садово-огородных участков стала рассматриваться как доступный и быстрый способ повы­сить благосостояние людей. На бесплатно полученных 6 сотках «садовод» должен был выращивать овощи и фрукты для лично­го потребления. Раздавая участки, власти надеялись не только обеспечить «весомую добавку к столу трудящихся», но и орга­низовать досуг в доступных для всех формах. Дачник-садовод стал знаковой фигурой времени, оттеснив туриста- походника .

Для все большего числа семей доступным средством транспорта становится личный автомобиль. Вплоть до второй половины 60-х гг. личный автотранспорт был большой ред­костью (к 1967 г. на тысячу семей приходилось всего 12 лич­ных автомашин). С начала 70-х гг. происходит настоящий скачок в автомобилестроении, к 1971 г. общее число ежегодно

выпускаемых в СССР машин впервые в отечественной истории перевалило за миллионную отметку. Настоящим про­рывом стало выведение на полную мощ­ность в начале 70-х гг. автогиганта в Тольятти. Здесь трудились над создани­ем «народного» автомобиля. В короткие сроки Волжский автозавод (ВАЗ) осво­ил производство модели ВАЗ-2101 — знаменитой «копейки», советского ана­лога модели итальянского ФИАТ-124. Эта машина стала самой популярной в стране. В последующее десятилетие вы­пуск легковых автомобилей вырос Волжского автозавода в 4 раза.

Инженерные специальности по­лучали миллионы людей, и конструк­торская мысль активно искала новые возможности развития- Правда, дале­ко не всегда новинки внедрялись в производство. Путь бюрократических согласований был долгим, и разрыв между разработкой и внедрением опытных образцов в производство не только не сокращался, но и продол­жал расти. Огромные средства вкладывались в подготовку кад­ров для промышленности, по ряду популярных специальностей, в первую очередь инженерных, наметилось перепроизводство кадров. 4,5 млн человек работали в сфере науки и научного об­служивания, в том числе более 1,5 млн занимались непосред­ственно научной деятельностью. Это свидетельствовало о пре­вращении научной работы в массовую профессию. Доля затрат на научные исследования достигла 3,74% ВВП (1985).

Постепенно поднимался уровень заработной платы: в 1970 г. средняя зарплата составляла 122 рубля, к концу десяти­летия — 169 рублей. Особенно заметно выросли доходы заня­тых менее квалифицированным трудом, это было связано с ка­тастрофической нехваткой рабочих рук на производстве. В результате зарплата дипломированных специалистов, возрас­тавшая гораздо медленнее, стала стремительно приближаться к уровню оплаты неквалифицированных работников. Возникшая в результате уравниловка снижала мотивацию труда представи­телей таких массовых профессий, как инженер, учитель или врач. При этом престиж неквалифицированного труда оставался низким. Предприятия получили право набирать «по лимиту» рабочих из сельской местности и прописывать их в заводских общежитиях. Работа была в основном тяжелой, а уровень авто­матизации заметно отставал от потребностей современного про­изводства, особенно в сельском хозяйстве.

Низкая эффективность труда в этой отрасли, постоянный отток кад­ров в город и огромные потери во время транспортировки и хранения уро­жая (до 40% от объема собранного) не позволяли наладить бесперебойное снабжение качественными продуктами питания. Чтобы как-то справиться с трудностями, широко использовалась «шефская помощь»: работавшие в городах (на заводах, в научных институтах) и особенно студенты вузов регу­лярно и в обязательном порядке привлекались к уборке урожая и работе в овощехранилищах. Такой неэффективный труд был близкой и понятной всем темой многочисленных анекдотов и сатирических произведений.

Обычные продукты — мясо, молоко, масло — в конце 1970-х гг. стали исчезать с прилавков, особенно в небольших городах и в сельской местности. Цены на них с 1961 г. остава­лись стабильными: белый хлеб стоил от 13 до 25 копеек за ба­тон (в зависимости от качества муки), буханка черного обходи­лась в 18—22 копейки, литр молока стоил 32 копейки, 1 кг мя­са — 2 рубля. Люди вынуждены были часами стоять в очередях, чтобы «достать» необходимые продукты и товары. Рост денежной массы к началу 80-х гг. оказался непропорцио­нальным росту ее товарного покрытия. В результате стали быстро пополняться и денежные сбережения на счетах в сбер­кассах, люди откладывали деньги, чтобы потратить их в слу­чае, если представится возможность. Неотъемлемой чертой по­вседневной жизни 70—80-х гг. стала острая нехватка услуг. Это привело к бурному росту не учтенной государством и не облага­емой налогом сферы «теневой экономики». В городах на долю «теневой экономики» приходилось до 40% ремонта автомобилей и 30% ремонта бытовой техники, значительная доля услуг по ремонту квартир, пошиву одежды.

Повседневная жизнь заметно расходилась с идеологическими установками, представлявшими советский народ как единую социально-политическую об­щность, а политику государства как последовательное воплощение марк­систских идей о социальной справед­ливости. Заметной становилась разни­ца в качестве жизни разных групп населения, она определялась различи­ями не только в уровне доходов, но и в возможностях доступа к социаль­ным благам. «Развитой социализм», особенно на позднем его этапе (конец 70-х — начало 80-х гг.), оказался ма­ло похож на переходную фазу к ком­мунизму. Уровень жизни заметно вырос, но распространявшиеся в советском обществе ценности и стандарты потребления не соответствовали задаче «воспитания нового человека». Установки официальной идеологии присут­ствовали на поверхности повседневной жизни, но они уже не могли диктовать образ мысли и поведения людей

II-Смерть Л.И.Брежнева. СССР в 1982-1985 г.г. Черненко К.У. Конец «геронтократии»