Становление буржуазного права. Англо-саксонская и континентальная правовые семьи.

Английская революция, носившая компромиссный характер, не создала систематизированных сводов нового права. Она способствовала эволюционному развитию старых правовых институтов. Долгое время сохранялась судебная система.

Акт 1649 года установил, что все земли находящиеся в вассальной зависимости от короны становятся свободной частной собственностью. Дальнейшее развитие шло по пути дополнения старых норм.

Французская революция осуществила коренную ломку старых феодальных отношений, оказалась сломана и по форме и по содержания вся прежняя правовая система. Установилось верховенство закона в различных взаимоотношениях внутри общества. Именно закон формировал юридическую базу законности, строгого правопорядка в стране.

Эти два пути привели к появлению 2х систем. Англия стала родоначальницей англо-саксонской системы, распространившейся в колониях Англии и в Ирландии. На распространение Романо-германской правовой семьи оказали влияние походы Наполеона Бонапарта, а также авторитет Французского права (страны европейского континента, Россия, Латинская Америка).

Особенности англо-саксонской системы.

Историческая преемственность присущая этой системе закрепила главенствующее положение судебного прецедента среди источников права. Прецедент содержит сведенья о том, какими соображениями руководствовались судьи при вынесении решения, мотивации судебных приговоров при рассмотрении дел. Нормативно-правовые акты – законы играют здесь второстепенную роль. Нормативные акты дополняют, вносят коррективы в право. Нормы, выносимые законодателем лишь тогда, имеют авторитетный характер, когда применяются и истолковываются судьями. Роль нормативных актов стала увеличиваться, когда началась их систематизация. Английское общее право сохранило свою приверженность старым традиционным процессуальным формам. Занимаясь в основном процессуальными действиями ,юристы уделяли мало внимания разработке универсальных категорий материального права, и, тем самым, они фактически препятствовали рецепции римского права. В англо-саксонской системе нет деления права на частное и публичное, нет конструкций, выработанных римскими юристами, зато сохранилось немало оригинальных самобытных конструкций категорий, которые долго были неизвестны в других странах. Например, траст – институт доверительной собственности в средневековье. Правила судебного прецедента были скорректированы парламентским актом 1854года:

1)Обязательные прецеденты создаются только решениями высоких судов(Верховный суд и палата лордов).

2)Решения других судов могут служить примером для подражания, но не создают обязательных прецедентов. Так, суд первой инстанции не связан решениями равнозначных судов, но обязан руководствоваться выводами более высоких инстанций.

3)Апелляционные суды и палата лордов (до 1966) строго связаны своими прежними решениями, имеющими силу прецедента.(Не могли сами изменить собственный прецедент.)Прецеденты этих судов можно было изменить решением обеих палат парламента.

С середины 19 века наметилась тенденция сближения общего права и права справедливости. Они стали достоянием всех судов. Происходит сближение созданных ими ранее форм исковой защиты.

Споры о недвижимости использовали письменную процедуру заимствованную из права справедливости.

В новое время с середины 19 века началось укрепление, приобретение авторитета в сфере статутов. Их стали систематизировать в сфере статутов. Их стали систематизировать в основном консолидацией, расчищать от устаревших норм. Но, она не носила отраслевого характера.

Общие черты континентальной системы.

Доминирующим источником стал кодифицированный нормативно-правовой акт. Здесь сложилась четкая иерархия на законы и подзаконные акты. Именно законодательство стало важнейшим системообразующим фактором национального права. Необходимым условием стала отраслевая кодификация.

У континентальных юристов сложилось устойчивое понятие о том, что суд не может создавать право, а только применять его. Все нормативные акты для судей должны носить священный характер, они не могли их критиковать. Значение судебных претендентов было весьма скромным, они использовались в основном для толкования, реже для устранения пробелов в праве. При пробеле дело решалось посредством аналогии, следующее подобное дело имело значение прецедента. Романо-германская система сложилась в тех странах, где юристы в средневековье рецептировали наработки классических римских юристов. Это способствовало взаимообогащению национального права.

Получило развитие деление права на частное и публичное, согласно этому две системы судов рассматривали государственные и частные иски. В странах континентальной системы на уровне законов получили развитие новые принципы буржуазного права:

1. В противовес сословному характеру средневекового права провозглашается принцип всеобщего юридического равенства – в правах перед судом, законом всех граждан, равные возможности заниматься предпринимательской деятельности в рамках общего юридического порядка.

2. Вопреки корпоративным средневековых порядков устанавливался принцип свободы – распоряжения собственности, присвоения чужого труда, свободного ведения хозяйственной деятельности , заключения договоров без жесткого вмешательства государства.

3. Преградой на пути административного произвола, полицейского вмешательства был поставлен принцип законности – режим и верховенство закона, которому обязаны подчиняться все, только закону нужно подчиняться интересам народа.

4. Разрешено всё, что не закреплено в интересах закона.

5. Запрещение обратной силы закона.