Развитие гражданского права в связи с переходом от свободной конкуренции к монополистическому капитализму.

Через сравнение ГК Франции 1804 года или Кодекса Наполеона и Германского гражданского уложения, принятого в 1896 году и вступившего в силу с 1900 года.

Кодекс Наполеона. Кодекс был построен по институциональной системе и помимо вводной части включал 3 книги: о лицах, о вещах(об имуществах и различных видоизменениях) и о юридических действиях(различных способах передачи собственности).

ГГУ. Общественные круги Германии посчитали, что структура их кодекса не должна быть институциональной, а должна быть построена по пандектной системе. Состояло из общей и особенной частей. Общая часть включала указания общего порядка для всей отрасли, а остальные 4 книги особенной части посвящались: обязательственному, вещному, наследственному и семейному праву. Различия в структуре не отражают суть дела и этапы развития гражданского права в целом.

Принципы буржуазного права нашедшие отражение в этих кодексах.

Наиболее четко эти принципы выражены в ГК Франции :

1. Принцип законности и её режим. Ст.1,3 их нельзя нарушать частными уложениями.

2. Закон не имеет обратной силы. Ст.2.

3. Ответственность судей за отказ вынесения решений в силу пробелов в законодательстве.

4. Буржуазные законодатели руководствовались равенством лиц в частной сфере. Не всегда проводился последовательно, т.к. существовал институт гражданской деградации, жена была неравна в правах с мужем.

5. Свобода договоров в обязательственном праве. Добровольное волеизъявление сторон.

6. Буржуазное право закрепляло неприкосновенность собственности. Не допускалось её изъятие.

7. В рамках ответственности за правонарушение провозглашалась виновность в разных формах.

8. В рамках наследственного права , в целом исходили из принципа свободы завещаний, но кодексы устанавливали её пределы. Если были дети, то обязательно какая-то часть отходила им.

Упк Франции 1808

Уголовные дела, по которым грозило наказание смертная казнь или лишение свободы соединенное с полной или частичной потерей прав состояния, рассматривались судьями с участием присяжных заседателей. Дело возбуждалось прокурором. Полиция, получив сообщение от населения, обязана была установить факт совершения преступления, по установлению факта полиция обязана проинформировать прокурора для возбуждения дела и передаче его следственному судье, до его приезда полиция проводила дознание и осуществляла охрану места преступления. Предварительное следствие было письменным(протоколировалось) и тайным (никто к нему не допускался).

Судебное разбирательство строилось на принципах гласности, устности и состязательности. Исключения гласности прописывались в законе(интимные дела, религиозные, связанные с честью личности).

Письменные доказательства зачитывались, осуществлялась процедура судоговорения.

Состязательность: процессуальное равенство сторон, отделение от судьи следствия, обвинения и защиты.

Непосредственность – в основание приговора кладутся доказательства бывшие предметом судебного следствия.

Запрещение смешения рассмотрения дел.

Презумпция невиновности – обвиняемый невиновен, пока иное не установлено вступившим в юридическую силу приговором.

Из презумпции невиновности вытекают:

1)Право обвиняемого на защиту.

2)Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

3)Бремя доказывания вины лежит на обвинителе.

4) Оправдательный приговор обязателен не только когда подсудимый не виновен, но и когда не доказана его вина.

5)Апелляция на окончательно оправдательный приговор с участием присяжных заседателей не допускается.

6)Окончательные мотивы нельзя обжаловать по мотивам их несправедливости.