Государственный строй стран Древнего Востока

В исторической литературе формой правления такого государства принято называть восточной деспотией. Это монархическая форма правления с неограниченной властью, которая была наследственна и обожествлена, правитель выступал верховным командующим, он был организатором публичных работ, единственным законодателем и высшим судьей. Это централизованное государство с жестким тоталитарным режимом, подданным разветвленного подчиненного деспоту административного аппарата. Власть деспота и его аппарата содержалась за счет иных повинностей населения, за счет военной добычи. Экономически власть базировалась на хозяйственной деятельности общинника, в которой преобладало натуральное хозяйство, отсюда отсутствовали экономические основания существования крупных государств. Крупные территории существовали за счет военной силы. Можно отметить хозяйственный момент существования крупных государств. Для улучшения хозяйственной деятельности в силу отсутствия крепких экономических связей деспот был связующим звеном между хозяйством и общиной. Теперь деспотия носит относительный характер. Власть деспота неограниченна, власть была абсолютной и всеобъемлющей. Деспот не олицетворял власть, чем и пользовался. В обществе существовали устойчивые представления о божественном возникновении жизни, поэтому правитель не мог произвольно менять порядки. Наибольшее значение власть имела традиционно в хозяйственной и военной сферах, по воле правителя велись общественные работы, организовывалась военная служба, он становился во главе войска. В судебной сфере роль деспота была слабее, редко осуществлял функции судей. Власть деспота была названа наследственной, но точного порядка наследования не было. Обычно престол передавался по мужской линии в порядке старшинства, в правящем роде семьи, также могли передать власть лицам не в родстве, поскольку считалось, что престолонаследие происходит по божественной воле, но в не типичных случаях организовывалась особая процедура, которая олицетворяла породнение на престол с богами. Светская власть соединяется с религиозной. Правитель почитался на равне с богами. Часто выступал верховным жрецом, но степень обожествленности правителя была различна, так в Китае он олицетворял бога страны (Ван), в Египте он приравнивался к богам, в индии обожествлялась царская власть, а не личность (раджа). В своей деятельности деспот опирался на многочисленный бюрократически – организованный разветвленный аппарат чиновников, при этом высокопоставленные лица носили жреческую власть. Сложилось ведомственное управление. Типичным было существование трех ведомств: финансового, общественных работ и военного, ведомства были самостоятельны по отношению друг к другу, каждая из них имела право принуждения, но в свою очередь ведомства нуждались в связующем звене, который координировал их деятельность. Таким звеном был глава государства, т.е. деспот являлся регулятором деятельности ведомств.

Право Древнего Востока

Законник (Судебник) Вавилонского царя Хаммурапи (18 в. До н.э.). Судебник Хаммурапи свидетельствовал о низком уровне правового сознания в те времена. Так, судебник представляет собой сплошной текст. Основным источником являлись правовые обычаи. Он содержал много новых норм, т.е. сочетал в себе фиксацию обычаев и волеизлияний правителя. Нормативные предписания носили казуистический характер, т.е. представляет запись конкретных случаев из судебной практики. Это обобщенные не универсальные нормы. В силу неразвитости товарных отношений имели место слабое регулирование имущественных и договорных отношений. Уделялось внимание урегулирования отношений из причинения вреда.

Особенности юридической ответственности

1. Допускалось объективное вменение (привлечение к ответственности без учета вины). Примерами являлись случаи коллективной ответственности. Судебник не предусматривал кровной мести, но отразил ответственность по принципу талиона

Виды талиона:

а) Прямой талион (материальный). При котором виновному причиняется такой же вред (применяется вред только тот, за что он повредил)

б) символический (если сын оскорбил отца, то ему отрезали язык) Отрезается то, чем он навредил человеку

в) Зеркальный (все другие случаи подобия, которые не подходят под первые два)

2. Ответственность, связанная с возможностью откупиться от лишения называется ответственность по принципу композиции (штрафы). Обычно ответственность по принципу талиона имело место тогда, когда потерпевший и виновник занимали равное социальное положение. Композиция имело место, когда виновный занимал более высокое социальное положение, чем потерпевший.

3. Допущение самосуда (если только заметили вора в пожаре, то его сразу же бросали в огонь)

Судопроизводство

Имел место ранний состязательный процесс в порядке частого обвинения. Принцип состязательности был на начале двух: процессуальное равенство сторон в суде, отделение от судьи следствия обвинения защиты. Среди доказательств существовали ордалии.