Тема 3. Политические конфликты и способы их разрешения

План

1. Источники, сущность, структура и типология политических конфликтов

2. Компромиссы и консенсус в системе регулирования политических конфликтов

3. Перспективы достижения консенсуса в современной России

4. Специфика этнических конфликтов и их природа

5. Формы и способы урегулирования этнических конфликтов

М е т о д и ч е с к и е р е к о м е н д а ц и и

Анализ данной проблемы целесообразно начать с сопоставления социальной роли конфликтов. Для первого подхода (”школа консенсуса”) характерна оценка конфликта как явления случайного и нежелательного, разрушающего (или прерывающего) нормальное функционирование социальной системы. Сторонники второго подхода (”конфликтная школа”), напротив, рассматривают конфликт как явление нормальное, закономерное и даже полезное. Оно необходимо для развития и совершенствования социальной системы. Большинство современных авторов склоняются к этой точке зрения и полагают вслед за Б. Гурнеем, что ”в мире существует лишь одно место, где нет конфликтов. Это кладбище”. Политический конфликт при этом рассматривается, как правило, в качестве разновидности (и результата) конкурентного взаимодействия двух и более сторон (групп, государств, индивидов), оспаривающих друг у друга распределение властных полномочий или ресурсов.

Необходимо рассмотреть и вопрос об источниках конфликтов, которые обычно анализируются различными авторами в рамках социально-биологической, социально-психологической, социально-классовой и функционалистской теорий. Универсальным источником конфликтов, как правило, определяется дефицит – дефицит власти, денег, ресурсов, равенства, справедливости, статусных позиций, порождающих расхождение интересов, недовольство и социальную напряженность. В этой связи можно говорить и о доминанте такого источника как несовершенство человеческой психики, когда отрицательные эмоции и чувства нередко берут верх над здравым смыслом.

Любой конфликт имеет свою структуру и проходит определенные стадии развития. Поэтому надо определиться с такими понятиями как субъект и объект конфликта, мотивы конфликта, цели конфликтующих сторон, предконфликтная ситуация, инцидент и др. Классификации конфликтов могут осуществляться по следующим направлениям: применение или неприменение насилия, характер субъектов, сфера общественной жизни, ”география” (масштаб) конфликта и т.д. Необходимо обстоятельно проанализировать типологию и формы проявления собственно политических конфликтов: внутриполитические (межклассовая борьба, борьба политических партий, конфликты между политическими лидерами, межнациональные конфликты) и внешнеполитических (между отдельными органами, внутри какой-либо системы государств, попытки подавления борьбы народов за независимость и т.д.)

Особо стоит проблема регулирования этнических конфликтов. Для их урегулирования необходимо учитывать исторические, социальные, политические, культурные факторы, национальные традиции и обычаи. Среди методов урегулирования этнических конфликтов называются: метод «избегания», метод откладывания конфликтов, метод примирения сторон, метод третейского разбирательства и т. д. Наиболее типичными, исторически сложившимися формами разрешения конфликтов являются насилие и ”стратегия согласия” – поиск консенсуса интересов на основе уступок, компромиссов в ходе переговорного процесса. Поэтому следует разобраться в сущности стратегии согласия как наиболее оптимальной формы урегулирования политических конфликтов, места, роли и типологии компромиссов в рамках этой стратегии.

На базе вышеизложенного анализа можно и нужно исследовать особенности и перспективы урегулирования политических конфликтов в современной России и СНГ существующие или вновь возникающие по территориальным, экономическим, политическим и иным причинам.

К о н т р о л ь н ы е в о п р ос ы

0. 1. Как соотносятся понятия “противоречие”, “конфликт”, “кризис”

в политическом процессе?

0. 2. Обозначьте структуру политического конфликта.

1. 3. Какие исторически апробированные способы и методы разрешения

политических конфликтов вы знаете?

4. Каково содержание понятия “стратегии согласия” в конфликтологии?

1. 5. Место, роль и особенности “технологии” переговоров в рамках

этой стратегии.

6. Чем различаются конструктивные и деструктивные политические

компромиссы? Приведите их примеры в политической жизни современной России.

7. Каковы перспективы разрешения политических конфликтов,

возможность их урегулирования?

8. Чем отличаются социальные конфликты от этнических конфликтов?

Б и б л и о г р а ф и ч е с к и й с п и с о к.

Ануфриев Е.А. Социальный конформизм – поведенческий императив // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3.

Борисенков А.А. Особенности политических конфликтов // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 4.

Видоевич З., Голенкова З. Г. Социальные конфликты в трансформирующихся обществах // Социс. 1997. № 12.

Гаджиев К. С. О природе конфликтов и войн в современном мире // Вопросы философии. 1997. № 6.

Дмитриев А.В. Конфликтогенность миграции: глобальные аспекты // Социс. 2004.

№ 10.

Жовтун Д.Т. Конфликтология. Межэтнические конфликты в структуре современного российского социума // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2.

Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1999.

Козлова О.Н. Этничность человечества: пространство бытия и быта народов // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 5.

Красов Ю.А. Социально-психологический фактор политических конфликтов. Саратов, 1999.

Козырев Г.И. Конфликты в организации // Социально-гуманитарные знания. 2001. №2.

Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. М., 1997.

Ликсон Ч. Конфликт: Семь шагов к миру. СПб., 1997.

Лысенко В.И. Региональные конфликты в странах СНГ: Опыт урегулирования// Полис 1998.№ 2

Рывкина Р.В. Постсоветское государство как генератор конфликтов // Социс. 1999. № 5.

Социально-политические конфликты в российском обществе: Проблемы урегулирования (”Круглый стол”) // Социс. 1999. № 3.

Чумиков А. Н. Конфликтология социальных отношений как комплексная научная дисциплина и практическая специализация // Социс. 1997. №7.

Чусовитин А.Г. Бесконфликтные социальные взаимодействия // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 6.

Шевченко Ю. Конфликт между ветвями власти и электоральное поведение в России // МЭ и МО. 1999. № 1.