Темы рефератов:

1. Политические конфликты и кризисные ситуации.

2. Компромисс как средство разрешения политических противоречий.

3. Политический компромисс в международной политике.

4. Проблема политического компромисса в современной России.

0. 5. Современные национальные конфликты: Сущность, причины, пути разрешения.

З а д а н и я для с а м о п о д г о т о в к и

1. Определите негативные и позитивные функции политического конфликта (по Л. Козеру):

негативные функции	позитивные функции

2. Опишите содержание каждого из этапов политического конфликта:

этап	содержание
Зарождение
Эскалация
Завершение

3. Классифицируйте политические конфликты по нескольким основаниям. Дополните схему:

вертикальные, внешнеполитические, внутриполитические, горизонтальные, долгосрочные, закрытые, институциализированные, краткосрочные, неинституциализированные, открытые, с нулевой суммой, с отрицательной суммой, с положительной суммой, среднесрочные.

4. Перечислите характерные черты различных способов урегулирования политических конфликтов:
компромисс	консенсус

Тема 4. Этнополитика

План

1. Этнополитология как часть современной политической науки.

2. Этнополитика в политическом процессе.

3. Актуальная этнополитика России.

М е т о д и ч е с к и е р е к о м е н д а ц и и

Раскрывая содержание первого вопроса плана нужно показать, что существование любого государства и любого общества находится в зависимости от национально-этнических характеристик людей, составляющих население государства и входящих в социальные группы и слои общества. В силу этого любое реальное политическое знание с необходимостью учитывает влияние национальных и этнических факторов на политическую реальность. Это объясняет появление и развитие такой части политической науки, как этнополитология. Необходимо также увидеть место, занимаемое этнополитологией в ряду близких ей наук – этнологии, этнографии, этнопсихологии, этносоциологии, этнодемографии, социальной и культурной антропологии и др., и рассмотреть междисциплинарные связи между ними. Важно уяснение смыслов, вкладываемых обыденным сознанием и наукой в слова «народ», «нация», «национальность», «народность», «этнос», и понимание научной сущности этих понятий. Следует обратить внимание на разницу, существующую в понимании отдельных этнологических категорий в мировой науке и в отечественной научной традиции. Нужно также соотнести между собой понятия «национальная политика» и «этническая политика» («этнополитика»).

Рассмотрение второго вопроса темы предполагает прежде всего рассмотреть место, роль и значение этнополитики в политическом процессе. Усвоить в целом роль этнического фактора, играемую им во внутренней и внешней политике государства. Также необходимо раскрыть понятия этнополитических факторов, этнополитических отношений, этнополитической деятельности, этнополитического состояния общества. Понять сущностные отличия, существующие в этнополитике в условиях тоталитарного, авторитарного, либерального и демократического политических режимов.

Необходимо также рассмотреть политические проблемы моно- и полиэтнических государств. Выявить связь понятий «этноцентризм», «национализм», «ксенофибия», «шовинизм» и «расизм». Разобраться в том, насколько и как связаны между собой тот или иной тип национализма с одной стороны, и политическое устройство государства с другой. Усвоить суть понятий «титульная нация», «государствообразующий этнос». Понять, в чем состоит суть таких политических явлений современности, как этногегемонизм и этнонациональный экстремизм. Уяснить этническую суть и политическое значение этнической толерантности.

Цель изучения третьего вопроса темы в том, чтобы понять, какие из этнополитических процессов в большей степени характерны для современной России. Важно разобраться в том, какие актуальные этнополитические проблемы существуют в российском обществе и в государстве в настоящее время, и каковы пути возможного и желательного политического и социально-экономического разрешения этих проблем в будущем.

К о н т р о л ь н ы е в о п р ос ы

1. Какова роль этнического фактора во внутриполитических и в международных отношениях?

2. Охарактеризуйте основные концепции понимания этноса и нации в мировой и отечественной науке.

3. В чем вы видите суть отличий в понятиях «этнос», «нация», «национальность»?

4. Национальное государство и государственная нация – найдите сходство и отличия?

5. Назовите основные известные вам этнополитические процессы.

6. Какие этнополитические проблемы современной России являются, на ваш взгляд, главными?

7. Как вы понимаете термин «русский фашизм»?

8. Существует ли перспектива этнизации политики в современном российском государстве?

Б и б л и о г р а ф и ч е с к и й с п и с о к

Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. М., 2000.

Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. М., 1999.

Бердяев Н.А. Судьба России: Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990.

Вдовин А.И. Российская нация. М., 1996.

Гулыга А.В. Русская идея и ее творцы. М., 1995.

Демидов А.И., Малько А.В. Политология в вопросах и ответах. М., 1998.

Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.

Догалаков А.Г. Очерки этнодемографической истории Саратовского края. Саратов, 1997.

Запад-Незапад и Россия в мировом контексте // МЭ и МО. 1997. № 1.

Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1995.

Козлов В.И. Русские в Российской Федерации // Вестник Российской академии наук. 1995. Т.65. №3.

Лакер У. Черная сотня. Происхождение русского фашизма. М., 1994.

Личность, культура, этнос: современная психологическая антропология. М., 2001.

Мегуев Б.В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно - политической жизни // Полис. 1997. № 1.

Народы России: Энцикл. М., 1994.

Нации и этносы в современном мире: словарь-справочник. СПб., 1999.

Национальные интересы и политические реалии в современной России (заочный «круглый стол») // Полис. 1997. № 1.

Садохин А.П., Грушевицкая Т.Г. Этнология. М., 2000.

Степанов С.А. Черная сотня в России (1905 - 1914). м., 1992.

Стефан Д. Русские фашисты: трагедия и фарс в эмиграции. 1925 - 1945. М., 1992.

Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М., 1999.

Тишков В.А. Дилеммы развития России // Этнополис. 1992. №1.

Тишков В.А. Россия как многонациональная общность и перспективы межэтнического согласия. М., 1994.

Тишков В.А. Россия как национальное государство // Русский монитор. 1995. Вып. 5.

Трофименко Г.А. Россия на международной арене // США. 1997. № 5.

Федотов Г.П. Судьба империй // Свободная мысль. 1992. №5.

Шафаревич И. Русофобия (больной вопрос). М., 1990.

Шафаревич И. Русофобия: Десять лет спустя // Наш современник. 1991. №12.

Хотинец В.Ю. Этническое самосознание. М., 2000.

Этнологический словарь. М., 1996.

Этнология. Учебный словарь. М., 2002.

Яковенко И.Г. Прошлое и настоящее России: имперский идеал и национальный интерес // Полис. 1997. № 4.