Темы рефератов:

1. Власть и собственность

2. Сила, авторитет и принуждение в структуре власти

3. Мотивы власти

4. Проблема легитимности политической власти

З а д а н и я для с а м о п о д г о т о в к и

1. Перечислите характеристики следующих направлений развития политических процессов и отношений:

Политический прогресс
Политический регресс
Круговорот политического развития
Политическая динамика
Политическая статика (застой)

2. Определите вклад ученых в изучение политических процессов:

Артур Бентли
Дэвид Трумэн
Дэвид Истон
Габриэль Алмонд

2. Классифицируйте политические процессы по нескольким основаниям. Дополните схему:

базовые, внутрисистемные, глобальные, кризисные, латентные, легальные, локальные, периферийные, региональные, стабильные, транссистемные.

4. Одним из признаков политический власти является ее насильственный характер. Среди методов властвования выделяют принуждение, убеждение и стимулирование. Являются ли все они насильственными? Сформулируйте свою точку зрения, подтвердите ее на примерах.

5. Определите виды ресурсов власти по их описанию:

вид ресурсов	описание
	материальные ценности, необходимые для общественного производства и потребления, деньги, плодородные земли, полезные ископаемые и т.п.
	оружие и аппарат физического принуждения, специально подготовленные для этого люди
	способность повышения/понижения социального статуса или ранга, места в социальной структуре
	знания и информация, а также средства их получения и распространения
	конституция, законы, программные документы политических партий
	человек как универсальный ресурс, создающий другие ресурсы

демографические, информационные, политико-правовые, силовые, социальные, экономические.

6. Какие отношения легальности и легитимности политической власти возможны?

Власть	Легальная	Нелегальная
Легитимная
Нелегитимная

Тема 2. Политические элиты и политическое лидерство

План

1. Политические элиты и их роль в политическом процессе

2. Современные теории элит

3. Политические элиты и политические режимы

4. Природа и теории политического лидерства

5. Типология политических лидеров, их функции

6. Особенности формирования политических лидеров в современной России

М е т о д и ч е с к и е р е к о м е н д а ц и и

Данная тема занимает одно из важнейших мест в курсе политологии. В первом вопросе занятия следует отметить, что различные субъекты политики оказывают на нее не одинаковое воздействие. Рядовые граждане и даже целые социальные группы обычно не принимают непосредственного и повседневного участия в политической жизни. В этом плане роль властвующих элит в обществе трудно переоценить. Именно они представляют из себя силы, теоретически разрабатывающие и вершащие практическую внешнюю и внутреннюю политику государств. Представить себе современную жизнь без элитных групп, осуществляющих государственную власть невозможно.

Раскрывая содержание второго вопроса плана необходимо рассмотреть взгляды основателей элитологической теоретической концепции В. Парето, Г. Моска и Р. Михельса, выявить их общие черты и особенности. Изучение современных теорий элит предполагает не простое их перечисление, а обнаружение связей с процессами и явлениями реальной жизни, что, в свою очередь, позволит выработать наиболее приемлемое определение политической элиты.

В третьем вопросе предполагается: определить место которое правящая элита занимает в различных политических режимах; выявить разнообразие моделей ее селекции и ротации; установить роль правящей элиты в зависимости от конкретных обстоятельств и иных факторов объективного и субъективного свойства.

Четвертый вопрос плана требует от студента выявления фактора лидера в современном политическом процессе; определения причин появления лидеров наделенных различными, но обязательно востребованными именно в данный исторический момент, качественными характеристиками (знаменосца, служителя, торговца, пожарного и т.д.); установления причин последовательной смены политических лидеров в зависимости от общественных потребностей и изменения их функциональных обязанностей.

Раскрывая пятый вопрос необходимо дать типологию лидерства в соответствии с различными основаниями, рассмотреть зависимости: отношения руководителя и подчиненного, способах легитимации власти лидеров, их функциональных обязанностей. Крайне важно рассмотреть такое явление политического лидерства как «культ личности».

Содержание шестого вопроса планового задания требует концентрации внимания на специфике становления политических лидеров в Российской Федерации в переходном от тоталитаризма к демократии периоде. Ведь именно переломные этапы общественного развития порождают и активизируют лидеров-популистов и лидеров-карьеристов, у которых много общих черт.

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы

1. В чем причина элитарности общества?

2. Каковы классические и современные концепции политических элит?

3. В чем заключается общественная эффективность политических элит?

4. Как Вы представляете себе механизм смены политических элит, их

социальной представительности?

5. Какова качественная характеристика элитных групп при различных политических режимах?

6. В чем суть современных теорий политического лидерства?

7. В чем значение политического лидера?

8. Какова природа культа личности?

9. В чем сущность коллективного лидерства?

10. Что такое номенклатура?

11. Каковы трудности, перспективы формирования политических элит

и политических лидеров в современной России?

Б и б л и о г р а ф и ч е с к и й с п и с о к

Ашин Г.К. Элитизм и демократия // ОНС. 1996. № 5.

Ашин Г.К. Формы рекрутирования политических элит // ОНС. 1998. № 3.

Ашин Г.К. Дилемма элиты: истинные и мнимые проблемы // Власть. 1999. № 12.

Бабаева Л.В. и др. Элита России: О настоящем и будущем страны // Социс. 1996. № 4.

Бандурович О.Ю., Стегний А.Г., Чурилов Н.Н. Образ лидера: представления и предпочтения жителей Украины // Социс. 2003. № 3.

Васильев С., Ухов О. Партийно-лидерский пейзаж // Диалог. 1997. № 4.

Васильев Л.Н. Модернизация и элита (синергетическая модель развития) // Социально - гуманитарные знания. 2001. № 4.

Гаман О. Политические элиты России в историческом процессе. Закономерность формирования и тенденции развития // Россия ХХI. 1996. № № 3-4, 5-6.

Гаман-Галутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий//Полис. 2000. №3.

Гаман-Галутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Полис. 2004. № 2, 3.

Гегель Л.А., Мамедбейли Р.Ш., Москвичева Л.Н. Формирование образа политического лидера в сознании молодых россиян // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 2.

Идиатуллина К.С. Политический лидер и гражданское общество: проблемы и противоречия // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3.

Идиатуллина К.С. Политическое лидерство в институциональном дизайне национальных республик Российской Федерации // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 4.

Каргунюк Ю.Г. Политические элиты современной России с точки зрения социального представительства // Полис. 2001. № 1, 2.

Кинсбурский А.В. Трансформация структуры российской политической элиты в оценках экспертов // Социс. 2003. № 9.

Климова Б.И., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян // Полис. 2000. № 6.

Кретов Б.И. Политическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. №. 2.

Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3.

Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4.

Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // ОНС. 1995. № 1.

Крыштановская О.В. Трансформация бизнес элиты России. 1998-2002 // Социс. 2002. № 8.

Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь наверх // Социс. 2002. № 4.

Крыштановская О.В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы// Социс 2003 № 11

Либман Г.И., и др. Теория элит // Социально-политический журнал. 1997. № 4.

Магарил С.А. Элиты России как инструмент модернизации // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 1.

Нестерова С.В., Сибирко В.Г. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: Некоторые особенности сознания россиян // Полис. 1997. № 6.

Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: Вопросы типологии // Вестник МГУ/ Сер. 12; Политические науки. 1997. № 3.

Саранцев Н.В. Большевистская властвующая элита: возникновение, становление и трансформация. Саратов, 2001. С. 14-32.

Смольков В.Г. Сущность и типология социального лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 6.

Тарусина И.Г. Динамика политических установок региональных элит России (На примере Саратовской области) // Полис. 2002. № 1.

Тощенко Ж.Т. Элита? Кланы? Касты? Клики? Как назвать тех, кто правит нами? // Социс. 1999 №11

Туманов С.В., Гаспаришвили А.Т., Митяев Л.Д. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реальность // Социс. 2003. №. 3.

Фреик Н.В. Политическая харизма: версии и проблемы // Социс. 2003. № 12.

Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6.

Шестопал Е.Б. и др. Образ В.В. Путина в сознании российских граждан // Полис. 2004. № 3.

Темы рефератов:

1. Номенклатура как социальный феномен советского общества.

2. “Новая” элита в современной России.

3. Харизматические лидеры в политике.

4. Фактор лидера в современной политической жизни.

З а д а н и я для с а м о п о д г о т о в к и

1. Классифицируйте политические элиты по нескольким основаниям. Дополните схему:

По отношению к власти

антиэлита, высшая, действительная, демографическая, контрэлита, конфессиональная, местная, правящая, профессиональная, псевдоэлита, региональная, этническая.

2. Определите вклад ученых в изучение политических элит:

В. Парето
Г. Моска
Р. Михельс
Дж. Бернхэм
Р.-Ж. Шварценберг
Р. Милс

3. Заполните таблицу:

Теории политического лидерства

теория	основные положения	представители
Теория периода Античности
Теория эпохи Возрождения
Теория черт
Психологическая
Ситуационная

4. Перечислите характерные черты различных систем рекрутирования политических элит:
по «системе гильдий»	по «антрепренерской системе»

5. Классифицируйте политических лидеров по нескольким основаниям. Дополните схему:

Типы: авторитарный, групповой, демократический, классовый, лидер-демогог, лидер-знаменосец, лидер-пожарный, лидер-служитель, лидер-торговец, общенациональные, попустительский, рационально-легальный, традиционный, харизматический.

6. Определите принадлежность к определенной элитарной группе и тип лидерства российских политических деятелей

	по общественному признанию	по уровню компетенции	по стилю лидерства	по природе авторитета
Путин В.В.
Лужков Ю.М.
Жириновский В.В.
Лимонов Э.
Ипатов П.Л.
Зюганов Г.А.
Ельцин Б.Н.
<по выбору>