- •1.7. Теории системного и ситуационного подхода к управлению 97
- •4.2. Органическая организационная структура управления 190
- •4.3. Формирование организационных структур управления 198
- •5. Законы и принципы организаций 212
- •5. Законы и принципы организаций 212
- •5.1. Законы организации 212
- •Введение
- •1. Теории организаций
- •1.1. Развитие организаторской и организационно-управленческой мысли
- •Контрольные вопросы
- •1.2. Теория научного управления
- •1.2.1. Ф. Тейлор – основоположник научного менеджмента
- •1.2.2. Исследования г. Гантта, ф. И л. Гилбреттов
- •1.2.3. Поточная организация труда по концепции г. Форда
- •1.2.4. Система целесообразностей г. Эмерсона
- •1.2.5. Вклад советских ученых в теорию научного управления
- •Контрольные вопросы
- •1.3. Административная теория
- •1.3.1. Функции и принципы управления а. Файоля
- •I. Структурные принципы
- •II. Принципы процесса
- •III. Принципы конечного результата.
- •1.3.2. Принципы построения формальной организации л. Урвика
- •Контрольные вопросы
- •1.4. Бюрократическая теория
- •1.4.1. Концепция идеальной бюрократии м. Вебера
- •7. Члены служебного персонала лично свободны и подчинены власти лишь в отношении безличных официальных обязанностей.
- •Контрольные вопросы
- •1.5. Принципы «классической» теории организаций
- •Контрольные вопросы
- •1.6. Теория человеческих отношений
- •1.6.1. Э. Мэйо и его Хоуторнские эксперименты
- •1.6.2. М. П. Фоллет и ч. Бернард – теоретики человеческих отношений
- •1.6.3. Иерархическая теория мотивации а. Маслоу
- •1.6.4. Школа поведенческих наук
- •1.6.5. Теория стилей руководства р. Лайкерта
- •Контрольные вопросы
- •1.7. Теории системного и ситуационного подхода к управлению
- •1.7.1. Системный подход к управлению
- •1.7.2. Теория «7s»
- •1.7.3. Теория Гласиер
- •1.7.4. Принципы управленческой деятельности р. Фэлка
- •1.7.5. Ситуационный подход к управлению
- •1.7.6. Теория социального подхода
- •1.7.7. Подходы к формированию организационных структур управления и. Ансоффа
- •Контрольные вопросы
- •2. Основы организации
- •2.1. Жизненный цикл организации
- •Контрольные вопросы
- •2.2. Вертикальное и горизонтальное разделение труда
- •Контрольные вопросы
- •2.3. Централизация и децентрализация
- •Контрольные вопросы
- •2.4. Делегирование полномочий и диапазон контроля
- •Контрольные вопросы
- •2.5. Организационная культура
- •2.5.1. Организационная культура японских фирм
- •2.5.2. Русские черты организационной культуры
- •2.5.3. Поддержание организационной культуры
- •2.5.4. Формы передачи организационной культуры
- •Контрольные вопросы
- •3. Виды организаций
- •3.1. Классификация организаций
- •Контрольные вопросы
- •3.2. Виды организаций
- •3.2.1. Хозяйственные организации
- •3.2.2. Общественные организации
- •Контрольные вопросы
- •3.3. Современные формы интеграции организаций
- •Контрольные вопросы
- •4. Организационные структуры управления
- •4.1. Механические организационные структуры управления
- •4.1.1. Линейная организационная структура управления
- •4.1.2. Функциональная организационная структура управления
- •4.1.3. Линейно-функциональная (штабная) организационная структура управления
- •4.1.4. Дивизиональная организационная структура управления
- •Контрольные вопросы
- •4.2. Органическая организационная структура управления
- •4.2.1. Проектная организационная структура управления
- •4.2.2. Матричная организационная структура управления
- •4.2.3. Бригадная (командная) организационная структура управления
- •4.2.4. Партисипативная структура управления
- •Контрольные вопросы
- •4.3. Формирование организационных структур управления
- •4.3.1. Проектирование организационных структур
- •4.3.2. Формирование организационной структуры
- •4.3.3. Методы проектирования организационных структур
- •Контрольные вопросы
- •5. Законы и принципы организаций
- •5.1. Законы организации
- •5.1.1. Закон синергии
- •5.1.2. Закон самосохранения
- •5.1.3. Закон развития (онтогенеза)
- •5.1.4. Закон информированности – упорядоченности
- •5.1.5. Закон единства анализа и синтеза
- •5.1.6. Закон композиции и пропорциональности (гармонии)
- •5.1.7. Закон наименьших
- •5.1.8. Специфические законы (принципы) социальной организации
- •Контрольные вопросы
- •Темы рефератов
- •Список использованной литературы
- •Теория организаций
- •672039, Г.Чита, ул. Александро-Заводская, 30
Контрольные вопросы
1. Что такое горизонтальное разделение труда?
2. Как делится труд по вертикали?
3. Охарактеризуйте три основные уровня управления.
4. Какие организации называются плоскими, а какие – длинными?
2.3. Централизация и децентрализация
В зависимости от того, на какой ступеньке иерархической лестницы принимаются важнейшие управленческие решения, организации называют централизованными и децентрализованными. Централизация подразумевает сосредоточения в одних руках права принятия решений, т.е. руководство высшего уровня оставляет за собой большую часть полномочий по управлению организацией. Руководители принимают решения, управляющие среднего уровня их согласовывают и передают, а работники выполняют. Чем больше организация, тем более сложные вопросы она решает. Часто необходимо принимать решения быстро в связи с поведением конкурентов, изменением потребности клиентов и т.д. В этом случае необходимо прибегнуть к децентрализации. Децентрализованные организации – это такие организации, в которых полномочия распределены по нижестоящим уровням управления, что позволяет быстрее разрешить проблему, т.к. большее количество людей участвует в достижении конечного результата.
Проблема выбора между централизацией и децентрализацией – это проблема выбора оптимальной конструкции организации. Большое значение имеет также личность руководителя. Например, Г. Форд-старший собственноручно принимал максимально возможное число важных решений. Его конкурент, А. Слоун, председатель совета Директоров «Дженерал моторз», вывел компанию на высокий уровень, когда лишь 5 % решений принимались на уровне штаб-квартиры корпорации.
Следует иметь в виду, что на практике не встречаются полностью централизованные или децентрализованные организации. Центральный аппарат как минимум должен:
утверждать цели каждого отделения, так как они должны соответствовать общим целям;
утверждать организационную структуру отделения и кандидатов на ключевые посты;
контролировать наличные денежные средства, патенты и финансы.
Преимущества централизации в экономичности масштабов деятельности, координации. Однако чем выше степень централизации, тем больше проволочек в принятии решений. Степень диверсификации производства – основной фактор, определяющий группировку по отделениям. С другой стороны, степень взаимозависимости отделений влияет на глубину децентрализации.
Если организация состоит из ряда независимых производств, возможна максимальная децентрализация. Организации, стремящиеся к росту в рамках одной отрасли, склонны сохранять функциональную децентрализованную структуру, в то время как диверсифицированная фирма организует децентрализованные отделения по продуктам или географическому признаку.
Если подразделения или отделения не используют одни и те же ресурсы; не выходят на один рынок; не связаны друг с другом по технологической цели; работают только на собственные цели, согласованные с общими целями компании – тогда они могут рассматриваться как автономные и быть централизованы. Чем ниже степень автономности, тем выше необходимость координации и контроля. Иначе говоря, чем больше взаимозаменяемость, тем больше необходимость централизованной координации.
Один из вариантов децентрализации, принятый компанией «Дженерал моторс», назван централизованная координация и децентрализованное руководство. При таком варианте каждое отделение – центр прибыли, но центральные штабные службы обеспечивают централизованную координацию, исходя из общей политики компании. В целом здесь элемент централизации преобладает. С другой стороны, в фирме-конгломерате, где взаимозависимость между отделениями незначительна, штаб-квартира просто следит за тем, чтобы отделения полностью использовали свои ресурсы и чтобы их планы были обоснованы и осуществимы. Иначе говоря, отделения просто утверждают в штаб-квартире фирмы основные проекты капиталовложений, изменения рынков и продукции, назначения на ключевые посты.
Более высокая степень децентрализации предполагает, что:
– большее количество решений принимается на низших уровнях управленческой иерархии;
– решения, принятые на низших уровнях, более важны;
– различные организационные функции подвергаются большему влиянию решений, приняты на низших уровнях;
– уменьшается объем централизованного контроля за решениями, принятыми управленческим персоналом.
Децентрализация обладает рядом преимуществ: увеличивает скорость и повышает объективность принятия решений, делает организацию гибкой и своевременно реагирует на внешние изменения, удешевляет делопроизводство.
Децентрализацию можно понимать как систематическое делегирование полномочий, передачу заданий, власти и ответственности всем отделениям организации, а централизацию – как тенденцию лишать этих полномочий.