- •Вопрос 1. Основные этапы подготовки публичной речи (риторический канон).
- •Вопрос 2. Риторические категории убеждения (логос, пафос, этос).
- •Вопрос 3. Качества воздействующей речи.
- •Вопрос 4. Логические и психологические приёмы убеждения.
- •Вопрос 6. Портрет аудитории.
- •Вопрос 7. Тема, тезис и цель публичного выступления.
- •Вопрос 8. Логические основы речи.
- •Вопрос 9. Работа над формой: изобретение, расположение. Композиционная организация речи.
- •Вопрос 10. Цель и варианты начала и концовки выступления.
- •Вопрос 11. Доказательство и опровержение: понятие, виды, правила формулировки и критики тезиса.
- •Вопрос 12. Техника и тактика аргументации. Способы аргументации. Классификация аргументов.
- •Вопрос 13. Спор, дискуссия, полемика: понятие, специфика, этика поведения.
- •Вопрос 14. Уловки в споре и способы их нейтрализации.
- •Вопрос 15. Стили публичного выступления и письменной речи.
- •Вопрос 16. Требования к языку публичного выступления. 4 критерия публичного выступления.
- •Вопрос 17. Средства языковой выразительности - см. Файл с таблицей
- •Вопрос 18. Наглядность в речи.
- •Вопрос 19. Техника речи. Характеристики голоса и влияние качеств голоса и манеры говорить на аудиторию.
- •Вопрос 20. Условия эффективного взаимодействия оратора и аудитории.
- •Вопрос 21. Способы борьбы с “ораторской лихорадкой”. Техника самоорганизации и психосаморегуляции оратора.
- •Вопрос 22. Управление вниманием аудитории. Приемы привлечения внимания.
- •Вопрос 23. Память (долговременная, кратковременная; забывание, приемы заучивания). Законы памяти. Как лучше запомнить текст речи.
- •Вопрос 25. Визуальная диагностика состояния аудитории и управление ею с помощью невербальных средств общения.
- •Вопрос 26. Способы формирования расположенности оратора к аудитории.
- •Вопрос 27. Техника эффективного слушания.
- •Вопрос 28. Техника критики и ответов на вопросы.
- •Вопрос 29. Организация пространства во взаимодействии оратора с аудиторией.
- •Вопрос 30. Имидж оратора.
Вопрос 27. Техника эффективного слушания.
Причины непродуктивного слушания:
1. Мы думаем в 4 раза быстрее, чем говорим, поэтому наш мозг, имея резерв времени, постоянно то «отключается» от предмета разговора, то вновь «включается».
2. Невозможность физически переработать и усвоить всю поступающую информацию.
3. Разного рода помехи (усталость, шум, приходы и уходы слушателей и др.)
4.Психологические факторы:
человек, имеющий предубеждение к теме выступления или личности говорящего, полностью отключает свое внимание от содержания речи и начинает следить за ее недостатками;
озабоченность личными проблемами не дает возможности сосредоточиться на высказываниях собеседника;
неверие в то, что услышишь что-то новое;
нетерпение.
5.Отрицательные привычки:
повышенное внимание к внешности и недостаткам речи говорящего;
быстрый отказ от усилий слушать;
привычка слушать, не глядя на человека;
поспешная оценка и выводы по еще недослушанному материалу;
неумение сдерживать отрицательные эмоции;
проявление показного внимания в то время, когда голова занята другими заботами;
стремление подробно конспектировать, что не позволяет внимательно выслушать и осмыслить сказанное;
нетерпение, привычка перебивать.
Правила слушания:
Придерживайтесь одобрительной реакции, уважительного отношения к партнеру. Показывайте свое внимание и интерес.
Дайте собеседнику время высказаться.
Не монополизируйте разговор.
Старайтесь не терять тему разговора.
Старайтесь понять не только смысл слов, но и чувства собеседника, уяснить те цели, которые он преследует.
Умейте отделить существо проблемы от личностных особенностей говорящего.
Учитывайте индивидуальные особенности говорящего.
Слушая, будьте внимательны к невербальным средствам.
Старайтесь быть уравновешенным, спокойным.
Техника критики и ответов на вопросы.
Вопрос 28. Техника критики и ответов на вопросы.
Критика может быть вызвана: желанием изменить положение дел к лучшему, недоброжелательным отношением или дурным настроением, стремлением самому избежать критики, уверенностью в том, что сам смог бы сделать лучше, тщеславием.
Следствия критики: изменение состояния дел к лучшему, ответная защитная реакция, ухудшение отношений, агрессивность.
Правила критики
Критикуйте в трехчастной форме – части равны по вре5мени: похвала, признание достоинств – анализ предмета критики – вновь о достоинствах критикуемого (он имеет все для того, чтобы не допустить этого впредь).
Критикуйте не личность, а проступок.
Критикуйте по конкретному вопросу (без прошлых обид, промахов).
Не критикуйте публично.
Как воспринимать критику:
1. Если Вы сдержанно относитесь к критике - Вы сильная личность.
2. Наиболее благоприятный ответ на критику: конкретные обязательства по поводу того, что будет сделано для улучшения дела, в какие сроки, с указанием реальных возможностей.
3. Всякая критика полезна – это резерв Вашего совершенствования.
Техника ответов на вопросы. Задающий вопрос очень чувствителен к тому, как будет этот вопрос воспринят аудиторией и оратором. Следует внимательно выслушать говорящего, похвалить за эрудицию, интерес, подчеркнуть умение выделить существо проблемы и т.д.
Основное правило: не позволяйте вывести себя из равновесия. Избегайте агрессивности, нравоучительности, воинственных ответов.
Психологи рекомендуют руководствоваться следующими правилами:
Чем больше спрашивающий переполнен эмоциями, тем спокойнее должен быть ответ.
Чем «круче» вопрос, тем короче должен быть ответ.
Если в вопросе используются негативные, некорректные слова или предложения, не надо их повторять в ответе.
- На информационные вопросы лучше давать ответ по существу.
На сложные проблемные вопросы отвечать надо, если есть продуманный вариант решения проблемы, т.к. при импровизации легко попасть впросак.
На провокационные вопросы лучше не отвечать или перевести разговор на самого спрашивающего, или на характер вопроса.
Пытайтесь на веселые вопросы отвечать серьезно, а на серьезные – остроумно и шутливо.
Пропустите реплики мимо ушей.
Задайте встречный вопрос.
Сдвигайте: «Благодарю за ваше возражение, я вернусь к нему несколько позже…»
Нейтрализуйте выкрики из зала: «Я предполагал, что услышу такие возражения, но, думаю, другим слушателям интереснее послушать мой доклад дальше».
Тактика «Да, но…». Избегайте длинных диалогов и отвечайте кратко, используя технику «Да, но…»Однако лучше вместо слова «да» использовать другие способы мнимого утверждения: «В общем-то я с Вами согласен, но Вы все же подразумевали…»
Тактика прерывания. Кто-то из слушателей изводит Вас репликами, то тогда Вы можете сделать продолжительную паузу и спросить, можно ли вам дальше продолжать свою мысль.