Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
рабочая тетрадь лекции сложное предложение.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
22.04.2019
Размер:
683.52 Кб
Скачать

Характеристика сложных предложений по цели высказывания

Функциональные типы сложных предложений подробно исследованы Г.В. Валимовой (Функциональные типы предложений в современном русском языке – 1967).

По цели высказывания (коммуникативной установке) сложные предложения делятся на две группы:

  1. Однофункциональные (функционально однородные – Диброва)______________________

____________________________________________________________________________________

Лес рубят – щепки летят;

Где будет собрание и кто его председатель?

Шуми, шуми, послушное ветрило, Волнуйся подо мной, угрюмый океан (Пушкин).

  1. разнофункциональные (синкретичные – Диброва) ____________________________________

_________________________________________________________________________________

Хвалы приманчивы – как их не пожелать? (Крылов);

Я поработаю, а ты погуляй (Федин);

Любите книгу: она поможет вам разобраться в пестрой путанице мыслей… (Горький);

Скажи мне, кудесник, любимец богов, Что сбудется в жизни со мною? (Пушкин).

Следует отметить, что функциональные типы сложноподчиненных предложений часто определяются по целевой характеристике главной части:

Учитель спросил, часто ли мы ходим на тренировки. ___________________________________

У вас не бывает ощущения, что от этого зависит вся жизнь (Лихоносов). __________________

Дорогою свободною иди, куда влечет тебя свободный ум (Пушкин). _________________________

Характеристика сложных предложений по эмоциональной окрашенности

Традиционным является деление предложений на восклицательные и невосклицательные.

В системе сложных предложений преобладают невосклицательные. Восклицательные, как правило, бывают двучленными. При этом восклицание оформляется в обеих частях разными средствами: восклицательной интонацией, частицами, междометиями и экспрессивной лексикой: Как живо встают в моей голове незатейливые картины походных движений, и какую скромную прелесть они приобретают в воспоминания! (Куприн).

Вопрос 4. Проблемные вопросы теории сложного предложения

В современной синтаксической науке неоднозначно решаются следующие вопросы теории сложного предложения:

1. Место сложного предложения в системе других синтаксических единиц.

В современной синтаксической науке имеется два подхода к определению места сложного предложения в системе других синтаксических единиц:

1) сложное предложение – одна из разновидностей предложения как основной синтаксической единицы (Грамматика русского языка (1954), Валгина Н.С. и др.);

2) сложное предложение – особая синтаксическая коммуникативная единица, высшего, по сравнению с простым предложением, порядка (Белошапкова В.А., Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. и др.).

2. Границы сложносочиненных предложений.

1) предложения с однородными сказуемыми, особенно со сказуемыми глагольного типа некоторые ученые относят к сложносочиненным (В.А. Белошапкова, «Русская грамматика – 80». Такие предложения в «Русской грамматике-80» рассматриваются как ССП моносубъектного типа).

В пособии Е.И. Дибровой такие предложения рассматриваются в зоне переходности между простыми и ССП. При этом близки к ССП такие, в которых сказуемые имеют разное грамматическое оформление, если различаются модальные и видо-временные планы сказуемых, если каждое сказуемое имеет свою группу распространителей: Она ездила смело, ловко и в своей длинной синей амазонке с черной шляпой на голове была прекрасна (Пассек).

2) сложные предложения с пояснительными союзами ТО ЕСТЬ, А ИМЕННО, КАК-ТО: Н.С. Валгина относит их к сложноподчиненным, остальные – к сложносочиненным.

3. Принципы классификации сложноподчиненных предложений.

На современном этапе представлены две основные классификации:

  1. функциональная (традиционная) – на основе соотношения придаточных частей с членами предложения: придаточные подлежащные, сказуемные, дополнительные, определительные, обстоятельственные.

  2. структурно-семантическая – виды придаточной части определяется с учетом структуры и семантики и главной, и придаточной части. Эта классификация по-разному представлена в школьной и вузовской практике.

4. Место бессоюзных сложных предложений в системе других сложных предложений.

Разные подходы: 1) БСП – особый тип СП, наряду со ССП и СПП. 2) БСП не существует как отдельный тип, а включается в систему ССП или СПП, при этом сочинении и подчинение рассматриваются как союзная и бессоюзная связь (А.Н. Гвоздев, Руднев, Е.С. Скобликова). 3) В «Русской грамматике»-80 БСП выводится за пределы СП.