63. Понятие и виды контрактов

Значение контрактов в римском частном праве клас¬сического и постклассического периода сложно пере¬оценить. Следует отметить, что сначала термин contractus использовался для обозначения не только соглашений, договоренностей, но и обязательств вообще. Уже позднее под этим начали понимать соглашение сторон, обеспе¬ченное исковой защитой.

Итак, контракт — это договоренность, соглашение двух или более сторон, обеспеченное исковой защитой. Контракты всегда представляют собой двусторон¬нее соглашение, ибо речь идет о согласовании воле¬изъявлений как минимум двух сторон, направленное на установление той правовой связи, которая составля¬ет содержание обязательств.

Но в зависимости от распределения между сторо¬нами прав и обязанностей различали контракты одно¬сторонние (одна сторона имеет только право, другая — только обязанность, например, заем) и дву- и много¬сторонние, где каждая из сторон имеет как права, так и обязанности.

Безымянные контракты – они являются синелагматическими и вступают в силу, когда одно лицо выполнило предоставление т.е. исполнило обязательство. Для всех договоров требуется согласие т.е. консенсус. Безымянные контракты получили признание в 1в. Эти контракты являлись синелагматическими т.е. предусметривали встречные эквивалентные обяз-ти. Сначала сторона исполнившая обязанность не имела иска для побуждения другой стороны к встречному предоставлению. М/б воспользоваться кондикционным иском для возврата предоставления. Специальные иски к противоположной стороне появились при Юстиниане. 

Выделяют 4 вида безымянных контрактов: 1. Мена. 2. Оценочный договор (одна сторона передает другой стороне вещь для продажи по обусловленной цене, а др. сторона должна возвратить деньги или саму вещь). 3.Прекарий ( в классическом праве прекарий – это безвозмездное пользование чужой вещью до востребования.4. Трансакцио-мирное соглашение (кредитор отказывался от иска получа меньшую сумму, либо обе стороны отказывались от взаимных требований).

Важное значение имела классификация контрак¬тов в зависимости от характера действий, которыми устанавливаются обязательства. По этому признаку Гай разли¬чал четыре вида контрактов: 1. Verbis — вербальные; обязательства устанавли¬ваются путем провозглашения участниками бу¬дущего договора определенных словесных фор¬мул; 2. Litteris — литеральные; обязательства устанав¬ливаются в результате осуществления определен¬ной записи, а позже путем выда¬чи долговой расписки; 3. Re — реальные; обязательства возникают вслед¬ствие передачи вещи; 4. Consensus—консенсуальные; для установления обязательств достаточно простого соглашения (договоренности) сторон. (консенсуальные договоры: купля-продажа, наем или аренда, поручение, товарищество).

В свою очередь названные виды контрактов под¬разделялись на разновидности.

Так, основным видом вербального контракта была stipulation (стипуляция), которая состояла в торжественном провоз¬глашении вопроса будущим кредитором к будущему должнику: «Обещаешь ли торжественно сделать...?» Последний должен был ответить: «Обещаю», после чего контракт считался заключенным. Нарушение порядка слов, несоответствие ответа вопросу в каких-то деталях влекли недействительность стипуляции.

Позднее, кроме стипуляции, появились такие виды вербальных контрактов, как adpromissio — поручитель¬ство, adstipulatio — введение дополнительного креди¬тора, dotis dictio — соглашение о приданом, jurata operarum promissio — торжественное обещание воль¬ноотпущенным услуг своему патрону. 

Литеральные контракты сначала заключались в форме expensilatio, представляющий собой запись фик¬тивного, «как бы из договора займа», долга в кассовую книгу кредитора с согласия должника, вследствие чего и возникало обязательство. Со временем эта форма вытесняется долговыми расписками от третьего лица (синграф), а потом — от первого лица (хирограф).

Поскольку вербальные и литеральные договоры от¬носились к строго формальным, могли заключаться только при условии соблюдения довольно сложных про¬цедур, то со временем они утратили свое значение в качестве самостоятельных видов контрактов, а все бо¬лее играли роль долговых расписок, письменной фор¬мы других видов контрактов, служили основанием для векселя и т.д.

В отличие от них реальные и консенсуальные кон¬тракты, как более гибкие, основанные на bona fides, в большей мере отвечали потребностям торгового обо¬рота и со временем приобретали все большее значение. Они оказались настолько жизнеспособными, что и в современном частном (гражданском) праве существует такое деление.